万维读者网记者江夏编译报道：
美国、欧洲等西方世界为经济、金融的败局吵翻了天。英国《电讯报》（The Telegraph）12月9日刊登华纳（Jeremy Warner）的文章说，若干年前，有一个关于豆芽的故事，说的是将英国长出的豆芽空运到波兰，在那里清洗、包装后，再空运回英国，摆上超市的货架。而这些超市离豆芽原产地，可能只有几英里之遥。
这种极端的例子，是今天全球化浪潮下，疯狂的商品供应链的写照。但这个故事也大声宣告，一度对自由贸易的膜拜业已幻灭。从美国的“占领华尔街”运动和“茶党”兴起，到欧洲民粹主义政治再次抬头，西方世界到处都看到反对全球化的浪潮。实际上，美国人的日子过得比30年前差。英国人的实际可支配收入14年没有增加。纺织、陶瓷、制鞋、机械工具和其他雇佣大量人力的工业消失了，取而代之的，只有衰败的金融服务业和住宅建造业。
最近10年间，西方国家的竞争优势，即使在制药业、太空工业等高科技领域，也正在快速削弱。社会福利和医疗保健越来越难以负担，一度被视为终生回报的公务员退休金受到削减。自由贸易的好处现在受到广泛质疑。全球化的批评者，如诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），通常认为西方贸易自由主义伤害了发展中国家。但情况正好相反。西方向亚洲、拉丁美洲、东欧开放全球经济，有如开启了末日机器，越来越威胁到自身的生活标准。短短几年功夫，全球化制造出林林种种便宜的产品，但这种贸易形态对西方却是噩梦。的确，世界整体上更富有了，全球经济规模10年来翻了一番。但经济大发展的绝大多数红利，流向了发展中国家。而西方国家的贫富差距，却达到创纪录的水平。
西方工商界领袖之所以拥抱全球化，不仅由于它打开了新市场，引入了新创意，清除了无生产效率的受保护行业，还由于它降低了生产成本，获得了更大的利润。至于是否向西方消费者提供工作职位，自己国家的经济是否凋敝甚至死亡，则与他们无关。自由贸易原则对所有国家和个人一视同仁。但只有当所有国家都按照同一规则和标准行事，这种制度才得以运转，否则各国都不得安宁。全球化的弊端正在于，许多国家照搬西方的规则，但却利用廉价劳动力获得竞争优势。“自由市场思想之父”亚当斯密的“无形之手”，在世界劳工标准差别极大，对法律规章和人为操控汇率观点不同的情况下，根本无法起作用。
中国人不到自己创新产品比盗版仿制产品多的时候，不会认真保护知识产权；不到西方国家的工作职位被他们榨取殆尽的时候，不会进行货币改革。西方曾经认为，自己能从全球化中获益。但现在发达国家都在抱怨，全球化让它们走向失败。目前自由市场制度，已经被歪曲到几近崩溃的程度。世界如果不想倒退回贸易保护主义者缠斗的时代，就迫切需要形成新的多元化合作结构。
无法承担的贸易不平衡，正是今天发达国家严重债务危机的根源。从长期看，所有国家必须在平衡贸易、自力更生方面做得更好。西方国家一味把必须自己干的大量工作外包，是愚蠢的行为。试想中国和其他依靠出口赚取贸易盈余的国家，如果也把工作外包，情况会是怎样？几近绝望的问题是，西方国家从那里找回工作职位？简单的、具有挑战性的答案是：回归本源，在自己国家做更多的事。首先不妨从现在开始，自己清洗圣诞节餐桌上的豆芽吧。
