如果我是刘俐俐,如果我面对攻击,我会怎么办?

前面我贴了一个帖子顶张绍刚,很多网友质疑我,如果我是刘俐俐,如果我面对攻击,我会怎么办? 特别是被张说是“狂浪”的笑,我就不会顶张了。


首先,我要申明,我顶张,不是顶张的机智幽默,而是顶他的娱乐价值。我已经说了,张的诘问,很愚笨,但是正是他的愚笨,突出了俐俐的闪光点,成就了节目,我顶的就是张的这个价值,而不是认同张的观点。


张的观点,从莎士比亚,到中国祖国,再到中英文混说,我的观点和他正好截然相反。在他侃侃而谈的背后,是他深刻的自卑。我挺他,不是挺他的观点,而是挺他敢于晒出他的观点,他的自卑,他的愚蠢,让俐俐有了一个撬起娱乐大波的支点。我挺张,正是因为张有这个勇气和智慧(有意无意),用愚蠢和偏见,制作了一期很好的节目。


理解了这点,如果我是刘俐俐,如果我面对攻击,我会对张,非常的感谢。这是什么?这是张以牺牲自己,照亮别人的献身精神。因为这种愚蠢的攻击,照亮了俐俐,成就了俐俐,自然是应该感谢的,而不是去拒绝。


毛主席说过,尤其要团结那些反对过自己,并被证明反对错了的人。就是这个道理,彭德怀多次反对毛,从私渡赤水,到百团大战,但最后证明毛确实高过彭一头(站在共党的立场上),所以,毛对彭不仅不记恨,反而更亲近,因为那更加存托出毛的英明。但是当彭反对毛,而且反对正确的时候,毛立刻置彭于死地。


所以说,当一个名人去攻击一个小人物的时候,小人物应该心存感激,因为这是名人看的起你,帮你,拉你成名的恩赐。


所以说,当攻击是明显错误的时候,被攻击者也应该欢欣鼓舞,因为这个攻击以自己的愚蠢,来存托你的英明。


所以说,当张绍刚攻击刘俐俐的时候,我知道,俐俐的机会来了。这样的攻击,是求之不得。

登录后才可评论.