有报道说温家宝计划为64平反但遇到阻力，主要来自薄熙来，而如今薄势已去，似乎平反指日可待。
我没有那么乐观。我还是愿意回顾一下并不遥远的历史，从历史中寻找答案。
1976年4月5日的天安门事件是64的一面镜子。四五运动的过程不需要回顾了，四五天安门事件的平凡非常耐人寻味。
1978年11月12日，陈云在中央工作会议中的东北小组讨论会上提出：“天安门事件是几百万人悼念周总理，反对‘四人帮’，不同意批判邓小平同志的一次伟大的群众运动，而且在全国许多大城市也有同样的运动。中央应该肯定这次运动”。
陈云的提议引起了巨大的共鸣，邓小平、叶剑英、李先念等都坚决支持陈云的发言。1978年11月14日，中共北京市委宣布四五天安门事件是革命行动，受迫害及被捕入狱者获得平反。11月25日，中央工作会议召开全体会议，华国锋代表中共中央政治局在会上正式宣布:“天安门事件”完全是革命的群众运动，为“天安门事件”平反。
请注意以下几点：
1．平反由中共元老陈云提出，众人响应。
2．一年前邓小平刚刚从第三次打倒中爬起来，正蓄势待发，平反正合他意。
3．将四五运动定性为反对四人帮，拥护邓小平的群众运动，而此时四人帮已倒，邓小平恢复工作，一切顺利成章。
4．绕开了四五天安门事件和反击右倾翻案风的真正元凶毛泽东，四人帮成了替罪羊。
5．只是改变四五运动的性质，为受害者恢复名誉，共产党并没有认真反思自身的错误，更没有从党内寻找根源，向受害者道歉。
6．本质上，四五的平反是出于当权者自身的利益，而不是对历史和人民负责，所以平反仅仅10年之后64悲剧重演。
7．四五的平反走的是行政手段，用的是北京市委的红头文件，在当时也算合情合理了。
那么，以此为参照，64能够平反吗？
1．目前中共已没有陈云这样一言九鼎的元老级人物，就算温家宝提出来为64平反，能有几个人买账？
2．眼下也没有邓小平复出那样的契机，谁会出来为平反撑腰？
3．如何定性64？反腐败反官倒的群众运动？现今那些大腐大贪们都在台上，既得利益者能同意这样定性64吗？
4．四五能绕开毛泽东，64能绕开真正的幕后元凶邓小平吗？谁会成为替罪羊？李鹏还没死呢！
5．以当年民众的觉悟，单单为受害者恢复名誉百姓就感激不尽了，罪已诏皇恩浩大感激不尽。今天这样敷衍大概过不了关了。至少，平反不单单是恢复名誉，应该有人为这一惨案负责，共产党也应该深刻总结教训，从法律和制度上杜绝今后此类事件再次发生，另外，为受害人及其家属作出赔偿也应该是平反的一部分。
6．64的平反如果重复四五平反老路，历史还会重演！
7．今天，“平反”不应该只是一个行政概念，而是一个法律行为。为64平反意味着启动法律程序，向美国调查911一样，弄清来龙去脉和相关责任人，最大限度杜绝类似事件重现。
综上所述，目前为64平反的时机和条件远远还不成熟，所以平反的可能性几乎为零。当然，这不排除温家宝在离任之前为自己竖立一个贞节牌坊，为自己名垂青史而仅仅下一道诏书：64罪已诏，娃娃们都是好同志。
倘若如此，温家宝还是早些下课吧。人民不希望再次被忽悠，更不希望历史重演。
但愿我错了！
