资本主义和社会主义
我们智库每天下午4点－5点内部开会讨论、解读、汇总一天发生的事情，每周周五下午2点开始做一周汇总。昨天下午在开会的时候提到了资本主义和社会主义，这边我阐述一下我的观点。
我们来放眼全球，现在在走社会主义的经济体是欧盟（高福利低劳动强度），在走中间路线的是美国（有保障有竞争，大量的中产），在走资本主义的是中国（老百姓只剩裤衩了，再这样下去，裤衩都没了）。其实看看中产在国民中的占比就知道了。
中国的权贵全球第一，中国的富人全球第一，中国的暴发户全球第一，中国的贫富差距现在来看暂时还不是全球第一。中国后面有两条路，一条是全面改革发展模式和分配模式（向内生型经济转变，向民生转变），这样我们将国富民强，另外一条路就是继续这样下去，结果将是经济拉美化，在强大的外在颠覆力量的作用下最终政权崩溃。
我的心中没有什么资本主义和社会主义，只有国家利益，我一直讲的国家利益高于一切。国家利益代表了两个层面，一个整体经济、军事和政治力量的提升，另外一个就是分配的均衡。所以我国在经济危机的时候走稍微偏左一点的路线，在经济发展的时候走稍微偏右一点的路线，这个做法实质就是中间路线。因为经济危机的时候需要集权化和国有化来渡过危机，经济发展的时候需要民营化来释放生产力。
美国的制度是现在全球最先进的制度，他走的才是真正的中间路线，欧洲国家的高福利制度已经证明无法延续，当然中国现在的这种权贵资本模式也证明无法延续。所以我国要向美国学习，走中间路线，平衡左右，极左和极右都是危害巨大的。
但是民主自由这个问题现在千万不能搞，为什么这么说？因为当外在的力量比较强大的时候，搞这个的结果就是直接被控制。就像朝鲜，按照他自我更替的模式，这个政权早就崩掉了，是因为中国和美国需要这个政权的存在，中国需要朝鲜来作为一个缓冲地带，否则就是直接和驻韩美军对抗。美国需要朝鲜这个国家来形成威慑，为美国在韩国和日本驻军寻找法理条件。所以朝鲜这个政权将一直延续着，直到这个平衡被打破。为什么朝鲜不能改革开放？因为中国和美国都不期望看到这样的结果。这个就是一个典型的外在力量的干预导致了内部自我更替模式的失效的典型案例。
中国应该是一个棋手，不是一个棋子。现在对付美国这个霸权的最好的模式就是集权模式，所以中国一定要中央集权，但是可以考虑地方层面的一定模式的民主的试点。
我的想法很简单，就是国家利益高于一切。我一直讲的一点就是极左和极右都是错误的，我国现在要的是平衡左右的力量，千万不能让左把右给干掉了，也不能让右把左给干掉了。右代表了效率和生产率（但是容易走向贫富差距扩大化和出卖国家利益的模式，因为资本没有国界，只要能够赚钱，卖国对于他们来说属于家常便饭，看看犹太势力就明白了，他们没有国家感，他们可以依附于任何一个国家，美国的崩盘他们靠做空机制能赚到更多的钱），左代表了分配的均衡（但是左假如独大，结果会压制生产力的释放，因为左的含义其实就是在政治经济生活中增加行政干预，但是这个有个度，行政干预过多会导致两个问题，一个是权力寻租，一个是生产效率快速下降）。
