我对鲁迅有意见

我对鲁迅有意见

无论从什么角度来说,我觉得我都该读读>。几年前我就想下手,但一直拖到今天。不久前我从图书馆搬回一套>,眼下我正在乱看。

鲁迅有自己的思想,这是毫无疑问的。刚读了两本,我就对鲁迅同志有意见了。

一,他反对年轻人读古书,但他自己却把古书背得滚瓜烂熟。这是何故?

二,他讽刺那些写文章的人都是没出息的人,而他自己却写了一集又一集。这又是何故?

视角和阅历不同,读者对鲁迅思想的领悟就会不一样。人们对鲁迅一直有褒有贬,这应该很正常。早就知道,鲁迅这人挺爱和其它文人指名道姓对骂叫板的,也爱讽刺挖苦别人。这样的鲁迅,用今天的话来说就是不够厚道。难道说有思想的人,都是不厚道刻薄的人吗?

如果在现今这个时代,大家最好都离鲁迅远点儿。指不定哪天,鲁迅捏起笔做刀枪,就能把你送到地狱去。如果鲁迅还活着,我们这帮写博客的人,估计都能被他的机关枪一扫而光。

文人相轻,在鲁迅身上其实已经得到了最好的验证。他对“诗哲”徐志摩的严厉,让我看了都哆嗦。诗人都是孩子,鲁迅你和孩子过不去干啥呢?

唉,我对鲁迅的意见,简直是越来越多了。

虔谦 发表评论于
学习了。
罢了 发表评论于
林语堂:“鲁迅与其称为文人,不如号为战士。战士者何?顶盔披甲,持矛把盾交锋以为乐。不交锋则不乐,不披甲则不乐,即使无锋可交,无矛可持,拾一石子投狗,偶中,亦快然于胸中,此鲁迅之一副活形也。德国诗人海涅语人曰,我死时,棺中放一剑,勿放笔。是足以语鲁迅。”
paqeo 发表评论于
鲁迅痛恨国人的劣根性, 恨到了刻薄的地步,

最后说出了"哀其不幸,怒其不争".

鲁迅是中国有始以来最伟大的批判现实主义文学家.

一个真正能够批判自己的民族,才是有希望的民族.

中华民族从来就不是一个有希望的民族.这是一个支配被奴役的民族.元朝被蒙古人奴役,清朝被满京人奴役,现在被西方人奴役.

中华民族从来就是一个思想上的奴隶.
露易丝湖 发表评论于
你对鲁迅的看法都是非常片面和肤浅且站不住脚根的.
御树林枫 发表评论于
难道说有思想的人,都是不厚道刻薄的人吗?
=========================
有思想不说出来似乎是厚道,说出来似乎就刻薄了。其实老好人不见得就真厚道。

鲁迅的时代同当今华人在海外的环境截然不同。鲁迅挖掘出了劣根性,而且选择了战斗的方式去揭露黑暗,但是也没有提出很好的解决方式。

如果鲁迅还活着,我们这帮写博客的人,估计都能被他的机关枪一扫而光。
========================
陈述观点,就可能有相左意见,但如果没什么大面积负面影响或烂泥巴不上墙干脆人家就省省吐沫。所以多数“我们这帮写博客的人”基本安全~~个人认为类似阎润涛的文章更易中弹,不过这样的文章本身也有“鲁迅之风”。议论其他博主不大合适,要是用余杰、孔庆东之流为例又似乎太遥远,见谅~
shenzhen记忆 发表评论于
我喜欢他的某些小说,但是总的来说,我觉得他太刻薄。可能和他多年纠结的家庭生活有关吧。
badminton2 发表评论于
看看林语堂对鲁迅的评价,你就不会有意见了。非常的精辟。
大江川 发表评论于
鲁迅没啥,不过是你的1个网友,或网敌,与你面前所有的网民1样。
鲁迅不过嘴损些,不咋会装叉。
因此,他有可爱之处。
打酒的 发表评论于
鲁迅若有幸逃过反右, 定活不出文革。
paqeo 发表评论于
鲁迅把国人比作阿Q,

这么多年过去了,国人还是没变多少.

真的佩服鲁迅,

那么多年前就对国人的劣根性一针见血.
飯盛男 发表评论于
你知道魯迅在哲学上受誰的影響嗎?
饶恕 发表评论于
回复Cuteyeve的评论:
不是鲁先生,是周先生。
zWiserman 发表评论于
支持楼主的意见!

鲁迅,胡适,闻一多...当年极力反对古文,是一个极大的错误!

他们都是"文化大罪犯"!!!
Cuteyeve 发表评论于
1.就是因为读了古书,才有资格跟别人说没有必要读啊?如果一个人没有读过某些书看过某些电影却告诉别人不要接触,那才是傻叉哪。
2。这个世界上很多成功人士包括企业家,领袖,文人艺术家音乐家,只要自己稍有名气的,很多都把自己当成大师,总觉得自己说的话点石成金,对别人的风格流派观点不屑一顾。Love what you do, but don't take oneself too seriously才是鲁先生的用意。
brendal 发表评论于
文人的身不由己,自轻自辱这种情绪你是不能理解的
CUIYINGZI 发表评论于
两个问题问得到位
登录后才可评论.