zt美国总统的捉刀人--从米歇尔欧巴马的演讲说起

美国总统的捉刀人--从米歇尔欧巴马的演讲说起2012-09-11 09:58:12

美国民主四年一度的嘉年华会,就要到来。这几天刚刚过去了的,是这个嘉年华会的预演。那就是两党的全国代表大会RNC(共和党全国代表大会)和DNC(民主党全国代表大会)。在这些个嘉年华会里,最为动人好看的,恐怕就是会中的主角们那美丽动情,雄辩滔滔的演讲了。比如民主党的第一夫人Michell Obama的演说,不光赢得那一大片美国大妈小姨的喝彩,连大洋彼岸的中国人也为之动容,火得了不得。而我们旁边有一位来自大洋彼岸,与美国本不甚相干的加拿大华人,更写了一篇值得两分钱的文章《期待一个更完美的美国》。这篇文章引起了我的兴趣。倒不是因为这个不通的标题。(完美的事物,岂可更加?这位号称语言学家的,看来对English的比较级和最高级不是很通。)而是因为他在文章中大谈特谈的总统怎样宵衣旰食,不得不清除两天日程表来专心自己历史性的演辞。令我忍俊不禁。原来这些民主原教旨主义者,对民主实际运作的认知,也不过就是一些大妈小姨的水平。

在古代中国,南朝刘宋时期,有一位作者叫刘义庆。写了一部著作叫《世说新语》,其中有《容止》一篇。说:“魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国;使崔琰代,帝自捉刀立床头。既毕,令间谍问曰:“魏王何如?”匈奴使答曰:“魏王雅望非常;然床头捉刀人,此乃英雄也。”讲的是曹操当年的故事。意思是说,那个看上去像大王的人,其实并不是真的大王。真正的大王,其实是藏身背后捉刀的人。后来,这个故事几经引申,人们将代替别人做事,尤其是代人作文,称为“捉刀”。就好象我们今天称“枪手”一样。上面那篇文章里面被拜服得五体投地的那些美国总统的演讲辞,其实鲜有不是由这些“捉刀人”代办的。与魏武当年不同的是,当年中国的大王藏到幕后去捉刀,而今天美国总统们个个雄辩滔滔,巧舌如簧,在人前表演,占尽风光。而藏在他们身后的捉刀人,匿名韬光,却是第一要做的。明白了这一点,再想想因为几篇演说就对几个总统崇拜得五体投地,不是有点浅薄可笑吗?哈哈。

历届美国总Jon统,也有几个质朴无文的。但这实在不是总统自己的过错,而是他的写作班底的不足。因为历届美国总统,都有一个自己的写作班子,虽然据说贾德森·维尼翁(Judson T. Welliver)于1921年为沃伦·哈定(Warren G. Harding)总统写作了第一篇总统演说稿。而实际上早在乔治·华盛顿总统的时代,亚力克山大·汉密尔顿就已经为总统写作讲演稿了。这个班子,是总统班底里面最核心的部分之一。属于总统高级助手(stuff members),往往不止一人。现任美国总统奥巴马的总统助理,演讲撰稿主任(Assistant to the President and Director of Speechwriting),年薪 $172,200的白宫高级成员,是一位今年刚刚年满31岁的八零后乔纳森·费儒(Jonathan Favreau)。而他荣任此职的时候不满30岁。最初被参议员奥巴马看中并开始为之工作时是2005年,他24岁。两年后的2007年,成为总统候选人奥巴马的首席演讲撰稿人(speechwriter)。而此前更早的时候,他是参议员和总统候选人约翰·卡瑞(John Carry)的代理演讲撰稿人(deputy speechwriter)。虽然年轻,作为总统演说撰稿人,费儒曾经入选《时代》杂志全球最具影响力100人,《男人》季刊(Gentlemen’s Quarterly)华盛顿最有权势50人之第33名,以及2009年《人物》(People)杂志“世界最美人物”榜。

尽管如此,总统的“捉刀人”或者“枪手”最为重要的要求之一,却是他们的匿名性(Anonymity),或者称之为”鬼笔“(Ghostwriter)。虽然他们的作品必须是原创( original)正品(authentic)而且内容充实(informative),但是却不会有署名权,更没有著作权。所有的名誉,都有总统一人承担。如果谁不能接受这一点,那吗他或她作为演讲撰稿人的职业生涯也就到头了。最近的事例,就在上一届美国总统布什时期。时任总统捉刀人大卫·弗鲁姆(David Frum)为布什总统撰写了2002年的国情咨文。其中第一次用到后来很著名的“邪恶轴心”(Axis of Evil”)的说法。但是,他的老婆却因为出于自己“婆娘的自豪”(wifely pride),在给自己的朋友的email中宣称自己的老公创造了这个短语,应该对此拥有版权。此举被认为是违背了总统捉刀人的职业潜规则,以至于布什总统雷霆大怒,将弗鲁姆炒鱿鱼了事。

Michael不光是总统,总统夫人也有自己的捉刀人。比如恰里·芬(Charlie Fern)曾经为布什总统夫人劳拉担任演讲撰稿人长达六年之久。大家知道口才超级棒的前总统克林顿的捉刀人迈克尔·瓦尔德曼(Michael Waldman),在担任克林顿总统助理和演讲撰稿人主任的1995–99四年间,撰写和修改了2000多篇演讲稿。包括一次就职演说和四次国情咨文。了解了这一点,我们可以对历届美国总统们的个人魅力,会有一个全新的认识吧?当他们在万众瞩目中尽情挥洒,潇洒呈现的,不过是经历了多次彩排的,对别人讲稿的一种艺术表演而已。当然,总统对于讲演的内容会有重要的决定权,但是他的班子和顾问的影响同样重要。所以,说美国总统的个人魅力,是一种经过包装后的产品,是没有一点夸张的。

美国总统和各级政治人物的演说,从本质上讲,其实就是一场秀。观看今年的RNC和DNC,与任何其他选举年的同样的秀,免不了有似曾相识之感。其实政治博弈的胜负,还在于背后各利益集团的金钱的角力。哪一个团队的包装较好,虽然在吸引眼球上有一定的意义,但是没有决定意义。至于从看了几场嘉年华会的表演,就激动得热泪盈眶,认为本已“完美”的事物,居然还可以因此而“更加完美”,未免也太小儿科了。

【相关视频】

奥巴马夫人米歇尔的演讲(中英双语字幕。长11分59秒)

with Chinese

奥巴马夫人米歇尔的演讲全文(全长25分零3秒)

without Chinese

【参考文献】

Proud wife turns ‘axis of evil’ speech into a resignation letter:In her email to friends and family, Mrs Frum wrote: “I realise this is very ‘Washington’ of me to mention but my husband is responsible for the axis of evil segment in Tuesday’s state of the union address. It’s not often a phrase one writes gains national notice… so I hope you’ll indulge my wifely pride in seeing this one repeated in headlines everywhere!”
http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau_(speechwriter)
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Waldman

【相关文章】

美国人的轮流做庄v.s中国人的任期制 (关于现任政客往往获得连任的分析)

评论(21)引用浏览(1197)
发表评论
文章评论
作者:活阎罗留言时间:2012-09-11 12:55:54
白凡兄好文深刻。白凡兄不要走。俺也在试图戒网,本来说好今天白天不涂字的。看到白凡兄说要走,忍不住了。对不起老板了。
作者:逗先生留言时间:2012-09-11 13:30:24
好像是第一次在白兄这留言,先握一下手。

两分钱先生的文章我只是晃了一眼,也大致了解为什么白兄会有那么一丝哼的声音。第一夫人的演讲我听了,无动于衷。她让我复习了一遍他们断断续续报料出的内容,要是四年前我会很感动,但我这次没有。

第一夫人上过普林斯顿,她的智慧是前第一夫人远不能及的。从这次演讲就能看到。我又一次仰慕:演讲出自她自己的手,没错。这在历史上也没几回。但是对不起,我这次不会投票给他们了。
作者:blueskycnau留言时间:2012-09-11 14:10:07
这几场演讲我是一场都没兴趣看, 这些人除了向你表明他们是多么优秀以外,什么都没用。字正腔圆,伶牙俐齿,声若洪钟,抑扬顿挫,声情并茂,你找到任何词来赞美这些的人表演都不过分。

而下面就有一大堆人宁信其有不信其无。

那一堆人,除了叫他们是傻X还能怎么描述?

但这就是全世界的民主。
作者:白凡留言时间:2012-09-11 14:16:09
花大姐,谢谢你的关心。老实讲,好久以来一直在想这个问题。还没有最后决定。到时候会把我的决定通知大家。
作者:白凡留言时间:2012-09-11 14:26:13
谢谢逗先生来访!握手!

在美国投票,有点像个鸡肋。不投吧,这可是好不容易得来的民主权利。去投吧,投过几次之后,有一种很深的被忽悠的感觉。绝对是在两个候选人中间选择the less evil。现在我看穿了,华人在美国还是首先要追求事业的成功。有钱之后,按照游戏规则来出牌。该游说的游说,该献金的献金,该搞super PAC的搞super PAC。或者直接去run for office。就是说要做忽悠者,不做那被忽悠的。这才是民主的真谛。嘿嘿。。
作者:白凡留言时间:2012-09-11 14:30:38
蓝天兄,下面是我在华博网回答汤安兄的帖子(本文原发华博网http://chinese.blogsite.org/baifan/?p=4217),用在这里回应你很合适:

“汤兄,其实我还是相当喜欢观看这些政客的表演的。尤其是克林顿。那个风度,绝了!不过,要说佩服,则确实还得佩服这些幕后的捉刀人。这其实是一个很困难的职业。首先你得要有文采,写得出好文章。其次,你得要有对总统的理解,对观众的理解,能根据需要裁减出合用的文章。再次,你要能够忍受别人对你的创造指手画脚,吹毛求疵,和粗暴的改动。又其次,你还得承受巨大的压力。试想一下,克林顿的捉刀人麦克平均每天得出两篇文章,那是一种什么样的压力?还其次,你得甘当幕后的隐身人,。。。。。

如果是我,打死也不干这样的职业,嘿嘿。。。

至于这些讲演的作品,以及讲演本身,有多大的实际意义,嘿嘿,那就不用我讲啦。”

谢谢你的来访!
作者:紫荆棘鸟留言时间:2012-09-11 14:56:50
哈,内幕人士啊
作者:星辰的翅膀留言时间:2012-09-11 15:59:14
白凡,你的文风很阴柔,的确不适合做白宫的捉刀人,哈哈。比较适合中共领导人的秘书,给胡总或者习总这样阴柔的人写些阴阳怪气的文章,呵呵。

澄清一下,二分先生对民主党大加赞赏,对共和党不感冒,俺是不太赞成的。俺觉得,民主党主要擅长煽动感性,而共和党长于鼓动理性。人家二分先生写得很认真,而你白凡除了卖弄点知识,有啥呢?

你再次让我觉得,中国的古书还是不要读了,越读越阴柔,越读越会卖弄,越读越缺乏真性情。白凡你就是缺乏点人的真性情。我是很认真地和你说哦,呵呵。
作者:春夏无名留言时间:2012-09-11 16:22:10
楼上这位会飞的先生/小姐,至少白凡先生还“卖弄点知识”。按您的逻辑,您这一通话,却没什么知识,只阴不柔,缺乏教养。

“共和党长于鼓动理性”?伊战、阿战理性出来的?民主党挑起来的。

划出过道道来,无名我代白凡先生答答你。

无名最恨不懂就事论事而人身攻击的霸道作风。
作者:春夏无名留言时间:2012-09-11 16:49:11
自己只知道阴损,却指责别人“阴柔”。您先来一段“真性情”的,如何?“中国的古书还是不要读了”,俺觉得阁下可能就是“中国的古书”读少了,才如此的缺乏教养,呵呵。
作者:星辰的翅膀留言时间:2012-09-11 17:13:35
呵呵,有人的中文比我好,修养更好。我说白凡阴柔,没好意思说他阴损。楼上这位终于找到了一个更贴切的中文词。

白凡此文的主要意思是:总统和总统夫人都每什么了不起,是他们后面的秘书写出来的演说词。我看中国古代有个什么成语来者?对了,叫做买椟还珠。白凡是不是想说,干脆让这些捉刀手来做演讲好了,甚至直接做总统好了?

白凡说人家不懂民主,他这样思考就是懂民主吗?难道美国人民对总统的授权过程不如他白凡聪明?

俺前面不想直接说他白凡思维浆糊,给他留了面子。他大可以直接炫耀他知道那些演说词是捉刀手写的,因此总统夫人的演讲也没什么。原子弹也不是总统设计的。唉,毛粉们却把原子弹和氢弹的功劳都算在老毛身上,这也是思维混乱啊。

我说白凡阴柔,有个典故,那就是白凡认为中国文化的女性化倾向严重,俺十分赞成。他本身就是一个标本啊!写个文章曲里拐弯,貌似有理,其实谬误。

他要是直接说:捉刀手比总统更会写演说词,更会演说。你会说他很在理吗?
作者:春夏无名留言时间:2012-09-11 17:26:11
“白凡是不是想说,干脆让这些捉刀手来做演讲好了,甚至直接做总统好了?”,既然您说开了“中国古代有个什么成语来者”,好象还有个什么成语叫什么“以XR之心度JZ之腹”,呵呵。

慢说白凡没说“总统和总统夫人都没什么了不起”,就是说了,也不错。您觉得“总统和总统夫人都有什么了不起”吗?愿闻其详。“是他们后面的秘书写出来的演说词”,是不是事实?

“难道美国人民对总统的授权过程不如他白凡聪明”?未必。

“捉刀手比总统更会写演说词”,对的。“更会演说”,不见得。
作者:春夏无名留言时间:2012-09-11 17:33:28
阁下既然容不得别人对“民主”有非议,敢问阁下,“民主”是过程还是结果?抑或两者都是?民主的目的是什么?民主可能有否负作用?如有,是什么?该如何校正?
作者:春夏无名留言时间:2012-09-11 17:36:07
美国立国的国体是什么?是否“民主”体制?
作者:西木子留言时间:2012-09-11 17:42:23
好文!认同白凡兄给汤兄的这一段:"要说佩服,则确实还得佩服这些幕后的捉刀人。这其实是一个很困难的职业。首先你得要有文采,写得出好文章。其次,你得要有对总统的理解,对观众的理解,能根据需要裁减出合用的文章。再次,你要能够忍受别人对你的创造指手画脚,吹毛求疵,和粗暴的改动。又其次,你还得承受巨大的压力。试想一下,克林顿的捉刀人麦克平均每天得出两篇文章,那是一种什么样的压力?还其次,你得甘当幕后的隐身人,。。。。。"
作者:春夏无名留言时间:2012-09-11 17:42:46
对不起,白凡先生,俺喧宾夺主越俎代庖了,道歉。
作者:皇上留言时间:2012-09-11 20:53:56
白凡兄说的是。

不过现在做这“白宫姚文元”也不那么容易了。毕竟200多年下来,从独立宣言到 Yes we can, 好听话也差不多说尽了。

不过有道是洋奴死不光,再俗套的话,只要是外国人嘴里说出来的,总会有中国人会听得如痴如醉,热泪盈眶,“完美更完美”的。

需要洗脑的人,自己会去找药水的。

哈哈哈哈!
作者:芦鹤留言时间:2012-09-11 23:49:10
白兄不必过于认真,有人为一道工序叫好,还是值得鼓励。因为只有知道民主的
a process,才能懂得民主的whole process;最终可以明白,一切都是预定的程序。
作者:wintertime留言时间:2012-09-12 00:40:17
几个自命不凡的半瓶水在欧痒疯"简评美国两党全国大会"帖中高谈阔论所谓美国总统选举,不知底细的还真以为这些人是"精英"呢.不要说糟君,女丑,耶子等挤不进主流社会,就是在有色种少数民族中也算个末等,就是这几个全家老小手脚一齐上去"选举",几张可怜的票数也没人在呼,更不用说他们中还有人根本没选举权呢.

那个加拿大牧羊犬更可笑,连去洛山积也都要人帮,竟也跟着瞎起哄.这几个浅薄的家伙也只能在加拿大网站班门弄斧,糊弄两下.还在美"从政选举"呢,女丑,耶子等听到老美红脖子就吓得......
作者:喀什留言时间:2012-09-12 04:54:29
毛泽东不仅文章都是他人代笔,连书法都是:

http://www.360doc.com/content/11/0709/14/2236375_132514837.shtml

“这几年,毛泽东亲自动笔写的信多了,所以水平一落千丈,到处都是这种: ...”
作者:皇上留言时间:2012-09-12 05:17:37
哈哈,朕还以为`这事中国也有’ 乃是五毛专用手法,看来楼上的’嗑屎‘老兄也会这手。

那就好,至少现在民奴老兄们也同意中国和美国没有区别。

哈哈哈哈。
登录后才可评论.