中国某地有位亿万富翁妈妈因“教子有方”，被当地评为“双合格优秀家长”， 并受到中国畅销杂志《家庭》的采访。署名“旷野”的作者惊赞十三岁的孩子已经像个“小大人”，并在该杂志撰文，高度赞扬这位富妈妈“成功的家教理念”之下的“三招育儿经”：生存、操行 、竞争。
文中说，富翁妈妈为“强化孩子的生存能力”，在儿子四岁的时候，就对儿子“进行严格管束”，遵照妈妈的要求，不仅“自己的事情自己做”，还“必须每天给爸妈叠被子”；儿子在行为上“不敢反抗”，在思想上受到的教育是：“父母给孩子的是生命和花心血培养；儿子将来的回报是负起照顾我们（父母）的责任和义务！” 富妈妈并且故意将幼儿丢在人群熙熙攘攘的商场，以此训练“噙着伤心泪水”的幼儿自己找妈妈的能力。
富妈妈培养儿子的“操行”方法即从幼儿园开始，重金聘请专业体能教练，对孩子进行“近乎残酷的体能训练”，即便孩子因“气喘吁吁的长跑”而“大汗淋淋，胸口撕心裂肺般疼痛，呼吸极为困难，最终一头栽倒在路边”，也要“像男子汉一样站起来”。这样长期训练的“丰厚回报”就是这个孩子“比一般男生要高处一大截，并且身体结实的像一座小铁塔。”
“竞争”训练就是从小学开始，积极“参与竞争，并在竞争中展示自己的长处”。在“妈妈的帮助下”，这孩子“虽然成绩平平，但通过竞争当上了班长，少先队大队长。” 这孩子真的学会展示自己的长处，比如夸自己有强健的体格、一直坐公交车上学、帮助弱小同学、去老人院和孤儿院做好事 …
我不懂体能训练，对幼儿进行残酷体能训练的利弊，还是留给运动科学的专家们评说。我作为一个母亲，衷心为那些身高体健的男孩子感到高兴，毕竟每一个男孩子都希望拥有这样的身体条件。我所关心的是，一个人的身高与他幼小时候大剂量体能训练有多大关系？如果一个男孩子天生没有具备一定的条件，经过这样的训练，仍然成不了“帅哥”，那他除了绝望和无助，还能怎样感受呢？
富妈妈的育儿经可怕，在于她灌输儿子我生你、养你；将来你用责任和义务来回报我的“等价交换”的思想。这种思想在中国文化中虽根深蒂固，影响极大，但是，我们都明白期待回报的爱根本就不是爱。一个自幼就不敢有自己想法的孩子，你能够期待他成年后有创造性、想象力吗？还能够活出他自己吗？
富妈妈的育儿经可怕，还在于扭曲了孩子的人格发展。用她自己的话说，是“为了孩子将来继续保持富有的地位，并且不会被人绑架。” 换句话说，是为了安全。也可以说，是因为害怕。所以她必须从小教会儿子“适者生存”、“胜者为王，败者为寇”的理念；儿子虽学会展示自身行为上的长处，但不过是外在的演示，儿子明了世界和生活的意义吗？看到自己内心的状况和需要吗？
“生活就是战场”的理念让不少家长成了失败的战士，也将孩子永远留在战火纷飞，硝烟弥漫的“战场”上。我们只想看到孩子早日成为“栋梁”，却忘记“大器晚成”的古训。富妈妈的育儿经教育孩子所作的一切都是为了武装自己不被击败，他学到的是与人比较，是鄙视弱者、仰慕强者，是跟他差不多的人较量。他的生活里面将永远没有阳光沙滩、没有泉水叮咚、也没有绿莹莹的青草地。
可怜天下有这样父母的孩子们。
