有人说每家可摊到$60k/y,这我难以置信。我这几十号房客多一半是拿救济的,他们过什么日子我每天看得见的。你们没有一手经历就别听人瞎起哄。象加洲房租高的地方这种事可能有,但决不是普遍的。福利机构相对于受益人绝对是很小的比例,被人中饱的也不可能占多大的比例。
举两类例子。
单身的,有disability,每月大概$900收入.除去房租吃饭($300+200),电话,坐公车,只要不吸毒还过得去。年轻没有disability拿得比这少得多。
四口家庭:foodstamp 600. rent assistance 650. child disability 500x2. Total 2250(刚够贫困线). 这家日子过得好一些,养得起车(保险,油钱)。电器什么的都是租来的,交不起就会被租赁公司repo.修个车房钱就得拖欠些天。孩子也就是有口吃的,谈不上什么教育。
我想在座没有人会羡慕他们的生活。
真正他们拿的到手可以花的福利是不多的。他们大多数是想工作的。但是他们找得到的工作(比如店员,房屋修理)经常是做不满的,$1300-1500/没.即使这样,还是比没工作好,因为有工作的话上面的钱还可以拿一部分。低收入的人工作政府有有限的资金供孩子上日托(不是保证100%)。对这些人来说,缺乏employable skills,不良信用和犯罪记录,以及不能稳定可靠地在一个工作上做下去是找工作的障碍。
若干年前,有本书讲人的IQ. 说85% level 左右的人群难以hold steady family relationship or keep a job. 大体如此。
另一方面,对这些marginal的人群,还有很大的出自纳税人的花费比如医疗,教育,治安,比中产社区的花费高得多。对这些人的管理(就业训练,戒毒,家访。。。)就需要一大堆人。把这些摊上,一年六万,我信。
对这套福利的合理性和前途将另文分析。