您的位置:
文学城
» 博客
»教育必须改变人的粗鲁
教育必须改变人的粗鲁
谢盛友:教育必须改变人的粗鲁
从国内新来的留学生,满口“屁民”、“屌丝”这些字眼。我不懂它们的含义,直感这些年轻人非常粗鲁,而我自己“落伍”。
直率不是粗鲁,教育或教养不能改变人的直率,但是,教育必须改变人的粗鲁。
有人把粗鲁称为“不要脸”,也就是人们常说的寡廉鲜耻、不知羞耻。其实,与“爱面子”同生共长的“不要脸”,并不是没有羞耻感,而是不知道什么是该羞耻的,什么是不该羞耻的。粗鲁同样也是一种羞耻心,像癌症一样,慢性病变。
发射台附近的树木,很快就病变病死。人在特定的被污染的社会环境中,也很快病变病死,就像污染了的自然环境容易诱发癌症病变一样。
如今的社会,粗鲁不仅是“不要脸”,而且是“有觉悟”、“混得开”,甚至还能为粗鲁者带来特别“有面子”的头衔、荣誉称号、职权职位。粗鲁者变成“爷们儿”,是吃得开、混得好的标记。当祖鲁代表“强悍”、代表“有力量”,粗鲁就变成当今世俗社会的“主流文化价值”。这样的主流文化价值就显得很可怕,因为在一个缺乏社会正义、价值观紊乱的社会环境中,适者生存的丛林法则自配着人们的行为,文雅、谦卑、友善,似乎直接等同于懦弱无能。这样的粗鲁社会,非常可怕。
学校教育、家庭教育和社会教育,首要任务是改变人的这种粗鲁。
摘录洪蘭的一篇文章给大家阅读:
會做人比腦袋好重要
作者:洪蘭(作者為中央大學認知神經科學研究所)
面試時翹二郎腿,離開時不推回座椅。現在年輕人抱怨進不了研究所、找不到工作,但誰願意和粗俗無禮的人共事?最近去替一個研究所作甄試委員,因為這個領域現在很紅,所以報考的人很多。問了一整天,結束後,所長很過意不去,因為公家給的車馬費只有兩千元。她就自掏腰包請我們吃飯。
用餐時,大家談起剛甄試過的學生,都頻頻搖頭,因為現在的學生坐 沒坐相。有的坐下來,腿就翹起來了,甚至叉開來成八字形。只有少數學生腿有併攏,而且只有極少數的學生離開時,把椅子推回去。
所長很感慨地說,現在知識翻新得這麼快,兩年前的教科書已經沒有 人用,五年前的就廢紙回收。科技日新月異,學生只要肯學,其實不必管他現在知識有多少,但人品不端,以後會令系所蒙羞。
席間有位教授說,他去某大學演講,回家後,一堆學生寫電子信來要投影片。原來,該課要寫報告。最簡單的方式,當然就是直接跟老師要投影片。有學生還特別註明「請務必回」,讓他哭笑不得。
話匣子一打開,每個人都有類似經驗,最普遍的就是「不具名」。也就是說,向老師請益,卻不告訴老師你是誰。這種信只好直接退回,因 我們不處理匿名信。所長的先生說,他公司招考員工時,他一時興起 ,走進去看他的人事主任如何篩選新人。只見主任很客氣跟考生遞名片,那考生轉身看到他,便把手伸出來,大剌剌地問,「那你的呢?」
他吃了一驚,不能相信有人這麼魯莽。他說,在別人的地盤,人生地不熟,不可以擺出高姿態。看到陌生人,一定先探別人的底,不可先假設別人地位低。
他雖然是開玩笑地講,但是意思很明顯:你們大學教了什麼?怎麼教出 這樣不知天高地厚、目空一切的學生來?其實不只學生,整個社會的價值觀都出了問題。很多人把無禮當作性格,把邋遢當作時尚。其實,不注意衣著,蓬頭垢面,不修邊幅,不是豪邁,是不尊重別人的表現。粗俗也不是率直,是沒有品味。
一些描寫性器官的話,不可在廟堂上講。它不代表草根性,它只反映出沒教養。前警察大學的教務長黃富源說得好,率直是良好的品質,禮貌是永 遠不變的價值。直來直往、不做作,很好,但是必須有禮貌,不然就是粗魯。冷漠也是一種更大的粗魯。
我們從小被教導,禮是規規矩矩的態度,義是正正當當的行為。當大家都守規矩,社會自然安定和睦。現在新聞娛樂化,天天大幅報導藝人結婚、外遇、緋聞,讓孩子誤以為這就是人生,行為就該這樣。
又因為這些無營養新聞,嚴重壓縮國際新聞和一些重要民生經濟議題,使學生沒有視野、無法判斷是非。念了很多書,卻完全不知道自己的行為,給人家什 麼樣的觀感。當他們抱怨找不到工作時,能怪誰呢?誰願意和粗俗無禮又自大的人共事呢?
教育是國家的根本,品德是做人的根本,切莫等閒視之。有才無德是毒品
最近報上有個大學教授投書說,他從前在香港教過的學生來到紐約,在他家住了 一晚,這學生是香港的怡和洋行送出來進修的,一週費用美金五千元,還不包括機票。
學生跟他說他回香港後,就要跳槽到別家公司去,跳了薪水才會高。果然連環跳後,現在他已是某大企業的總經理了。
這位教授因此下結論說,人要常換工作才能爬得高,他相信怡和洋行老闆一定對這個學生很生氣,但是「年輕人不能為私情而不往前奔馳」。他勸年輕人不要因「感情、忠斩?⒄`自己前途」。他說嚴凱泰先生在接受交大榮譽博士時,勸告學生不要常換工作的話,在今天工商的世界中是太「農村」了。
我看了很驚訝,這不是「農村」的問題,而是「厚道」的問題。一個年輕人如果位 子都沒有坐熱就換工作,會給人好高蜻h,沒有定性的感覺。如果一個人一年換十二個工作,你敢用他嗎?尤其接受了公司的栽培後,馬上跳槽是不厚道的。
沒有公司願意作別人的人才培訓班,將心比心,老師不應該鼓勵學生享受完利益後,拍拍屁股走路。這不叫為「私情」,這叫自私自利、忘恩負義。不論是什麼樣的進科技社會,只要是人的社會,「忠铡⒄?薄⒐?健⒄?x」還是核心的價值觀。作生意,招艦樯希?诵灾?涝陟丁刚」,人性之貴在於「信」。
群聯電子公司董事長潘健成先生有個「兩個饅頭」的理論,他說:「當你快餓死時,人家給你兩個饅頭,你吃飽了才有力氣去找工作,才活了下來。十年後,你發財了,你說你還他兩個饅頭,外加一個饅頭的利息,用三顆饅頭還掉這個債,像話嗎?」他說恩典不是這樣還的。
好個恩典不是這樣還的。
我們要告訴孩子,珍惜你的工作,感恩給你第一個工作的人。因為當你什麼經驗都 沒有時,他願意僱用你,讓你在職訓練、栽培你,他是你的伯樂,你要感激他。
換工作不是不可以,人往高處爬,水往低處流,而且在同一個工作做久了會沒有挑戰性,但是剛受完訓回來就立刻跳槽,甚至帶舊客戶的名單,帶槍投靠是非常不厚道的。
新僱主只要想一想,你會因為他的薪水高,背叛原來的老闆來投靠他,難道你以後不會因為別人的薪水更高而背叛他嗎?
司馬光說:德勝才者謂之君子,才勝德者謂之小人,自古以來,國之亂臣,家之敗子,皆才有餘而德不足。除非人類的品德能跟得上文明的腳步,不然文明越進步,人類 越不快樂。我們實在不願意看到年輕人比現在更勢利。
有句話說得好:有德有才是上品,有德無才是中品,無德無才是庸品,無德有才是毒品。毒品的危害多麼可怕,它毀家傷人,作老師的怎麼還可以鼓吹學生做毒品呢?
大江川 发表评论于
教化,不是人干的活——能累死你滴。
粗鲁,有是就是生存之道,常常无法不粗鲁——这是粗之真相。
美国的感恩圣诞大减价,梅西的公厕也如同中国的公厕,装修都白装了。
美国学生常常喊爹大名,但是狗名与他们爹名1致,以示平等,而平等与粗鲁常为因果。
美国的学生常把脚放在茶几上,也常常直接用手抓取食物,再吮吮手指头。
将屁股半露,衣冠不整逛商场,也是另类粗鲁。
粗鲁无所不在,中国更粗些,美国德国更细些?也难说也。
但是,楼主愿意说也无妨。
谢盛友 发表评论于
各位先进、各位文友:
感谢阅读,感谢评论。后进80年代初在羊城晚报撰文指出,中国教育的失败,因为是知识分子骂“臭老九”,不识字的农民不可能写文章骂知识分子。
圣诞愉快,新年如意!
盛友 敬上
alanshou 发表评论于
回复nightrose的评论:
但是,这也是美国社会没有太多等级观念的体现。
学生认为老师和学生都是平等关系。
相对而言,美国公司里等级观念小很多,见到boss都是直呼其名,很少以某某长来称呼。
回国内,每每与国人交谈,都要注意到称呼。
当然,工作还是要听boss的话。
美国人的特点,傻,直,白,哈哈。当然不是真傻,只是防人之心少一些。
alanshou 发表评论于
对于换工作的事,倒是不是很同意。
现在美国公司也不是很在意员工的忠诚度。经常裁人时,往往裁工作年限长,工资福利高的员工,而不是完全按业绩或能力来裁人。
而且,如果不换工作,工资涨的很慢,经常会有老员工工资还不如新来的员工。
厚道是对双方而言,经历过好几次不同公司的裁员,我本人对公司的忠诚度已经荡然无存,做事也是考虑我以后发展以及家庭的考虑。
工作不是第一位的!
资本家不是为了做善事,永远是为了赚钱!!!!
shamrock100 发表评论于
英语的骂人话更多,LZ不看好莱坞大片?
康无为 发表评论于
回复nightrose的评论:
美国大学生的教养差是事实,还有一个问题在于,在美国大学生眼里,大学的运作就象商业机构,招生办公室就是销售部,教授就是提供教育服务的人,自己的父母就是顾客。在亚洲国家,还保存传统意义上的对教师权威的尊重,所以东亚的学生更礼貌。
巴乌力 发表评论于
世俗化的趋势是全球性的,几天前在电视上看一段美国的时事论谈节目,主持人和五位嘉宾(4男一女},除了哪个女的其他五位男士都是满嘴脏字,好像一句话里不带数个fuck,这句话就没法说下去,可这是一个严肃的政论节目。下面的观众还常常给与爆粗口的嘉宾以热烈的掌声,好像只有爆粗口才显得很“酷”。
苗青青 发表评论于
谢老师好!人需要教育,多学点儿礼貌和对他人的尊重是美事,希望我的孩子和别人的孩子都能成为尊敬他人,知书达理之人. 给他人带来的是美好的人际环境.
感谢谢兄谢嫂给我一直往日内瓦邮寄期刊, 我去年底回北京工作了, 不用再寄了. 但谢谢您二位对学生和年轻人教育和信仰的关心!
祝福您全家人生活工作顺利,为更多的华人作更多的美事.
愿上帝的恩典保守你们一家!
有机会来北京希望能见到你们.
圣诞快乐!新年幸福!
nightrose 发表评论于
楼下说的绝对自我的价值观,解释了很多文中列举的“粗鲁”行为。而美国绝对是这种自我价值的鼓吹者。
个人感觉中国大陆和台湾(可能台湾更好一点)对礼貌还是比较强调的,行为处事条条框框也比较多,比如站有站相,坐有坐相,写信用敬语,对长辈上级用尊称等等。我到美国来以后,发现这边的学生相对中国学生随便很多。图书馆里坐得歪着的,扭着的,脚放上凳子桌子的比比皆是,还有坐在地上,躺在地上的也有。
国内一般上课的时候决对不许吃东西,严格一点的喝水都不行,一般不可以中途离开课堂。美国本科生迟到早退就不用提了,上课可以大剌剌的把三明治拿出来大嚼,不打招呼出去上厕所非常常见,甚至还有学生课堂中间出去买饭回来吃的。学生写信也很少用敬语,一般上来就对教授直呼其名,有的干脆就用"hi"代替,甚至没有称呼,直接说事,而且往往就是他们自己的举手之劳,他们懒得去查,就来问老师。
至于觉的跳槽无所谓,夸夸其谈,认为别人的服务都是理所当然的,整天指望别人的夸奖,听不得一点负面反馈,全都是美国学生的典型反应。相比之下中国和台湾学生还真的不差呢。
扯乎扯乎 发表评论于
不错,当是粗鄙,而非粗鲁;加之绝对自我的“道德”观、不择手段的操作行为,已经败坏掉了社会文化和风气。
颐和园 发表评论于
谢兄在大作中评论“国内新来的留学生”显得粗鲁,我正等待谢兄展开话题分析,可谢兄之后贴文,贴了个台湾中央大学教授的帖子,评论的是台湾年轻人的无礼。我有点不明白,谢兄想说明大陆的年轻人缺调少教,还是说台湾的年轻人不够礼貌?还是都有?
另外一个不太明白的地方是,洪教授的帖子里批评一个年轻人不断跳槽,获得高薪高职。可是,如果一个年轻人踏踏实实地留在一个培养他的公司工作,大多会落得的下场是:很少人会欣赏他的厚道,感恩,反之,他多会被认为无才无能,只能在一个地方混饭吃。这些都是要想在一些行业,如金融、IT,新闻等行业里混,就必须具有的基本常识。而江湖规矩,都是老家伙们定的,年轻人不过是在揣摩之后,付之行动而已,与他们的道德教养无关。
不好意思,谢兄文章一贯严谨,因此产生疑问,故请谢兄指教一二。学习了!
晨雾飘渺 发表评论于
你说的是。下面要说的或许不直接联系到博文所议,借贵方一块宝地分享一个经历和一点议论。希望你不介意。
美国教育是以中产阶级价值观为中心,如果是以政治信仰为中心就坏了。到处以粗鲁对待他国人民,以军事轰炸控制他国的粗鲁行为。一个来自德国朋友一个星期之后,以她的观察不解地谈到,美国人日常生活彼此彬彬有礼,可是在世界上今天炸这个国家,明天轰炸那个国家,实在是人不解。
康无为 发表评论于
不但是粗鲁, 是粗鄙和粗鄙化。大陆比台湾更甚,因为以粗鄙为荣。想想红卫兵
humm 发表评论于
同感. 这次回国在酒店大堂等车时看到一群大学生围坐在沙发中等车. 几分钟后年轻人离开, 留在玻璃茶几上一堆垃圾.其实垃圾筒就在旁边,随手就可以丢进去; 可是他们却认为别人应该帮他们清理垃圾.
这不是在家里, 有老爸老妈帮你收拾垃圾. 这是在公共场合. 怎么连一点起码的公共道德观都不懂呢? 上大学不光需要学习文化知识, 也同样需要学习做人和尊重别人的基本常识.
沉鱼 发表评论于
嗯,同感。这个问题,我觉得不仅仅当今中国年轻人有,国外也同样趋势,不过程度稍好。我儿子2岁时过超市柜台,跟收银员说了声Bonjour,收银员感慨说:现在很少有这么大的孩子会打招呼了。
现在的父母,或忙于工作孩子交给保姆,保姆根本不操心这些,或觉得这些繁文缛节部重要,或者就是孩子不愿意就算了,不愿意和孩子闹不愉快。总之,我们的下一代,大多数都是在放任状态,收不收拾玩具不要紧,礼貌不礼貌也不要紧,反正只要他们开心就好。越是父母层次高的,反而越有这种问题。
billzhhchen 发表评论于
回复zephyr2012的评论:
华人有粗鲁的,也有彬彬有礼的,正如同非华人有粗鲁的,也有彬彬有礼的,不可一杆子打翻一船人。
好莱坞电影中的有脏字的电影也不少,特别是西部片战争片警匪片题材的,也不见有人说因此英文堕落了。
您的小女学不学中文是您的私事,反正我是不关心
zephyr2012 发表评论于
中文之堕落与国人之堕落合拍。不学中文。
zephyr2012 发表评论于
中文之堕落,多少脏字登上台面,不学中文也罢。小女不学中文,不去中校。