什么是自驳(self-refuting)

打印 被阅读次数

大家可能不熟悉自驳的意思。举一个简单例子:

“没有绝对真理”。

不少人都不加思考的默认这一陈述, 却不知道这是一个自相矛盾的陈述, 也就是
自驳:如果这一陈述总是对的,那它就是绝对真理; 如果不总是对的, 那就是有
绝对真理。


现在用上面的方法分析一下 miat42 的陈述。

这是miat42 原话:(http://bbs.wenxuecity.com/teatime/412170.html)
“不要小看对这些层次的哲学意义的理解。如果你哲学上不清楚,比如你坚持有一
个上帝,那么你就会在这个层次自我卡住了,停歇不前。SELF是超越上帝的,超越
任何概念的。很多会读死书的人学了一大批经,被大量教条概念绑架。但我告诉你,
最后你必须把任何概念统统地一个一个地放弃。真理是无概念的地方,有概念的人
是到不了那里的。”

我们只要问问, 他是不是给我们讲了一大堆他脑袋里的概念?而且是哲学意义的概
念?如果他说的不是他脑袋里的概念, 那我们说的也不是我们脑袋里的概念。他所
说的就毫无意义。

miat42 的信仰的框架里有不少自驳的地方。大家可以自己去分析。

"并且你们将明白真理,而真理将使你们自由” 约翰福音 8:32

蓝山雀 发表评论于
回复 'QualityWithoutName' 的评论 : 说得对。人类历史上杀人最多的信仰是无神论的共产主义信仰。
QualityWithoutName 发表评论于
马可福音和约翰福音是不同的作者在不同的时间写的, 当然是独立的两本书。

圣经批判学是一门专门的学科。你可以考查圣经是否经得起这样的敲打。

http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_criticism
QualityWithoutName 发表评论于
对不起,把你的另一个评论不小心删除 了。

关于杀人的事, 还是所谓共产无神论独裁政权最糟糕。 你Google 一些 mass murder
by government 就知道了。

http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM

基督教, 如果用作解释现实世界的理论的话,是与我们观察到的现实世界最符合,
比无神论, 佛教, 印度教 的解释真切的多。杀人是由于人堕落后的邪恶。信仰
是个人行为,如果个人在政权中没有什么发言权的话, 是 无法阻止政权的邪恶。
youli 发表评论于
用马可福音来证明约翰福音,用自己说的话来证明自己说的就是自驳。就如用毛选第一集来证明第二集, 全是自驳。

加拿大的穆斯林用旧约, 新约来证明古兰就是比基督教用新约证明新约, 用旧约来证明新约高多了, 起码他们不是自驳。

耶稣的家族表, 从来没有证据, 任何一个犹太人都能说他也是大卫的子孙,等如中国人都说是黄帝的子孙, 只是信而已。
登录后才可评论.