一个好司机,抵过一辆 SUV









一个好司机,抵过一辆 SUV









几个懂行的大侠指出,比较车的安全性,不考虑开车人这一面是不够的。真是说得太精辟了。



统计学家面临的难题是,每一个司机的年龄,性别,驾龄都是私人信息。保险公司把这些已经研究透了,

但是这是不能公布的。



办法还是有的。在公布的 IIHS 数据中,找到几辆相同的车,给不同的人群去开,结果截然不同。



现在还是来比一下 65,000,000 辆车中,每年每百万辆车的纪录:




先比较一下丰田的 Camry,四门的,两门的,和混合动力的。



1。与其他车辆相撞司机阵亡(多车事故):Camry=31;Camry Hybrid=22;Camry Solara=21

2。司机撞墙撞电线杆而阵亡(单车事故):Camry= 7;Camry Hybrid= 7;Camry Solara= 7

3。司机独自开的车翻车阵亡(单车事故):Camry= 8;Camry Hybrid= 7;Camry Solara= 0

4。加在一起的司机阵亡总数(年百万辆):Camry=46;Camry Hybrid=36;Camry Solara=28




看出什么来了?这三个车的前端是几乎一样的结构。但在不同的人的手里,结果就不同了。



A。撞墙撞树时,结果是一样的。

B。开 Hybrid 的人,为省油,不做危险动作,被撞阵亡的几率小了一半。

C。开两门车的一般比开四门车人要危险,但选 Solara 的人不是,他们更当心。




再来看看三个马甲。



Lexus 的 ES350, RX350, 和混合动力的RX。



1。与其他车辆相撞司机阵亡(多车事故):Lexus ES=14;RX=12;RX Hybrid=12

2。司机撞墙撞电线杆而阵亡(单车事故):Lexus ES=18;RX=12;RX Hybrid=0

3。司机独自开的车翻车阵亡(单车事故):Lexus ES=0;RX=0;RX Hybrid=0

4。加在一起的司机阵亡总数(年百万辆):Lexus ES=32;RX=24;RX Hybrid=12




结论是:



A。与其他车相撞,三个车结果差不多。开Lexus的有钱人比开Camry的穷人,开车时要惜命得多

B。花四万大洋买个马甲,要是真当作四万块钱的好车开的话,比Camry还容易撞墙撞树阵亡

C。开Lexus的有钱人比开Camry的穷人开车要当心一点,至少不会常翻倒沟里去

D。又有钱,又要省油的人,才是最安全的司机




最后看一个美国车的例子。



Ford Crown Victoria 是警察和出租司机的日常用车。

Lincoln Town Car 是车夫和有钱的退休人士的交通工具。

Mercury Grand Marquis 是卖给钱不够多的退休工人的车。



这三个车,去掉装饰后,基本是一样的。




1。与其他车辆相撞司机阵亡(多车事故):警车和出租车=20;车夫和有钱老人=28;退休工人=37

2。司机撞墙撞电线杆而阵亡(单车事故):警车和出租车= 8;车夫和有钱老人=18;退休工人=17

3。司机独自开的车翻车阵亡(单车事故):警车和出租车= 5;车夫和有钱老人= 8;退休工人= 3

4。加在一起的司机阵亡总数(年百万辆):警车和出租车=33;车夫和有钱老人=54;退休工人=57




这次您来说一说为什么。



登录后才可评论.