中国要有打大战的准备,但真正开战的可能性很小。

讨论时事中的数字和逻辑问题
打印 被阅读次数

1)自有核武器以来,还从未有过核大国直接开战的先例。一场大规模核战可以毁灭整个世界人类,所以核大国领导人不会轻易打全面战争。

“如果中国遵循俄罗斯模式为每个发射车备弹3枚,中国战略型核弹头的数量就会在现在的基础上增加2倍以上。未来,部署了32枚多弹头导弹,并有补充能力的DF-41部队足以使中国能打击美国每个人口5万人以上的城市。”
http://news.21cn.com/junshi/gundong/2012/08/23/12760827_4.shtml
现在中国有多少核弹,没有确切报道,但谁敢冒险试一试?

朱成虎少将曾说:“如果美国人将他们的导弹或制导武器对准中国领土内的目标区,我认为我们将必须以核武反击。如果美国人决心干预,我们就决心反击。我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然,美国人将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。”朱成虎并说,中国领土包括台湾和中国的船舰和飞机。

2)全面战争会以太空战开始,打掉对方所有的卫星。然后双方靠发射临时卫星对战。中国5年前打卫星试验成功。现在估计有能力打下对方在亚洲上空的全部卫星。
“中国侦察卫星数量已超美国”2013-01-12
http://365jia.cn/news/2013-01-12/42E8B3549FB502DD.html

3)从小摩擦到全面大战分成政府抗议、经济制裁、断绝外交、小战、大战等几个大的阶段,每个阶段又分成许多小等级,一共分30几个档次。不是说打就打的。现在还只是第一阶段的初等等级,离开战还差着很多等级呢。那种以为日本会在某个星期六发动偷袭的观点很幼稚。

4)战争不是打来解闷的,是为了经济利益。中美日开战对中美都无利可图,所以开战的可能性小。有些人以为美国可以卖给日本军火牟利,其实不然。日本肯定稍打一下立刻高喊:“救命啊,美国快按安保条约出兵!”那时美国若要放弃安保条约,就得给日本松绑,而日本一旦达到松绑目的就会停战。美国若不放弃安保条约就得自己对华宣战。两种情况都收不到售军火之利的。

5)日本想战但也得顾虑,如果中国发导弹炸光日本的核电站怎么办?全日本核污染,能有多少人活下来还未可知。

总起来说,中国要有打大战的准备,但真正开战的可能性很小。中国可以不慌不忙地在钓鱼岛保持摩擦,逐步增压,以在国内外取得一些对自己有利的结果,不必急于彻底解决。

登录后才可评论.