----《圣经》是一部奇书,它的视角,对历史事件的选取定位,包括用语用词等都有其独特的标准和深意,人在阅读时极容易随表面的记载轻忽了隐藏在文字背后的事实。(题记)
该隐与亚伯这一对兄弟的记载首见于《创世记》四章。人类堕落之后,神的救赎通过预言的方式第一次向人显明,耶和华神以动物的皮代替无花果的叶子为亚当遮盖羞耻,将流 血遮罪的原则带进人类历史,神亲自宰杀了第一只赎罪的羔羊(创世记三章)。接下来亚伯与该隐的登场与谢幕都是在献祭的背景下,亚伯献的礼物蒙了称许,而该 隐的则不然,神看不中该隐所献初熟的谷物。究其原因,《希伯来书》十一章作了最明确的解释,亚伯因信蒙称义,他献的礼物蒙了悦纳。该隐凭靠自己的劳苦和意思得神喜悦,违背神了的原则。侍奉神若不在神的启示中就是该隐,是无法蒙称许速的。
亚伯在这信上得了美好的见证。他的信心蒙了喜悦,是因他接受神独一的启示,信罪被血洗的原则。他不以自己为义,不以自己为可得喜悦的,他不为自己编制无花 果的叶子来遮罪,他信罪的工价是死,羔羊是代替他来死在神的面前,他正是在羔羊的血之下蒙了悦纳,因此他瞻望了基督是那真正的羔羊。(希伯来书11:13)当时的历史背景人类尚在食素,人类在洪水之后才开始大量献祭并吃肉。这说明亚伯的生活完全是为着神的,他的所做是为了献祭,虽然亚伯一定也需要粮食,但《圣经》记载他的职业是牧人,也就是说他的生活重心和投入是为了向神献祭。这是一个完全奉献的生活,是一个信徒该有的生活。我们还会为亚伯蒙悦纳而困惑吗?
该隐所行的不蒙称许也非因他在行为上不及亚伯,乃因他要在神所启示赎罪的方法之外另立自己的方法,好比在《圣经》启示之外另立宗教以求心灵平安。其实他是认自己的罪的(他知道因罪而与神有了隔断),也 承认需要神,并愿意借礼物与神和好,不能说该隐是不信神的,恰恰相反,该隐信神,只是他不信神所启示的是惟一的路径,他想要走自己的路,靠自己的 劳力与奉献来博得神的称许,满足自己生存所需的同时也满足神。这不仅是律法与自义,也是基督在新约时代一再批驳的宗教的伪善和假冒,该隐仿效他的父亲亚当为自己编制着无花果树叶的裙子,却是在神预言基督的救恩之后,这就是不信和拒绝,不信如何能得救呢?神又怎会喜悦人的不信呢?
倘若我们一定假设神当日既悦纳了亚伯所献也悦纳该隐所献,那么今日神就必须悦纳苦修之人的苦修,哲学家的冥想以及道德家的嘉言懿行,不借着基督而 做一 个“好人”也是常常可以见到的,但神不悦纳所谓“好人”,神只看祂儿子的血。基督徒是在血底下蒙接纳的,不是凭劳力做好人被称义的。
《创世记》只字未提亚伯是比该隐更好的人,他的称义只在乎信神,不信自己。该隐的一切优点与欠缺也未被记载下来,他不蒙悦纳也非因别的罪,乃因他不信神而信自 己。难道知识善恶树所结的果子不正是神以外另立原则,专靠自己不靠神么?该隐的不蒙称许正是罪的直接后果,是撒但的原则,撒但或许并不怕我们凭自己做个好 人而远离神,他怕我们不信靠自己之力,单单仰望神----如同依赖空气般信靠神。