中国的历史书靠谱的有多少(4)

在说下一个话题之前，还要啰嗦两句老秦，呃，就是秦始皇。第一就是关于对他“焚书坑儒”的指控：这个焚书，他的确是下令焚了，但始作俑者却是另有其人：秦朝的第一大势力高人，丞相李斯。当然再追究一下，其实是儒生们咎由自取：他们花言巧语地用神仙一类的谎话骗老秦的钱。这人老了其实自然而然地会想长寿，甚至再贪婪一些就是长生不老之类的。老秦也是人，而且更是步入中老年一类的人，所以这个时期就特别容易上这类低级的当。当然了老秦毕竟还是聪明人，所以当他一而再、再而三地被儒生方士们骗了之后，难免怒从心头起、恶向胆边生。终于这爆发的一天到来了......其实秦始皇坑儒这事虽然在历史上被搞得名声那么臭，但据说总共也就坑了四、五百人，跟后来的历史比，例如近代的文化大革命之类的，受害者少多了，而且其中大多是想继续从老秦那里以老掉牙的求仙的借口骗钱的方士。至于这焚书，老秦的意思是烧民间的那些存书，但他却在自己的宫殿里做了备份，这样做的目的原就是一种愚民政策，使他的政策执行方面更容易一些。这个容易理解，毕竟是在大乱之后的恢复期，有时采取一些高压手段是必须的，而且他新统一文字货币一类肯定遇到了不少的压力。但他没有想到的是：大秦帝国统一仅仅在十五年后就被推翻了。而那个趾高气扬带兵血洗咸阳的莽夫项羽，一把大火在烧毁秦朝宫殿的同时也把他备份的那些古书给烧了。而且在司马迁等人蓄意的抹黑下，秦始皇这个倒霉蛋就成了中国历史的罪人了。于是中国先秦的历史就变得有些不靠谱了，因为现在的那些依据要么是儒家的学者撰写的，要么是被儒家认可的，包括真实的秦始皇和他儿子二世。
第二就是关于秦始皇陵墓的疑问。两千多年过去了，在世界另一边同样有着伟大文明的古埃及法老的金字塔都快被盗空了，而我们对于秦始皇陵墓这个传说中集财富和中华古文明为一体的瑰宝却还只是停留在传说的阶段。据说老秦的陵墓是从他13岁时开始修的。这个就有些问题，那时他还是小孩子，难道就开始为自己规划如此庞大、耗资巨大的工程了吗？而且他上台后的几年当中一直疲于权力之争。在其早年的很多时候，吕布韦权倾秦国，基本上是他说了算的年代。而那时的吕布韦会同意让花那么多的本钱为一个少年国王（那时这个天下到底是谁的还处于未知状态）修那么辉煌的陵墓吗？如果说规模跟其他先王比稍稍大些也就罢了，但这显然跟传说不符。话说回来，就算秦始皇统一后自己又想给自己盖大的了，那么那之前十几年的功岂不是白费了？难不成那十几年光挖坑了？当然了兵马俑的出土似乎能从侧面证明这个传说，但不可理解的是：天下人都知道秦始皇的陵墓就在骊山下，但两千多年居然没有被盗墓者找到过，而且现在也没有对发现的所谓的地宫进行挖掘，让人疑惑。按司马迁的说法：始皇陵墓以铜铸顶、以水银为河。而以其墓这么久都没有被找到可以推断，该墓一定是很深的，虽然丁肇中（这个听说过吧，诺贝尔奖的得主呀）用所谓现代手段考证说其地宫应在500至1500米之间（几乎被这个数据吓到：干脆直接挖地心算了。），这得有多厚的铜顶才能承受那些土方的重量呀！虽然后来据其它考古说其离地面三十米（似乎并不能算很深），但只是如果这“水银汇百川”一天不被证实，那么这个陵墓就只是一个美丽的传说。也许大家又被司马迁忽悠一回。你想呀：按理说那些建陵的劳工后来都被集体坑杀（又一个几十万人呀，只能说明秦朝那会儿人口爆炸，人太多了！）仅仅是因为不让其中的秘密泄露，但那个监工大将章邯却一直活着，后来还投降了项羽。更不可理解的是，当时史中记载的全国人民如此憎恨秦朝或者秦始皇，而以项羽的残暴本性竟然没有动过掘秦始皇陵的念头，因为那时如果有谁还会知道秦陵秘密的话，全中国就只剩下个章邯了！难道项羽还会那么顾念什么所谓的道德伦理吗？