尤其是科学时代，又是不那么纯的文学时代，通常我们为了更好更快的把事情做好，就不得不讲出事实讨论清楚道理，之所谓实事求是，以理服人。
但事在人为也，人在利益也。为了汇集实情，集思广义，以至于齐放争鸣，言者无罪，那么对事不对人便成了前提和底线，说白了就是立说话发言不影响分蛋糕的规矩。
问题就出在讲话时，对事不对人与对人不对事没有截然的界限，全在良心把握。二者间判读的标准应是说事儿对所及的人是否产生后果。
厨房的师傅炒的菜实在难吃，我跟老板讲，老板炒了厨师的鱿鱼。是对事不对人吗？
厨房的师傅炒的菜很难吃，我单独找师傅说大家反映菜难吃。是对事不对人吧！
菜馆的菜难吃，我吃了两口就要求退货，餐馆老板的脸何以堪，老板会换掉炒菜的师傅吗？不会吧！我是对了事，没对人。会吧！我虽想对上事，结果对上了人。
从菜馆出来，我和茶摊的朋友们到处讲这家馆子的菜很难吃，结果说得茶坛的诸位都不去那家馆子，还自称这叫对事不对官儿。
嘻嘻！
