您的位置:
文学城
» 博客
»中国足球与中国民主
中国足球与中国民主
中国足球现状,令吾等如芒刺在背。联想到某网友从国足谈国家体制,甚有感言,一吐为快。
建议组织中国足球公民监督会,由各省市民主推选两人组成, 任期两年,最长两任。监督中国足协成员产生,纲领,计划和战略,包括国家队教练,队员得组成,训练,工资,比赛等。监督会成员属义工,在网上工作,定期付给象征性补贴;轮流派三人去国足巡查。此二类费用皆由监督会的公民募捐承担。定期公布巡查结果,网民调查。目的是,让民众参与,与国足分开。
中国民主,不必大张旗鼓,全民动员,大跃进。然此类与民众日常生活,感情紧密相关的事,能有民众自发参与,集思广益,并逐步完善之,再逐一推广到其他日常生活领域,不仅能让公众体验,学会民主的文化要素,比如参与公众事物,遵守公意规则,尊重不同意见,忍让和妥协,现代文明人的荣辱观, 等等,还能为将来新的政治体制做好软件准备。是转型国家避免民粹主导的暴民政治,如近日埃及动乱,在未来新土地上软着陆的一个智慧选择。
各位志趣相投者诺有高见,请随意补充,评论。
Yali1 发表评论于
练习
Yali1 发表评论于
我有一个联系田径的朋友跟我说过,中国男足很奇怪,只要是中国队国家队以下的比赛,比如一些国际上的u18组别以下,中国队都能算是强队,但是一到国家队里状态迅速下滑,然后在国际比赛上就是各种输球就对了。她曾笑谈,可能是国家队的“海参”吃的太多了。
君子 发表评论于
没错。你给我们一些启发。在同样体制下,为何中国女足能达到国际水平?诚然,女足在国际上的普遍性不够,多在欧洲,所以竞争力有局限性。另一方面,据说女足待遇差,不知有无俱乐部体制。多数是靠有良心,有抱负的人们在坚持。电视上看到过上海前女国足名将在困难条件下,仍坚持培养女足接班人。这种精神在男足已荡然无存。
tingtel 发表评论于
是男足就说男足,不要动不动中国足球,人家女足早冲出亚洲了。
君子 发表评论于
本人有个观点, 中国国足体制不要怕改革。理由简单 - 你不该也败,该错了也败,一样是败,换个花样玩玩还有希望。所以赞成楼下建议,由俱乐部冠军队担纲。事际上是走全市场道路, 优胜劣汰。
不过有两个问题,你能保证出席世界杯等重要比赛,国家一点不插手?在国内现行体制下,这不可能。故还是需要监督。第二,除了体制,还有人的素质问题。说到底,还是与体制有关。这需要时间。不过可以边试边改。结论是,故步自封死路一条。足球体制相对自由化,平民化,普及化 - 如欧洲,拉美 - 有希望。
沈成涵 发表评论于
解散国足和足协,足球项目从国家体委取消。民间、俱乐部照旧,每年联赛,冠军队代表国家去比赛。足协这些年不知干了些什么事?让足球的形象跌倒国人无以容忍的地步?!这个体制就是产生腐败的体制,其本身没有免疫力,再换一拨人,过不了三五年又是一批贪官,足球的问题是腐败,腐败的根源是体制。
君子 发表评论于
知道有人会说风马牛不相及,然此话题乃中国国情使然。中国足球体制与世界相比是四不像。看过国内俱乐部比赛,有进步,但是跟国足一个病 - 唯利是图,踢假球, 尽显粗躁。国家队体制在国外是半官方,短期集训。中国是全官方,故染有全部腐败病。简单言之,中国的足球问题是体制问题,但又要从现实出发解决问题。
既然是体制问题,就得从根本上谈论。此文从中国国情出发,提出上述建议。相信如能恰当解决,即可有助提高足球水平,又可为体制改革提供范例和基础。
至于领导和百姓关心足球,是人之常情。君不见,国内外政界百姓对球类比赛之狂热?
最后,听理论界谈论 - “非洲太热,阿拉伯太暴力,亚洲太古老” - 言下之意, 你们都没出路,数风流人物, 还得看盎格鲁-撒克逊的。另外还有什么基督文化能诠释为何欧美经济最发达。照此论调,欧美之外,都歇着去吧 - 没你的事。中国三十年发展进步,虽满身瑕疵,却不乏圈点之处。 体制上成功之处,也基本是“中国造”。次乃成也中国,败也中国是也。没有也不可能有现成模式。不就是得助于“祖宗教诲的智商和勇气?”
无知无为 发表评论于
足球、民主风马牛不相及。现代中国的马列主义专制(美其名曰威权)一潭死水酝酿一触即发、改朝换代;如果仿美国民主则将是第二次文革的开始。何去何从,现代猪脑领导、蠢民愚民早已丢失了理解祖宗教诲的智商和勇气。
无知无为 发表评论于
国家领导人关心国足属于不务正业,老百姓关心国足属于爱国主义瞎起哄——两者均是输不起、自卑的心理表现。解放国足的最好办法是不管、减压。足球是文化的体现,管得越严、死得越难看,英国国家队是类似案例。相比之下,国内的俱乐部表现不错、甚至越来越好,就是因为不管、自理。