是“强势”的错吗?

打印 被阅读次数
入寝前,瞄一眼我喜欢的“子女教育”坛子,看到“妈妈的态度决定孩子学业成就”,立即点击。看完后,我几乎掌不住笑。

这一阵子,看过许多网文,都是什么“强势妈妈对家庭的毁灭性”,什么“强势女人对家庭的毁灭性”的调子,仿佛女人一不温柔,就是家庭不幸的一切根源。

拜托,孩子如果不是成才的料,当妈的无论如何温柔如水,也无济于事。如果男人的心不在了,女人的眼泪又有何用?而男人强势,难道不会毁灭家庭?不会对孩子的心灵有伤害?

不知道这些所谓的道理都是从哪里来的。但是看来看去,倒是有个规律。就是企业倒了,倒是没有一个人说: “强势女人对企业有毁灭性“。 仿佛企业的成败存亡,都是男人的事情。而家庭,哪怕男人自认是家庭的顶梁柱,一旦解散,也多认定是女人的过错。

一言以蔽之,无论时代如何进步,时空如何转换,中国人潜意识里的“男主外,女主内”观念,还是那样根深蒂固。

我无意品评“男主外,女主内”是否正确。它不是个对错选择题。那是农业社会最稳定的家庭结构模式。现代社会,由于情势环境的变化,尤其海外的中国人,都在所谓的资本社会里生活,传统的“男主外,女主内”观念受到冲击,也毫不足奇。

人之聚散,佛家谓之缘。去掉玄机,就是人和人之间,如果要保持一种关系,总要有什么作为纽带。血缘也好,利益也好,爱好也好,种种社会关系的本质就决定了人与人之间的距离。那个和某人的强势,没有绝对的关系。

至于养孩子,孩子到底达到什么样的成就,圣经上有一段话,我认为是最好的注脚。 他撒的時候,有些种子落在路边,飞鸟来把它们吃掉了。 有些落在岩石地上,那里沒有多少泥土,它们立刻就发芽了,因为土不深;当太阳升起,它们被暴晒,就枯萎了,因为沒有根。有些落进荆棘丛里,荊棘长起來,就把它们挤住了。但是另有落在好土壤上的,就不断地结出果实来,有一百倍的,有六十倍的,有三十倍的。”这段话,基督徒用来阐释“信”的重要。用来解释孩子未来的发展,我以为也很妥帖。孩子的成就,基础固然在于孩子的品德,素质和能力,但是更多的还是取决于难以人为控制的大环境。这和强势的妈妈,有多大的关系呢?

没有完美的父母,没有完美的孩子,当然也不会有完美的女人。社会的前进倒退在于各方合力,家庭的合与散在于家庭成员的合力,而孩子呢,作为芸芸众生的一员,又有多少人当的起“成就”两字?

总之,家庭中如果有一个大体满意的良偶,或者还算省心的孩子,就足可以感恩上苍了。命好。无他。


登录后才可评论.