比特币能否挑战现代货币体系(ZT)
目前，关于比特币的热点话题不断增加，“世界首台”比特币自动提款机在加拿大启用，更使人感到其离我们的生活越来越近。可以说，比特币是信息技术变革引起的电子货币过渡到高级阶段的典型形式。
互 联网技术的飞速发展，使电子货币逐渐演变出虚拟货币形成，进而深刻影响货币的概念及流通。通常认为，电子货币是指以计算机或其他存储设备为存在介质、以数 据或卡片形式履行货币支付流通职能的“货币符号”，其具体形式包括卡基、数基存款货币，电子票据，等等。以我国为例，证券期货保证金、第三方支付企业的备 付金、单用途预付卡等都具有初级电子货币的特征，但只有到了各类虚拟货币的出现，才在某种程度上影响央行的货币发行权。比特币是迄今为止最为高级的形态， 但正如上半年美国一名联邦法官在一起案件中表示，比特币是“一种货币或一种形式的资金”，目前其金融属性或许要高于货币属性，因此对于整个货币体系的冲击 还非常有限。
虽然比特币在一定范围内具有货币替代职能，但以现代货币的标准来看，比特币还尚未充分满足货币的定义。广义地讲，货币是用作交换媒介、价值尺度、支付手段、 价值储藏的物品。就此看，当前的比特币的作用更多体现在交换和投资方面，在最体现货币价值的支付方面的作用还非常有限。此外，一方面，比特币通常只在互联 网交易中存在，极少在线下交易中采用，证明其只在有限范围内具有部分货币职能，只能说具有了货币的雏形。另一方面，比特币的供给缺乏扩张能力，这与现代货 币的显著特征相悖，即依托国家信用进行无限发行，通过适度增加发行来刺激经济运行，这也就导致比特币的交易规模存在局限性。
在可预见的将来，比特币还没有能力撼动现代货币发行体系。央行依然具有垄断性的货币发行权，同时也基本垄断着主要电子货币的发行权。传统货币的发行由政府权 威支撑，如果缺乏发行主体、没有背后的政府权威，一种货币就会遇到问题。在现实中，欧元由于缺少了统一的财政权威支撑，往往在危机中容易受到冲击；而无论 是IMF的特别提款权，还是前两年流行的“超主权储备货币”，都只能成为“镜花水月”。
对 于比特币所代表的虚拟货币，各国政府的态度并不相同。首先，虚拟货币的出现，是一种草根服务创新，适应了互联网时代的货币需求。不过，如果虚拟货币规模达 到一定程度，并积累了系统性风险，那么自然会受到监管部门的关注。到目前为止，各国权力机关的注意力都集中在确保比特币的交易不违反货币交易法律，并且禁 止将比特币用于如洗钱和购买毒品等违法行为上。美国已经有呼声将比特币等虚拟货币纳入货币整体监管机制中，而各国政府的监管思路也将深刻影响虚拟货币的发 展前景。
我们看到，虚拟货币是随着互联网技术的发展而出现的，并且开始对货币的概念与定义、货币政策的运作模式、货币经济学的研究范式等产生深远影响。虽然短期内它 距离替代真实货币仍然有较大差距，但是不可否认，比特币的出现是对传统货币金融体系的重大挑战，等到虚拟方式成为现代生产、服务和生活的主流，或许比特币 也会重现纸币对于金属货币的替代。From:http://yangtaoifb.blog.sohu.com/281490873.html
