关于志愿军50军步兵两次消灭英军坦克营
从心底里看不起志愿军的傻逼们可能会说了，什么？50军有两次消灭英军坦克营？不可能！不可能！最多只能有一次，就是蔡正国的那次！！！
首先，我说明一下为什么写这个帖子：
大家知道，打仗的时候比较乱，战争时期也比较乱，各个国家的军队和很多战争都有很多战役的功劳说不清的情况，甚至连不是比较乱的时期，比如说淮海战役，邓小平说是他指挥的，就有很多人不同意，对吧？
所以，我还必须声明：我只是个晚辈，我没有任何资格参与到志愿军的某一仗是谁打的这一类的讨论之中！
我转了一个曾泽生的生平的文章，原题目是：朝鲜战争中的著名将军：曾泽生
我转贴的时候我自己编了个题目：志愿军军长曾泽生，步兵营消灭英军坦克营的50军（ZT）
因此，我不得不说明一下，此文是转贴，我不关心谁打的什么，都是志愿军打的，中国人打的，红色是我加的，是我作为转贴的人最关心的。
说实在的，我转贴这个曾泽生的生平的文章有两个只要原因，就是文章里我染了红色的那两部分：
一，特别是第三次战役突破临津江后，取得了全歼英国皇家坦克营的战果后，又指挥四四二团最先攻进汉城。
二，1951年4月五十军回国休整期间，曾泽生将军回到北 京与 家人团聚几天后，毛主席在中南海接见了他。据曾泽生将军生前回忆，那天他心情格外激动，毛主席和他谈话内容广泛，国际国内，古今中外，当毛主席把话题转到 朝鲜战场时，毛主席详细询问了汉江南北50个日日夜夜的战斗情况。曾泽生一一向毛主席作了汇报，但事后他又感叹地对人说道：“前沿阵地我很清楚，纵深一些 地名不好记，一些分队驻地我忽略了，所以回答得不详细，我当时感到愧疚。毛主席日理万机，不仅掌握着大兵团作战，而且对小分队也了如指掌。”
本来，我以为我的题目的意思是很明显的，曾泽生将军是志愿军的军长，他当军长的那个军是50军，他是50军的军长，50军就是步兵营消灭英军坦克营的那个军，步兵营消灭英军坦克营是50军的战绩，他是50军的军长，就这么简单。
但是，ksu666理解我编的题目的意思是50军步兵营消灭英军坦克营那一仗是曾泽生打的，因为他说：搞错没有,此仗是蔡正国打的,不是曾泽生 ????????????????
唉，曾泽生是军长，有木有？
说实在的，我编的题目说的是步兵营消灭英军坦克营的50军，曾泽生是军长，有木有？
都别说此仗是某个营打的了，因为营级离军级还挺远的，对吧？
谁会理解成此仗是军长打的？
哪怕就是说那个仗是某个师打的，因为师级毕竟还不是军级，对吧？
谁会理解成此仗是军长打的？
也许大家在美国呆的时间太长了，中文逐渐健忘，嘿嘿，我也不例外，我就再给大家举个例子吧。
比如说很多志愿军的英雄都有以他们命名的部队，对吧？
比如说，黄继光连，黄继光连是15军的。
如果有这么一个题目：志愿军军长某某某，黄继光连的15军
有谁会理解这个题目为黄继光牺牲的那一仗是某某某打的？
其实呢，原文“特别是第三次战役突破临津江后，取得了全歼英国皇家坦克营的战果后，又指挥四四二团最先攻进汉城”说的很清楚，也就是说全歼英国皇家坦克营是在突破临津江后和攻进汉城前。
脑子稍微有点记性就应该知道这次消灭英军坦克营不是蔡正国的那次消灭英军坦克营，因为时间不通嘛。
从心底里看不起志愿军的傻逼们可能会说了，什么？50军有两次消灭英军坦克营？不可能！不可能！最多只能有一次，就是蔡正国的那次！！！
大家请注意，我是不理迟延昆的。
现在，ksu666认为我搞错了，迟延昆就以为可以跟ksu666的后面有机可乘了，他说什么：错了就是错了，认个错就那么难吗，你那个标题怎么读，还狡辩，给自己留点脸面好不好？
这可是迟延昆逼我呢，大家看见了吧？
我见过不要脸的，迟延昆这么不要脸的实在还是没见过，既然迟延昆这么不要脸，我也就花一点时间搜一下吧。
这都是什么年代了？上网谁不会呀？
但是，我还必须声明：我只是个晚辈，我没有任何资格参与到志愿军的某一仗是谁打的这一类的讨论之中！
我前面已经说过了，为了清楚起见，我就再说一遍：大家知道，打仗的时候比较乱，战争时期也比较乱，各个国家的军队和很多战争都有很多战役的功劳说不清的情况，甚至连不是比较乱的时期，比如说淮海战役，邓小平说是他指挥的，就有很多人不同意。
所以，上网搜到的结果也未必就一定正确，如果搜到的结果不一样就更不好说了，对吧？
我这里唯一的目的只是教养教养迟延昆。
由于迟延昆好像搜的是百度，那么我也就用百度。
为了减少无谓的争论，都用百度！
怎么样？
我够给迟延昆留脸面了吧？
下面就是百度的，50军、曾泽生和蔡正国关于消灭英军坦克营的部分（百度的文字我在下面画线）：
50军（链接：http://baike.baidu.com/view/469021.htm）
1951年1月4日，50军一部同39军和朝鲜人民军一起攻入了汉城，其前锋一直冲到三七线附近的水原地区。
这里说的是“皇家重坦克中队被全部歼灭”，因为是“缴获击毁坦克31辆”，肯定比连大，这个皇家重坦克中队是英29旅的，就算是消灭英军坦克营吧。
曾泽生（链接：http://baike.baidu.com/view/45940.htm）
（说明一下，虽然百度这里给的关于消灭英军坦克营的部分跟50军的一模一样，但是由于有时间，所以我就抄过来了，请大家注意时间！）
1950年10月25日，50军作为第一批入朝部队参战。在第一次战役中，50军与英27旅交手，攻进至铁山地区。因英军退得快，50军斩获并不多。在第二次战役中，50军于西线进攻英27旅和美24师一部，兜着敌军屁股追击，协助兄弟部队解放了北朝鲜全境。一、二次战役50军的战略地位并不重要，因此少有亮点。
在第三次战役中，50军较晚突破临津江防线，从正面向汉城推进。本来说兄弟部队都攻到前面去了，50军该捞不到什么油水。然而这次却时来运转。在高阳以北的碧蹄里地区，50军击破了美25师一个营的阻击，又在仙游里地区击退了英29旅皇家来复枪团第1营。这样一来，英29旅主力和其皇家重坦克中队被分隔开了。曾泽生大喜，命令149师部队抓紧时间攻歼，仙游里的部队则坚决挡住英军主力的救援。英29旅组织了1000余兵力和200门大炮拚死反击，却均被志愿军击退。而149师部队则乘夜向皇家重坦克营发动猛攻。英军装备的都是“百人队长式”重坦克，火力充足，可到处都是提着爆破筒、扛着炸药包扑来的中国士兵，英军顾此失彼，防线终于被突破。志愿军杀得兴起，漫山遍野地追杀着英军。到了天亮，皇家重坦克中队被全部歼灭。50军部队共毙伤俘敌300余人，缴获击毁坦 克31辆、装甲车1辆、牵引汽车24辆。对于一支急于立功的起义部队来说，这一战绩是足以自豪的。
1951年1月4日，50军一部同39军和朝鲜人民军一起攻入了汉城，其前锋一直冲到三七线附近的水原地区。
1951年3月15日，曾泽生率50军回国休整。同年7月，曾泽生率50军第二次开赴朝鲜，担负西海岸防御以及抢修机场等任务。10月至11月，曾泽生率50军奉命执行渡海攻岛任务，在空军和炮兵支援下，先后攻占南韩军盘踞的极岛、炭岛、大和岛、小和岛和艾岛。此后，50军一直作为西海岸守备部队。1951年底，因病回国休养。1953年1月，又入朝回到50军。1955年4月19日率领50军回国驻防丹东。
因此，这里说的“皇家重坦克中队被全部歼灭”发生在1950年10月25日与1951年1月4日之间。
蔡正国（链接：http://baike.baidu.com/subview/244224/5867945.htm）
计歼英军
用计歼灭英军精锐部队——第二十七旅
“联合国军”于1952年1月25日开始，在汉城以北全线发起大规模进攻。
属于正面防御的五十军，在头两天的战斗中均不理想。他们面对的敌人是英军第二十七旅。该旅是入朝英军的精锐，参加过第二次世界大战，装备优良，配有一个坦克营。
连续两天，英军的坦克全部出动，在炮火支援下，以冲锋集群的方式夺取了五十军的三个阵地，英军只有4辆坦克被毁。
1952年1月27日上午10时，紧急作战会议在五十军军部指挥所召开。蔡正国提出派遣爆破小组夜间潜入英军阵地， 炸毁敌人坦克的战斗方案。他坚定而激动地说：“……过分依赖武器优势的敌人，最害怕的是短兵相接的战斗，他们一旦没有了坦克，心里就害怕，就一切都完蛋 了。我们纵使付出再大的代价，也要把英军的坦克搞掉！”
午夜时分，由一五二师组织的12个爆破小组，借着月光接近了坦克阵地。随着一声声冲天而起的爆炸，英军的绝大多数坦克，变成了一堆废铁。参加偷袭坦克的36名志愿军战士，有半数以上被炸死或受了伤。
第二天清晨，五十军向英军发起了进攻。经过激战，英军第二十七旅的官兵大部分被歼。志愿军乘隙发起反击。2月9日，第三十八军和第六十军一部，经过两番激战，攻克了砥平里，随即向原州方向发展。至此，志愿军的全线防御转为机动进攻，从而扭转了整个战局。
第四次战役结束后，第五十军的战绩得到了志愿军总部的表彰。彭德怀等首长认为，把蔡正国放到五十军是选对了人。
大家看见时间没有？
1952年1月27日！
回忆一下，前面说的跟曾泽生有关的“皇家重坦克中队被全部歼灭”发生在1950年10月25日与1951年1月4日之间。
所以，按照百度，50军应该是有两次消灭英军坦克部队，一次是全部歼灭英29旅的皇家重坦克中队，二次是消灭英军第二十七旅坦克营，两个都是属于旅的坦克部队，曾泽生的那次提到了“缴获击毁坦克31辆”，蔡正国的这次提到了“英军第二十七旅。该旅是入朝英军的精锐，参加过第二次世界大战，装备优良，配有一个坦克营”，这两个旅的准备也许27比29好也未必，我以为都说成是营也可以，说英29旅的皇家重坦克中队是团我也没意见，反正都是志愿军的战绩。
可能是很多人都不知道50军有两次消灭英军坦克部队，他们以为只有一次，因此就只能是蔡正国那一次了。
当然了，我不是说百度就一定正确，但是，我们的不是专业户搞历史的，也不是专业户研究抗美援朝的，更不是专业户研究50军的，我们只能用一个标准，这里用的标准就是百度。
最后，大家再看看这句话：错了就是错了，认个错就那么难吗，你那个标题怎么读，还狡辩，给自己留点脸面好不好？
大家还记得这句话是谁说的吗？
真是给脸不要脸啊，“自作孽，不可活”。
