中国雾霾之我见

中国雾霾之我见中国日趋严重的雾霾牵动着每一个关心故国人的心。网上自然热闹异常。

老实说，雾霾对我来说是一个新词汇，过去只听说过雾，不知霾是何物，连霾这个字都不知道怎么念。

就是今天，有关雾霾的形成也有不同的意见，有人说雾霾和污染无关，是一种自然现象。当然，我也尊重这个观点。

有报道说，伦敦60年前就有比北京更严重的雾霾，死了上千人。可是人家通过治理，后来再也没有发生过类似的状况。如果雾霾是自然现象，那么难道伦敦的自然气候突然变化了？再说中国，小时候站在黄浦江边，对岸的景象历历在目，而如今回国，东方明珠总是犹抱琵琶半遮面。

污染！污染！

北国风光，千里雾霾，万里尘飘，空气如此糟糕，引无数美女戴口罩。

网络上这样的调侃比比皆是，我看到一种深深的无奈，同时也看到某种幸灾乐祸，将自己置身于同胞的痛苦之外：瞧你们那日子过得！这种心态，正是梁晓声的《忐忑的中国人》中描述的“看客”，喜欢看热闹，喜欢看“这下你还有啥招可使。”

难道我们真的除了看热闹发牢骚就无计可施了吗？

不，也有找原因的：咋还跟着资本主义60年前的老路走？

没错，我们重复了人家60年前就走过的老路，可是难道我们不走资本主义的“老路”而要沿着社会主义的康庄大道继续前进吗？

发展工业，环境的破坏是一个难以摆脱的代价，问题是，我们如何在这两者之间找到一个平衡点，如何最大限度地减少污染。你总不能又要马儿跑得快而不让马儿消耗饲料吧？

那么，这匹马是不是跑得太快了？跑得快，GDP就高，P总是要污染环境的。

所幸的是，最近中国政府已决定GDP不再是考核干部的唯一指标，而要加大资源消耗、环境保护、安全生产等指标的权重。为这个明智的决定叫好。

中国要发展，老老实实地学习资本主义的经验是必由之路，但是不能急功近利，同时也要防止犯别人早就犯过的错误。

更何况，现代的科学技术已经和60年前大不一样了，科学是双刃剑，可以造成污染，同时也能减少污染。

昨天看到网友简丹儿的《一个海归企业的日誌》， 深受启发。原先还以为是一个小说，结果一查，KT-10，SX－891钢铁常温快速发黑剂，苏静康，这些都是实实在在的人和事，尤其是苏静康先生，长期致力于金属表面处理工艺，在无耗能，无大气污染，无大量超标废液排放的环保节能方面作出了卓越的贡献。

据我所知，目前中国有大批的归国人员从事着和环保密切相关的工作，他们在太阳能、风能、废水处理和节能汽车方面默默无闻地为国家为全人类奉献者，向他们致敬。

切切实实地为社会奉献，胜过发一万句不疼不痒的牢骚。牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。如今即使我们身在海外，也能为我们的同胞做很多实事。

当然，政府应该担负起防治污染的最大的责任。学习西方发展经济，更要学习西方保护环境，当然，有一点是决对不能学的，那就是把本国的重污染企业都搬迁到更落后的发展中国家去。

我们的人民，也要提高环保的意识，牺牲一点个人的利益，多为社会的整体考虑。我们能不能少开一些私家车，少用一些空调，少随地吐痰便溺，少随手乱扔垃圾……？责怪别人总是最容易的，从自身做起往往很难。

我们海外华人，回国的时候将家人的私车或朋友的公车召之即来挥之即去，满足惬意之际，是不是能意识到这也是对环境的污染？当然，更有另一类的海归，回国只是为了利益，不惜把国外的污染企业作为宝贝引进中国，甚至把洋垃圾直接运到国内处理，这样的人还有什么资格报怨国内的雾霾呢？

空气中的雾霾要清除，人心中的雾霾更要扫除。