艰难的毛泽东时代

自1840年以来中国就在艰难中摸索。毛泽东时代也不例外，例外的是毛泽东时代基本是“和平时代”。说是和平时代，其实是战争时代到和平时代的转折，这个转折，相对于真正的和平时代是艰苦的，但相对与战争年代又是好年代，所为“宁为太平狗，不做乱世人”。今天，很多人不理解毛泽东时代那么多苦难，为何老百姓还是感激毛泽东，其实是以欧美和平时代对比毛泽东时代的”和平“想象出来的结论，体验不出那一代人走出百年战乱的感受。

新中国开创前二十多年一直遭受孤立围剿，并没有得到国际社会承认，说成是和平建设时期是有点勉强。朝鲜战争、西藏叛乱，中印战争，越南战争，伊犁事件，珍宝岛战争，这二十年依然是准开创时期。一直打到文革接近尾声，尼克松访华，中国进入联合国，中国才完成开创之功。此前以阶级斗争和半军事化的供给经济制度建立了中国独立的工业体系，为此付出了三反、五反、反右、文革之类的社会成本，路径的经济效益明显是显著的。一直到文革蒋家王朝都在在做反攻大陆的活动，这种和平最多只能是战争威胁下硬撑出来的和平。前二十多年实际是抗日战争和解放战争的继续，中国还是处于应付战争的状态。这种战时经济，目标不可能是利润最大化，只能是损失最小化。反右文革的社会损失绝对小于被外国占领的损失，而外国侵略企图一直是不断的明目张胆事件。

49年到76年，新中国翻天覆地的变化是在战时经济状态下发生的。看看美国反恐战争国内的人权状况，就能理解中国在受到美苏两霸封锁之下难以顾及一些所谓“人权民主”的发展途径了。看看印度没有这类政治运动，其发展的社会成本就低？不见得，实际上，印度发展的社会成本比反右文革的社会成本高多了，种姓压迫绝对比反右和文革迫害的人群要大要多，至今印度农民自杀率世界第一。以为实行西方民主就可以避免付出这些社会成本是痴人说梦。几乎是同一时期，印度的宗教冲突就比64天安门广场冲突死亡人数要多得多。

国家决策错误各国都有，中国新中国建国后的一些失误，比起中国在两霸封锁下走入联合国来说，根本不算什么太大的失误。毛泽东不是急功近利的的人，新中国走成这样，是在国际环境下走出的好路子，用诗人的话来说，就是险韵出好诗，都是逼出来的。对照历史和世界所有风云人物，都绝对走不出比毛泽东领导的中华民族翻身的更好的路子。

当你在草原遇到野火乘风卷来怎么办？最有效的方法就是赶快自己点火烧草，让自己烧的火离开自己向周围烧去，最终自己把自己救出野火。中国也一样，自1840年以来就备受列强蹂躏，列强蹂躏就有如席卷而来的野火，而三反五反、反右文革就是自己点然的火。自己很多人不明白，为什么野火烧来了，还要自己点火，毛泽东就是点火就华夏文明于列强野火之中的人。自己点火，自然难免烧伤自己一些皮肉，但能免除灭顶之灾。