网上乱看，见到一篇：”腐败是中国文化的本质特征“。挺严肃，挺学术，似乎还很权威。
文中对腐败给了个定义，我觉得挺对。作者也很自信，摆擂台似的说，能把这定义推到，主动认错，还给磕头。
文章对”腐败“的定义的一段文字如下：
”腐败，我给一个定义，那就是“公共权力的私有化”。我把这个定义撂在这，用方舟子那厮的话就叫“立此存照”。如果有人为了捍卫中国文化，就可以拿这个当靶子。如果你能有理有据地否定掉这个定义，我主动认错，这就是波普尔的所谓“科学精神”。如果你能给出一个更准确的定义，俺佩服你到五体投地的地步。“
我突一怪想：如一国营公司，搞股份制，将公司分成股份，分给公司职工。当然头头脑脑们趁机多捞，那是腐败。但是每个挺高兴的职工，也把国家的公共的的，弄成自己私有的了。这是不是腐败呢，有点闹不明白了。
又突一怪想：美国的前总统克林顿，把那”公共权力“莫妮卡给”私有化“了。这一定也是腐败。
自个瞎想，不敢在坛子里跟帖，在俺”自留地“里咧咧几句。我可不是捍卫什么。
