听说华裔众议员方文忠提出，只要大家搞到1000个反对SCA5的签名，他就投票反对该提案。他的这个说法不仅显示出方不是一个可以为华裔利益出头的政客，更可恶的是他这是在趁火打劫地吃华裔的豆腐。
为什么说他不是一个可以代表华裔出头的政客？现在几乎全部华裔，甚至不是身在加州的华裔，都知道SCA5是一个损害亚裔的提案，一旦这种公开歧视亚裔的法案得以通过，其危害将是长期的、和具有全国性影响的。将来各种歧视华裔的提案可以源源不断。这样一个提案，作为号称可以代表华裔，并且因为华裔的选票而当选的华裔众议员，难道智力低下到需要拿到1000反对签名才知道这是一个不公平、尤其损害广大亚裔的提案吗？他还是个应该接地气的议员吗？连那三位投赞成票的华裔参议员都认识到问题的的严重性，方还提出这种1000个签名的把戏，太侮辱我们广大华裔的智商了。
方当然不需要这1000个签名才知道，之所以要这1000个签名，归根结底还是为了他自己本身的利益。目前，他正在选举，而且身处华裔和其他亚裔人口占40%的选区，他要这1000签名，就是想要大家知道他在为华裔做事情，大家越费力地在外面跑签名，就有越多的人知道他方文忠在给华裔出头。看到这些天很多华人自愿且辛苦的跑签名，我实在为我们这些热心的华裔心痛，也更是从心底里唾弃这些无耻的政客小伎俩。简直把我们这些高智商的华人当傻子在玩。也太不入流了。
方不能代表亚裔的利益，其实从他提出的反鱼翅法开始就有迹可寻，我们且不管你吃不吃鱼翅、是不是动物爱好者、对世界是不是更好，但他这个反鱼翅法案中的歧视亚裔成分是显而易见的，因为该法案只禁止买卖鱼翅却不禁止买卖鲨鱼肉，也不禁止捕猎鲨鱼，这典型的是专拿华裔的饮食习惯开刀。当时这个法案的提出，很多华裔都是支持的，但大多数华裔都看到了其中的歧视华裔成分。有华人组织就指出这种法案的提出并通过，将来有可能有更多反华裔议案的提出，不幸言中。
而这次SCA5比鱼翅法案要严重的多，大部分华人都不在乎吃不吃鱼翅，但如果剥夺华裔后代接受公平教育的机会，这是可以说是关系到华人千秋万代的事情。再次老调重谈一次，一旦这个法案通过，将来说不定就有剥夺华人购买地产的法案、剥夺华人吃凤爪的法案，甚至能剥夺大家吃中餐的权利等等。
所以，对方文忠这种政客，根本就不要任其摆布，而是要到他办公室抗议，甚至给他最后通牒，必须 在什么时间给予以答复等。我看他这次绝对没有胆量投SCA5的赞成票。上次我投了方一票，这次无论他赞成还是反对SCA5，我都不会再投他的票。
