亚洲再平衡的地缘政治分析

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
打印 被阅读次数

美国再平衡亚洲,究竟是为了什么?如何预料国际政治走势?这是研究地缘政治的人不可不问的问题。

大家知道,今天的国际政治是国家利益原则和强权政治规则。而强权如何保护和夺取国家利益就是一个根本的问题。国际政治,实际上是夺取国际经济秩序的主导权。主导国际经济秩序,在于左右全球财富的流向,使得财富流向本国,是谓国家利益。因此,判断国际政治走势,不可不看清全球财富产生的要素和财富迁移的途径。

 

财富产生的要素归类为三个:资本、资源和劳动力。

 

资本是什么?有钱不是资本,有钱用于投资而没有回报也不是资本,把钱用于投资产生财富和利润才是资本。什么是钱,钱就是一种社会信用,它是支配社会资源和财富的凭证。你把你可以支配的社会财富用于自己消费享乐,你不是资本家;你把你支配的社会资源用于产生财富和利润,你才是资本家。同样有钱,不是每个想成为资本家的有钱人都能成为资本家,有钱人要掌控技术,懂管理,了解市场,并且国家经济基础设施包括运输通讯税法会计法等都达到相当水平才能成为资本家。所以,资本积累包括许多无形资产的积累,如投资环境和企业文化等。同样的厂房和工人组合的工厂不是资本,要配合相应的管理文化和管理团队才能成为资产。一个营运完好有利可图的企业换到一个不懂管理和市场的人手里可能一年就破产。中国三十年改革开放就是一个资本积累过程,提高管理水平,改善投资环境,提高教育水平为经济体注入高质量劳动力,提高科技水平等,这些都是为有钱人成为资本家创造条件,是提高了钱变为资本的能力。

 

中国近三十年的地缘政治胜利,主要是生产力的提高,成为世界财富的主要来源,代价是资源的消耗和环境的破坏以及两级分化和腐败对社会的破坏。大致来说,今天全球经济中,生产在发展中国家,消费在发达国家。发展中国家是财富产地,发达国家是财富消费地。欧洲7亿人口土地比中国大,美国三亿人口土地和中国相当,发达国家全部人口总和不及中国人口。发达国家占有全球大部分资源,控制了全球几乎所有资源。如美国有稀土资源而不开发,却用世贸裁决要求中国生产和出口廉价稀土。发达国家掌握了三百年来人类文明积累的大部分资本,控制全球大部分资源,有人类最先进的技术和管理,却寅吃卯粮,从政府到民间都借债度日,这是亚非拉国家创造财富而欧美日国家消费财富的症状。他们的产业主要是消费财富的产业,如沃尔玛零售业是把中国财富搬运到美国分配给消费者的渠道,他们的设计就是他们要求中国生产他们需要的商品,却收取专利费或知识产权费,他们要中国生产他们想消费的商品,要收取市场咨询费。他们为中国制造提高设备生产他们需要的商品,当然是要收取设备购买费。即他们把设备和管理技术拿到中国用中国的劳动力和资源生产按照他们设计的符合他们市场的商品,并把商品都拿回美国,而只留下农民工维持生计的低工资、留下污染、留下两极分化的社会定时炸弹。中国在这种财富生产和输送过程中积累了自己的资本。相对1840年至1949年这一历史时期而言,西方得到了更多的财富,中国积累了更多的资本,中国人民的苦难相对百年屈辱期间程度要低得多。新中国之所以能以更低程度的苦难进行更高速度的资本积累,在于把外国军队赶出了中国领土,这就是地缘政治对经济的影响。而随着中国资本积累的增加,中国是否能够持续地为西方输送财富就成为了问题,为了保持中国持续地为西方输出财富,美国再平衡战略不为克里米亚易手所动,因为眼下乌克兰是财富净消耗国而非财富净产出国,而美国有2008年以来金融海啸的燃眉之急。

 

财富产出地和财富输送要道是地缘政治兵家必争之地。财富输送要道是兵家必争之地在历史上的案例有苏伊士运河和巴拿马运河,荷兰、西班牙和大英帝国争夺海上霸权也是夺取贸易口岸。土匪占山为王也是为了过往商人留下买路钱。美洲的矿山和非洲的奴隶都是财富生产要素,都是历史上海水霸权的争夺要点。

 

大陆文明和海洋文明不同,大陆文明着眼于财富产生,而海洋文明着眼于财富的流动。海洋文明的海权,主要是贸易垄断权。古雅典城邦是海洋文明,垄断爱琴海贸易和金融。古罗马是地中海文明,垄断地中海财富输送渠道。大英帝国和美国是海洋文明,垄断全球贸易规则制订权和强制权力。海权是海洋文明的重要要素。中国只着眼财富的产生,在农业社会,财富产生的地方就是土地,华夏文明历史上注重土地占有而没有海权概念,认为贸易只是财富的移动而非财富的产生,不视海权为战略要素。

 

鸦片战争,是典型的海权主导财富输送的案例。鸦片战争之前,中国巨大的人口构成全球巨大的财富产地和输出国。中国的茶叶、陶瓷和丝绸几百年不断以贸易形式输往欧洲,美洲白银的开采加速了中国财富的输出,同时也使得全球白银流入中国。但是,有限的白银无以维持持续的中国财富的输出,因此有了鸦片战争,有了对华鸦片贸易,以鸦片代替白银,维持中国财富的输出。

 

2008年金融海啸,预示了以中国制造和美国消费为主轴的全球经济结构难以为继,这和鸦片战争之际白银流入中国难以持续的现象非常相似。对华鸦片贸易之前是大英帝国对华贸易持续逆差以至白银无继,2008年之前是美国对华贸易持续逆差以至美国债务不断攀升。当年英国以对华鸦片贸易以鸦片取代白银使得中国财富得以持续输出欧美,自然是以起炮舰占领中国口岸为前提,那么,美国要解决债务危机并维持中国财富的持续输出,就不能不大军压境以图不轨。

 

中国经济的崛起,是全球经济持续增长的最重要的因素。美国得益于此以至经年双赤字而无通涨之忧,中国得益于此而积累了资本。中国并不急于打破这个全球经济结构,因为中国是全球经济的得益者之一。而美国主导的全球经济秩序却需要剪中国的羊毛以补2008金融海啸这块资金链的短缺。那么,直接赖掉中国的债务是否有可能?完全有可能。因为美国可以制裁伊朗、制裁朝鲜、制裁俄国,美国单独赖掉中国债务而保持西方债券市场照常运行的可能性是存在的。但是,如此没收中国海外资产就是战争状态,而造成战争状态的一个可能借口就是日本挑起钓鱼岛战争,而美国以盟友身份对华宣战。但是,如果没有对华军事控制,没收中国海外资产会导致报复,导致中国没收美国在华投资。如果美国可以以冻结俄国领导人海外资产为要挟左右俄国决策,那么美国也可以以同样的手段左右中国领导人的决策。如果美国可以自己的稀土资源不开发而通过世贸裁决压中国不顾环境污染出口廉价稀土,那么,美国没收中国海外资产而保证美国在华利益不受损也不是没有可能。就是这些可能性的存在构成了美国再平衡亚洲的对华军事压力的有效性和必要性。

 

国际政治在于全球财富的产生和分配。中国外交战略是增加全球的财富,美国的外交战略是多分全球的财富。地缘政治走势,和全球财富走势息息相关。中国是全球经济体中最大的财富产生地,美国因此用其大部分军力围住这个财富来源。
乡村妇女 发表评论于
看英文版的世界历史,对于“平衡”这词不陌生。这是欧洲国家的共识,区域内势力平衡才能避免战争。
西方人的世界观与我们不一样。他们认为人本性是贪婪的,关键是制度制约。美国建国者谁都不信任,弄了个三权分制,制度制约。国家也是本质贪婪,用平衡势力来制约。这些政治手法是对事不对人的。势力太不平衡,就是要出事。冷战后也需要力量,与美国平衡。
登录后才可评论.