药物与滥用

药物，其所指，极其广泛。
很多普通食物，也就是药物。
法定药物与民间所认可药物可能是同1种物，或同含某物。
——我以上所论，是新论，大人们认不认可，或权威如何发布，我无法操控。
也因此，所有现代国家，几乎都会将药物与食物同管。
管制药物，是政治的责任。
自由选取药物或医治，是病患的权力。
但是，当病患被纳入国家免疫体系时，则病患必须服从，或强制被服从。
也因此，所谓某药物遭滥用，是指被医学所定义之物，即法定药物。
现代人类医学，最成熟与最规范，易操作成系统的医学，可谓两种，1中医学，2西医学。中医学的英文表达，T-C-M。西医学的英文表达M。所以，被称为法定药物的，有两种，1中医药物，2西医药物。
已知全球被法定的中医药物，只有中国与少数国家。
中国的法定中医药物写入中国中药药物典籍的有几千种，中国是拥有法定中药药物最多的国度，中国的法定中西医师，都有权力专业使用中西药物，这是中国医师医事系统的最大特色，或许在世界上是独1无2的。
我是此种医师医事系统的曾经亲历者，当事人，亲身参与抢救与治疗的病例数以万计，我做为1个资深的普通医师，喜爱中国的此种医师医事体制，我是体制内者。
当1种法定药物，而不是食物被人群或病患所食用所用于医治，产生1个问题：1用于专业医学行为，2用于民众自选。
前者，表明这种药物被医师所诉诸于医治行为，后者，表明某药物未经法定医师诉诸于诊治，或开具处方。。。民众自行选取用于医治，或食用。
也因此，如果讨论法定药物遭遇滥用，应当明确确指的是：此药物被诉诸专业使用，被法定的医师所用，违反专业常规，违法职业操守过度过量过极端地使用，最后可造个人伤寒，或成群体伤害酿成医学事件。
而民众自行选取某物，某药物，或明知其可能的伤害，还要选取，或被专业人士，非专业人士鼓惑，则对某药物而言，不应被定义为滥用。
讨论药物的滥用，须先要界定法定药物，再审视此物是否被法定医师医者诉诸于专业使用，并遭成医学失误与伤害，或群体医学事件。
如此，可以客观公正地看待某医师医事系统。
如此，可以客观公正地看待中医学与西医学。
而所有的政治制度，所有的医师医事系统，所有的医学都要尽可能地以人为本，而无论这个人，或这个群是东西方人类，或青赤黄白黑人种。。。
药物的专业使用，因此变得极其重要。