（速写一幅QH工科妇女学专家钟大王的肖像。他风华绝代，马尾飘飘，热衷交际舞，四处吹嘘全校女生拜倒于其意大利牛皮鞋下。他是那种对自身魅力超自信的老男人）
[注：我在宇宙闻名的荒诞小说《笑谈北京行》，解释过为何采用“大王”称呼。时下愚民以为称呼高档，就胎骨升级“贵族”与“人上人”，整得满城尽是“老总”。人类追求平等，数千有年矣，其间挫败不断，然不屈精神之光熠熠。今二十一世纪，盛世公正，呆瓜反求“贵族”和“人上人”，岂不谬耶？我好人做到底，白送更高贵的“大王”，正考虑馈赠至尊头衔“皇帝”。全民称“皇帝”之日，不远矣。吾猛然省悟，古人制礼法，避名讳，禁僭越，对愚民非常必要。否则，在角逐虚名的自大之邦，如魏武帝于《述志令》所言：“不知当几人称帝，几人称王。”]
夜阑人静，银河璀璨。议论某些荒唐男女之前，我打油诗的雅兴又发。我东施效颦林徽因夫人：着雪白真丝长衫，沐浴斋戒，洒扫庭院，焚香膜拜，端坐品尝阿里山珍珠奶茶，然后怀抱古董琵琶，玉指凌波轻拨名曲《阳春白雪》。玩够玄虚，我信手挥毫写下万载不灭的古诗：
姣姣殷姬，欲蟠金屋。老牡青牯，憨懵勿疑。
[注：牡者，公兽也；牯者，母牛也。]
恋爱婚姻的自由已成主流，但我老派守旧，对现今某些自愿建立于铜臭的“老少配”，多有微词。我尊重他人的选择，只要双方觉得合适，有何不可？鞋子穿在各人脚上，舒服就中，管它是拖鞋还是运动鞋。
专家教授顺应“老少配”大势，跳出来煞有介事地宣传：“为了婚姻幸福，丈夫必须比妻子大14岁以上，像孔丘的父母那样相差54岁最佳。”我没有污蔑专家教授，他们绝对是什么鬼话都敢讲。为何是“丈夫必须比妻子大14岁以上”，既不是13岁或15岁，也不是“妻子必须比丈夫大14岁以上”，专家教授不缺依据，说是欧洲某某专家的科研成果。至于“某某专家”是不是得到多数人认可，当然只字不能提。“相差54岁最佳”奇论，是因为那个搭配，生出孔丘这枚“万世师表”。春秋时期鲁国虎将叔梁纥，娶少女颜征在，诞下孔丘。成亲时，叔梁纥72岁（一说66岁），颜征在18岁。
当今世道，电视上、论坛上、主席台上，专家教授打着“言论自由”的红旗，漫天放驴屁，多有被他们误导致死致残者。假如不是害怕洋人私议“言论不够自由”，天朝早就想出台法律，将这些妖言惑众的专家教授通通注射死刑，以平民愤。我利用业余时间，写了一百多篇严肃精确的高科技论文，贴满博客，自费老五帽湘大王读完恼羞成怒，大骂我凭想象力瞎扯。然而，跟专家教授比，我的博文，真可谓实话实说，了无想象力。
新时代18-25岁女性的奇特婚姻观
老亲戚裴医生最近向我透露海驴市《驴城晚报》的一个心理民调：“你希望老公比你大几岁？”问卷发给18-25岁年龄段的女子，取得379份有效答卷。结果发现，大约66%的人回答，希望老公比自己大15-20岁。大叔们有福了。比较遗憾的是，无人希望老公比自己大54岁，估计是不想生出孔丘那样的特殊儿子。
BD著名理科妇女学专家李大王，今年六月写了一篇轰动全国的科学论文，列举一组他耗时10年采集的数据。数据是18-25岁的妙龄姑娘，对老公年龄的期待值：
2004年：22-27岁；（即姑娘希望配偶年龄是22-27岁）
2008年：32-39岁；
2012年：39-46岁；
2013年：40-46岁；
2014年：39-45岁。
李大王欣喜若狂得出结论：因为老男人疼爱妻子、善教子女、赡养父母、社会责任感强，所以女性喜欢老男人是自然规律。
李大王的数据，反映出老男人日益受到女性欢迎，确是事实。但是，李大王结论的“因为。。。所以。。。”，逻辑推理显然有问题。不过，李大王这种推理不见得特别离谱，美籍老五帽湘大王的“天朝富贵幸福，因为我湘大王向往富贵幸福，所以选择不海归”，更加令人摸不着头脑。
李大王的数据很宝贵，但他脑残，所以导出荒谬的结论。我虽不才，愿意帮一帮李大王。从他的数据，我立即能够指出隐藏的社会定律：“随着房价物价的飙升，女人青睐的配偶年龄，大幅成正比增加。”最明显的就是：“从2012年到2013年，房市意外出现滞销，房价增值受限，配偶年龄大体持平；从2013年到2014年，地产泡沫出现泄气，多地甚至涌现难得一见的降价，配偶年龄因势稍微下行。”因此，炒房族挖空心思探听房价走向，又是走后门找官员，又是崇洋媚外找哗尔街，我看不如上街咨询露胸露臀的女青年：“你希望找一个多大年龄的老公？”将她们的回答，跟李大王的数据稍作对比，立刻摸清房市的吉凶。
房价物价才是李大王寻找的“自然规律”。在笑贫不笑娼的时代，女人向钞票低头，如此而已。再看我逐一驳斥李大王的“老男人疼爱妻子、善教子女、赡养父母、社会责任感强”：
“老男人疼爱妻子”：年轻男人也不缺这嗜好。
“善教子女”：《三字经》说“养不教，父之过”，那是对年轻男人而言。老男人的思维大多陈旧落伍，硬要教育子女等于耽误甚至害死孩子。老男人“养不教”，乃天下之福。
“赡养父母”：新潮女郎又懒又馋，没几个喜欢赡养公婆，恨不得老公是个孤儿。
“社会责任感强”：贪官多是老男人，他们强烈的责任感就是伺机腐败，最后绑架社会同归于尽，有良心的女人憎恨他们还来不及呢。
男女相差多少岁结婚最好
许多老男人天生贪图美色，希望娶比自己小几十岁的老婆。御用专家教授制造舆论，使民众相信“嫩女普遍争嫁耄耄老者”是自然规律，以免反弹引发群体事件。男人觊觎年轻貌美的淑女，应该由此及彼，知道女人亦钟情青壮猛士。武则天找男宠，怎么不找一个82岁的专家教授呢？众多古诗描写的少女怀春，芳心激荡，都是邂逅英俊潇洒的少年才俊，没几个少女说是 “因为老叟令我着迷”。这么明显的自然规律，李大王竟视而不见。倘若李大王狡辩“今人进化，迥异古人”，那么，绝大多数女贪官包养小白脸（而不是包养七八十岁的老汉），算是对李大王强有力的反驳。
铁证如山，李大王在辩论大赛中节节败退，QH工科妇女学专家钟大王急忙出手救援。工科男放眼世界，尊崇权威，的确犀利。钟大王搬出全球的伟大人物作论据，理直气壮地宣告：
第一点：众多名人和奇才，譬如，爱饮斯坦、居哩夫人、孔丘、贝哆芬等等，都是老男青女成亲生产的。青年女子生育能力强，配上老男人的高智商基因，才能联袂打造影响历史进程的巨孩。
第二点：老夫少妻建功立业没商量。某某大亨、某某领袖、某某科学家，成就惊世骇俗，都是因为娶了比自己小几十岁的年轻女人。
第三点：从遗传科学的角度，女性到18岁，智能发展基本停止，而男性则随年龄增加，智慧越来越高。所以，老男人博学深邃，其种子更具神威。科学已经证明，孩子的智商，由男人的基因来遗传。
第四点：综合以上论据，男方比女方至少要大14岁，才是绝佳搭配。
第一点不值一驳。钟大王说“众多名人和奇才”，我真希望他能举出一两万个例子。可惜，世界上几十亿活人，钟大王挤牙膏才找出那么几个死人特例。钟大王从没有想过，爱饮斯坦的爸爸，如果娶一个比自己老的女人，没准也能生出不亚于爱饮斯坦的儿子。这个假设同样适用于第二点：若那些大亨、领袖、科学家娶个82岁的老妪为妻，成就说不定更加辉煌。
我的中学同学汪大王，读QH那么差劲的party school，居然考试没有一门及格。系主任惟恐洋人对QH臭名昭著的教学质量说三道四，悄悄安排汪大王提前大专毕业。扫地出门的汪大王，无奈到清淡的图书馆当杂役，光荣地加入无房无车的月光族。汪大王惨遭美帝压榨剥削，吃不饱穿不暖，经常溜进图书馆斜对面的八宝山公墓偷祭品充饥。最可悲的是，墙倒众人推，熟人亲戚（甚至父母）狗眼看人低，整天嘲讽汪大王“没出息”。久之，汪大王犹如患上自闭症，像地沟鼠一般羞于见人。汪大王不堪生活的艰辛与冷漠，有好几回悲观到想一死了之。经求神拜佛，汪大王幸遇一位比他大28岁的亿万富婆，结婚后荣任该富婆公司的CEO，跻身杰出校友。富婆慧眼识丁，拔汪大王于草根，汪大王感激涕零，两口子恩爱无比，刚评上电视台承办的“影响地球模范夫妻金奖”。老同学欧大王做梦也想拿这个奖，因赞助不如汪大王慷慨，不幸落榜。欧大王愤愤不平，破口大骂电视台腐败。汪大王正常的高速发展足以证明，娶老妻往往化腐朽为神奇，“少夫老妻”建功立业不输“老夫少妻”。
孩子智商来自男方，乃无稽之谈。专家教授张口闭口“科学证明”，好像就他们懂科学，听众全是傻子。事实刚好相反，母亲基因对孩子智商的影响不容低估。历史上许多例子，聪睿伟人勇猛崛起，超美踩英；伟人功成名就，找老婆却只看脸蛋，忽视大脑；结果生出远远不如伟人的孩子，明显是遗传了美女的弱智。于是，一代不如一代，王朝崩溃，家道败没。“老男人种子神威论”更加可笑，按这逻辑，人类对荷尔蒙的认知得全盘改写，奥运会应该办成“高龄老人运动会”。
妖精女爱财贪吃，经济压倒年龄，才是第四点的根源。所谓“绝佳搭配”，主要从金钱出发，傻瓜都瞧得出来，专家教授压根没有必要替它裹上“遗传学”、“科学”、“自然规律”的尿布。这跟历代造反派打江山类似。明明自己想当皇帝，偏要高举“为天下苍生”的标语，无非掩耳盗铃。
其实，天朝老男人供养年轻妇女，占便宜的是女方。老男人压力山大，拼死打工囤房，身体送给女人白玩，弄得肾虚精贫，比年轻老婆早死几十年，财产最终落入女流之手。专家教授或许出于同情，替可怜的老男人发声正名，善心可以理解，但搞成科学理论，徒添笑柄。年龄本无事，专家教授自扰之。“老少配”不乏真心相爱，武则天与张易之兄弟即经典的真爱范例，无可厚非。我反对的不是“老少配”，而是“没有爱情的老少配”。如果舍弃金钱和官职因素，爱情会更加真挚，更加符合自然规律，更加令人神往。愿天下有情人，在一夫一妻的前提下，不管年龄相差多少，终成眷属。
附几个链接供有兴趣的网友浏览：
博主自传《笑谈系列主角：英姿端丽的糊涂公主 》
民族主义妨碍美好婚姻《土豪设宴4：追女斗殴动虚情，民族精神困美人》
最近的一篇博文《 笑谈食色：下乡品尝红烧田鼠，归途险些一命呜呼 》
