近平同志，您做得好！

也许我们中绝大多数人(包括我自己)仍然并不清楚习近平是怎样的一个人。如果我说：“近平，您好！” 话音未落，朋友就会来找我的麻烦。我也想过，这样写是不是不到时候？当年北大学生打出“小平，您好”，可是得人心地哟。各位看官不要急瑟！且听我慢慢道来。第一，我不是北大学生，是小人物；第二，我这里纯属发表个人意见，完全不代表别人，也没有己所不欲勿施于人。

不管您来自哪一派，我们大多数人都可能有一个共识：习总是一个好官，清官，善官，勤官。他视死如归(打周老虎是冒老险地)，嫉恶如仇，为国家，为民族，有为他的“共产主义”鞠躬尽瘁、死而后已的大无畏精神。

一般布衣平民为官，多少有些世俗色彩，要么不求功劳，但求无过平稳度过任期。要么瞻前顾后，畏首畏尾，要么低级趣味，平庸度日，要么乘机大肆掠夺，大发横财。可习总与人不同，他心地光明，两袖清风，却又善良，纯洁，爱民如子。这些与其独特的身世有关。是红二代与各位高官子弟有血与肉的关联，深明共产党制度的优劣，为官的根本。又曾上山下乡，与普通农民朝夕相处，相濡以沫，颇能体察民情，比平常人还要强的同情下层人士的那种崇高的品德。加之有平民出身的受人尊敬的明星但也很低调为人的贤内助夫人彭丽媛作参谋。习总是一个除了贪官污吏外颇受大家喜欢的人，一个老少咸宜的大好人。说来说去一句话：习近平具有生来的好秉性还加上铮铮铁骨。可惜现代国人中，这种好人不常见了。

习总对国际国内问题的处理方法，往往有理有利有节，很讲节奏。金砖国家的出访是成功案例之一。该出手时就出手。在国内事件中，也绝不是胡乱涂鸦，漫无目的。他还明察秋毫，胸有成竹，有孙悟空一般火眼金睛，一般人是不可能成为他的对手。比如什么时候搞薄熙来，什么时候扳下周永康。我们常人推测再三，并不知道什么时候才瓜熟蒂落。他可是设计定妥，绝不打无准备之仗。他原则性极强，先定下标准。打击贪腐不分大小，老虎苍蝇一并歼击。由是非原则和法律来决定贪腐事件的大小和官员的清廉和腐败，处理事件的正确和错误，认准了的事不会半途而废，不会见风转舵，见人说话。能扼腕而战，好像一个卤莽的山东大汉。

习的胆识，人格，眼光，睿智，魅力，能力，思想，都不是我们常人所能及地。他是一个绝对意义上的领袖，一个旷世人才。应该说他的廉洁奉公，是他的最大的亮点。同时看出他拥有一个非常高级，聪明的智囊团围在四周。要不然，十八大三中全会的细则不会那么面面俱到，非常靠谱。他其实已经非常聪慧，博士论文已讨论了农村问题，农民的户口问题。虽然他本也不需要三头六臂，才思敏捷，但需要头脑清醒，善于用人，听取八方高见，取最好的法则或措施，选最善的人才用之。

很遗憾，即便面对这样一位人才，大智若愚的帅才。我们都还在起初充满疑虑，等待观望，从不善之处，揣度再三, 或有所捏揄，或冷嘲热讽。现在认识到习的睿智，能力，胆略的人越来越多了。

打击贪腐而言，习总其实是按理数出牌，不像一般政客完全是为巩固权利，稳坐江山，打压异己，扫清道路上的障碍。他似乎是为民作主，摊到揪出谁来，天王老子谁都逃不掉。不会完全从利益角度，权利平衡因素而畏首畏尾。由此可以相像一下，习还会对中国社会政治改革进行深度思考，会在他的任期内推出令人意想不到地震撼的杰作。

当然，海外的网络人士总是从民主，宪政的角度来考察，评判他的一举一动，一言一行。不免有些鸡蛋里挑骨头，过分了是不是？其实我从目前对香港事件的冷处理，让香港两年后可以普选，以及对胡耀帮赵紫阳的舆论放宽，可以推料习会慢慢放松对舆论的控制，加强体制改革，充分利于民主的进程。我本人瑕想习也许在研究学习一些留学回国的政治人才(包括某些网络人士)的观点，对西方民主不会持反对态度，但不会一锅端的应用于中国。与某些著名人士看法不同，我乐观的说吧，中国问题很多，但希望也不小。