上午，在网上看到一篇文章：习近平的讲话也有人敢删除？
9月5号，习近平在人大制度60周年大会上，再次强调〝依宪治国〞、〝依宪执政〞。当天，《新华社》发布的习近平讲话原文，有这两个口号。但是在《新华社》发的大会新闻通稿，和《人民日报》头版头条刊登的大会新闻中，却找不到。
对此，香港学者钱钢的一篇研究报告，把习近平〝依宪治国〞、〝依宪执政〞的口号，在党媒上出现的频率梳理了出来。
前年12月初，习近平首次提出：〝依法治国首先是依宪治国，依法执政关键是依宪执政〞。随后，在《人民日报》上使用〝依宪治国〞或〝依宪执政〞的文章有6条。但进入去年，这两句话开始降温。去年1月，《人民日报》上没有了这两个词语，同时，《南方周末》的新年献词《中国梦 宪政梦》被强令删改。在以后的日子里，〝依宪治国〞〝依宪执政〞伴随着〝〝七不讲〞、反〝宪政〞的高潮，时隐时现。在去年末和今年初，这两个口号再现形3次后，完全消失。
查看《人民日报》的报导， 从去年12月到今年8月，〝依宪执政〞消失了9个月；从今年3月到8月，〝依宪治国〞消失了6个月。
这些词汇（口号或提法）为何消失？钱钢认为，主要是和宪政争议密切关联。每次出现“反宪政浪潮“，这些提法就从媒体上消失了。
钱刚也指出，社会上也的确有许多善良的朋友，对改革抱有期许，每每从一些新的口号中读出希望，忽略了新瓶装的可能还是旧酒。
中国作家吴祚来就钱钢的报告发表了一篇文章。吴祚来说，习近平这些提法，吻合了民主宪政派的政治理念，必然为保守的宣传系所不容，将其删除是必然的。“但问题的严重性正在这里，习近平作为党和国家领导人，他关于纪念宪法颁布的重要讲话，说删除了就删除了，习近平自己知道吗？习近平自己同意吗？
习近平讲话可以“自由”表达，但最终能发表什么，则是归中宣部来“集中”。这次，中宣部将习近平的重要提法“和谐”掉，会有什么后果？海外新闻网明镜认为，中宣部擅删习总讲话，“引起习近平震怒”。政治局委员中宣部长刘奇葆恐因此走人，由习在福建浙江等地的下属黄坤明接任。
老殷：换人能解决问题么？应该换的是制度！
