近日，一篇《邓亚萍公开回应商界失败：对得起良心》的报道让在舆论场中消失很久却传闻很多的邓亚萍又成为焦点，网络转载的报道称：11月18日，人民日报社副秘书长邓亚萍接受记者专访，公开回应商界失败，称每份事业都对得起良心。此前媒体报道，邓亚萍作为即刻搜索负责人，陷入败光20亿元的传言。细看报道内容，邓亚萍的回答并非针对“商界失败”，访谈中也没有提到做人民搜索的经历，标题党将其一段人生的感悟嫁接为“回应商界失败”。
想起以前写过的一篇评论：哭笑不得的邓亚萍。
文/新浪专栏 观察家 曹林
前奥运冠军邓亚萍现在是哭也被网友骂，笑也被网友骂，无论做什么总被骂。他近来参加马来西亚劳伦斯颁奖，就因为一个礼仪“微笑”，招来网友无端责骂，大骂她在马航客机坠毁之后，竟然还能在马来西亚笑脸迎人。而另一组邓亚萍录制《中国梦想秀》时一张落泪照片，再引网络热议，有网友这么骂：她做搜索赔了20亿，能不哭吗？
客观来看，这种骂声对邓亚萍是很不公平的，已经变成一种正义凛然地制造伤害的网络暴力。马航客机失联，虽然是悲剧，但不能要求全世界人整天都哭丧着脸，何况邓亚萍那是礼仪性微笑，在这种活动中哭丧着脸，才是对主办方的大不尊敬。关于哭，从完整的视频可以判断，是被节目中抗癌女孩的真情故事所感动，流泪是人之常情。因为被部分网友当成了“敌人”，所以便哭笑不得，动辄得咎，做什么都挨骂了。
邓亚萍的公共形象一直很阳光，不过当其身份从“奥运冠军”而变成一个有着相当级别的官员之后，好像奥运冠军所累积的形象正资产瞬间就消失了，一切都成了负资产。她到人民网旗下的人民搜索做了总裁，兼人民日报副秘书长，变成正局级官员。在官民累积着对抗情绪的语境下，她就被一些热衷于站队者认为“站到了官方那一边”。尤其当她说“人民日报62年无假新闻”时，更激起了网友的反感。其所领衔的人民搜索砸了很多钱却一事无成，连个水花都没见着，这些“罪责”也被全部推到了邓亚萍这个“外行人”身上。
雄心勃勃地欲与谷歌竞争、与百度争份额的人民搜索为什么会惨败？目前未见深入专业和全面的分析，不过作为这个项目的负责人，邓亚萍也许确实应该为失败负一定责任，但全部推到她身上，对其肯定是不公平的。如今何陷入哭笑不得的境界，某种程度上也是为官方失信的形象埋单。当邓亚萍的形象与官方形象完全绑在一起时，在当下中国的互联网语境下，就决定了她会被跟官方绑在一起挨骂。
邓亚萍是与体制紧紧地绑在一起的，于是命运也与体制绑在了一起。显然，她是体制的受益者，她身上的成功和光环，有个人努力的成份，但很多都是体制赋予的。中国体育的举国体制和国球的至上地位，自上而下对乒乓球的重视，造就了邓亚萍的辉煌。但她也是体制的受害者，技而优则仕，后来体制在巨大的惯性下把她推了一些她并不熟悉和擅长的岗位，做官员，做管理，做市场，负责一个数十亿的大项目，让一个擅长打乒乓球的奥运冠军去做与乒乓球完全不相干的网络项目，相让她在市场上像在赛场上一样夺冠，这种体制要求既害了政府和市场，也害了她。
于是，她个人的命运也与体制的命运紧绑到了一起，“官员”邓亚萍也像其他大把乱花钱的败家子官员一样，成为被舆论抨击的对象。甚至因为昔日奥运冠军的错位身份和新闻效应，舆论的逆反心态更加强烈。
这已经成为中国网络舆论场的一个规律，只要一个人形象与官方和体制绑在一起，起码在互联网上就会成为攻击的靶子。另一个很典型的案例是周其凤，同为天涯沦落人，北大前校长周其凤同样陷入了像邓亚萍这种哭笑不得的境地。国家领导人到北大视察，一张周其凤在领导人身旁大笑的照片使他成为攻击焦点，被称为是捧领导马屁的“谄媚的笑”，让北大风骨荡然无存。
后来，周其凤回湖南老家为其老母亲祝90大寿，在众人面前向老母亲跪下，并与90岁的老母亲抱头痛哭，表达思念和孝敬之情，本是一个很动人的场景。没想到被媒体报道后，在网上竟引起了争议，称周其凤这样做是以孝作秀，是借老母亲的生日塑造自己的形象。这种恶评使周其凤之后都不敢接受媒体采访了，说自己哭也不是笑也不是。因为北大在中国特殊的位置，每年享受着巨大的财政拨款，校长是部级官员，被看成是体制的象征。人们将对体制的不满投射到了对北大及其校长的不满上。
邓亚萍和周其凤的哭笑不得，见证着这个时代舆论场中官方与民间的对抗，处于体制夹缝中的人既是既得利益者，又成为这种对抗的牺牲品。
想起以前写过的一篇评论：哭笑不得的邓亚萍。
文/新浪专栏 观察家 曹林
前奥运冠军邓亚萍现在是哭也被网友骂，笑也被网友骂，无论做什么总被骂。他近来参加马来西亚劳伦斯颁奖，就因为一个礼仪“微笑”，招来网友无端责骂，大骂她在马航客机坠毁之后，竟然还能在马来西亚笑脸迎人。而另一组邓亚萍录制《中国梦想秀》时一张落泪照片，再引网络热议，有网友这么骂：她做搜索赔了20亿，能不哭吗？
客观来看，这种骂声对邓亚萍是很不公平的，已经变成一种正义凛然地制造伤害的网络暴力。马航客机失联，虽然是悲剧，但不能要求全世界人整天都哭丧着脸，何况邓亚萍那是礼仪性微笑，在这种活动中哭丧着脸，才是对主办方的大不尊敬。关于哭，从完整的视频可以判断，是被节目中抗癌女孩的真情故事所感动，流泪是人之常情。因为被部分网友当成了“敌人”，所以便哭笑不得，动辄得咎，做什么都挨骂了。
邓亚萍的公共形象一直很阳光，不过当其身份从“奥运冠军”而变成一个有着相当级别的官员之后，好像奥运冠军所累积的形象正资产瞬间就消失了，一切都成了负资产。她到人民网旗下的人民搜索做了总裁，兼人民日报副秘书长，变成正局级官员。在官民累积着对抗情绪的语境下，她就被一些热衷于站队者认为“站到了官方那一边”。尤其当她说“人民日报62年无假新闻”时，更激起了网友的反感。其所领衔的人民搜索砸了很多钱却一事无成，连个水花都没见着，这些“罪责”也被全部推到了邓亚萍这个“外行人”身上。
雄心勃勃地欲与谷歌竞争、与百度争份额的人民搜索为什么会惨败？目前未见深入专业和全面的分析，不过作为这个项目的负责人，邓亚萍也许确实应该为失败负一定责任，但全部推到她身上，对其肯定是不公平的。如今何陷入哭笑不得的境界，某种程度上也是为官方失信的形象埋单。当邓亚萍的形象与官方形象完全绑在一起时，在当下中国的互联网语境下，就决定了她会被跟官方绑在一起挨骂。
邓亚萍是与体制紧紧地绑在一起的，于是命运也与体制绑在了一起。显然，她是体制的受益者，她身上的成功和光环，有个人努力的成份，但很多都是体制赋予的。中国体育的举国体制和国球的至上地位，自上而下对乒乓球的重视，造就了邓亚萍的辉煌。但她也是体制的受害者，技而优则仕，后来体制在巨大的惯性下把她推了一些她并不熟悉和擅长的岗位，做官员，做管理，做市场，负责一个数十亿的大项目，让一个擅长打乒乓球的奥运冠军去做与乒乓球完全不相干的网络项目，相让她在市场上像在赛场上一样夺冠，这种体制要求既害了政府和市场，也害了她。
于是，她个人的命运也与体制的命运紧绑到了一起，“官员”邓亚萍也像其他大把乱花钱的败家子官员一样，成为被舆论抨击的对象。甚至因为昔日奥运冠军的错位身份和新闻效应，舆论的逆反心态更加强烈。
这已经成为中国网络舆论场的一个规律，只要一个人形象与官方和体制绑在一起，起码在互联网上就会成为攻击的靶子。另一个很典型的案例是周其凤，同为天涯沦落人，北大前校长周其凤同样陷入了像邓亚萍这种哭笑不得的境地。国家领导人到北大视察，一张周其凤在领导人身旁大笑的照片使他成为攻击焦点，被称为是捧领导马屁的“谄媚的笑”，让北大风骨荡然无存。
后来，周其凤回湖南老家为其老母亲祝90大寿，在众人面前向老母亲跪下，并与90岁的老母亲抱头痛哭，表达思念和孝敬之情，本是一个很动人的场景。没想到被媒体报道后，在网上竟引起了争议，称周其凤这样做是以孝作秀，是借老母亲的生日塑造自己的形象。这种恶评使周其凤之后都不敢接受媒体采访了，说自己哭也不是笑也不是。因为北大在中国特殊的位置，每年享受着巨大的财政拨款，校长是部级官员，被看成是体制的象征。人们将对体制的不满投射到了对北大及其校长的不满上。
邓亚萍和周其凤的哭笑不得，见证着这个时代舆论场中官方与民间的对抗，处于体制夹缝中的人既是既得利益者，又成为这种对抗的牺牲品。
