关于上什么大学的胡思乱想

世上有很多好东西，但好像不是大家都非最好的不可。比如，房子有几万平的，大家大概也都觉得好，不过很少有人买不起就觉得不服气。包包有几千块的，多数人背个几十的也觉得不错。我7块钱的包也高高兴兴背了好几年。车子几十万的也满街跑，咱几万的该到哪儿也到了。可是在大学的选择上，怎么就只有那么几个是好，其它就很看不上了呢？

我想原因之一是不用自己去拼，看孩子拼和自己上阵很不一样的。我看人家修个空调，不就那么简单吗？怎么可能做不到呢？自己动手自然是拆开容易，装回去难。另外是看别人的孩子可以，自己的孩子没道理不可以。至于人家的爹妈会什么，就不是咱操心的事了。

上大学真是只要能怎么八仙过海，混进去就成功的吗？什么学校才是适合孩子的学校？我觉得最简单的标准不是GPA, SAT, 大奖，而是孩子跟什么样的同学在一起的时候最开心。这些才是他真正的peers, 不是要他仰视也不见的，不是让他只感到压力的，也不是让他觉得可以给人家当导师甚至救世主的。在孩子的peers 最多的学校，孩子才能有动力却不会被压垮，会上进而不必拼命，也才有时间，心情，和精力去看看学校除了上课作业和考试还有什么机会，找到这样的机会才会同时找到好朋友，而热情地投入进去。如果上了几年大学，剩下的只有几个A, 真是浪费学费了，不管什么学校的文凭。

所以上藤好不好？对很少数的人来说，非常好，对更多的人来说，实在是不好。该上藤的孩子上个一般的州大好不好？也很不好。都和名声和学费无关。