现在法国查理周刊大屠杀事件闹得沸沸扬扬的，我住在巴黎，我给你们说说我的看法吧。
在这件案子中，我毫不犹豫地站在穆斯林一边，查理周刊是一份不堪入目，十分下流的共产党周刊，疯狂反对一切宗教，它的宗旨是要为共产主义事业奋斗终身。自从苏联东欧共产阵营解体后，本来非常强大的法国共产党也一蹶不振，再加上，1997年，法国共产党人，出于赎罪，出于愧疚，组织起来，广泛搜集资料，呕心沥血，倾尽全力，写了一部《共产主义黑皮书》揭露各个国家共产党大肆杀戮的滔天大罪，出版后，在法国，甚至全世界都引起了轰动，因为它不仅揭露共产制度的罪恶，更一针见血地指出，共产学说的本身就是杀人哲学，共产哲学的几大教义，无神论，公有制，一个阶级消灭另一个阶级的斗争，这其中的哪一样能够不靠杀人能够轻易达到？ 共产党之所以要大规模地杀人，是由它的基因所决定的。
这本书一出，法国共产党实在无脸再在法国混下去了，于是就解散了。当年法国共产党总书记Robert Hue在电视上接受采访，当被问到对共产主义在全世界犯下的滔天大罪有什么看法时，他激动得不能自己，显得语无伦次，想要为共产党辩护，也力不从心。从此，他就在法国政坛上消失了。但是查理编辑部的总编Stephane Charbonnier却是个彻头彻尾死不改悔的正宗的斯大林式的共产党，就是在法国共产党已经解散以后，他仍然和几个剩勇残寇一起坚定不移地信仰共产主义，立志要把法国变成苏联。共产主义的几大教义，公有制和一个阶级消灭另一个阶级，他是没办法实现了，但是对于马克思主义的教导，宗教是人民的鸦片，一个纯洁的共产党人信仰的是唯物辩证法，在这一点上，他是可以有所作为的，于是他给自己立下了一个神圣的使命，就是要不屈不挠地去消灭一切宗教。很多法国共产党在《共产主义黑皮书》这本书出版以后，因为共产党的名声实在太臭了，都纷纷改头换面，挂羊皮，卖狗肉，把自己叫做，Front de Gauche，左派阵线，继续兴风作浪，但 Stephane Charbonnier 不，他是强硬的共产党鹰派，他仍然无比自豪地称自己是共产党人。
为了迎接共产主义的到来，他唯一能做的也就是抨击宗教。砸烂旧世界嘛，旧世界最大的代表就是宗教。他和他的编辑部的同志们虽然仇恨一切宗教，但是有些宗教是不能碰的，比如犹太教，犹太人共济会的势力非常大，几乎在所有的西方国家的政治，司法，商界都安插了他们的人，特别是二战以后，犹太人以受害者自居，任何对犹太人不利的事都很难做成，查理周刊肯定是在暗中受到了压力，对犹太教网开一面，但对伊斯兰教和天主教就没那么客气了。伊斯兰教义中明确规定不可以描绘先知穆罕默德的画像，这是为了防止偶像崇拜，先知不是真主，不能让先知喧宾夺主，这个规矩不仅在伊斯兰教里有，就是在佛教里，一开始也有这样的规定，佛教讲的是无，这个Consciousness是无色，无味，看不见，摸不着的，释迦牟尼一开始严禁他的弟子们记载他的言行，给他画像更是不允许，因为他这个人实际上是不存在的，他就是无，他从来没生出来过，也不会死，他永远就在那儿，画什么像！ 这也是为了防止人们歪曲对佛教真义的理解，关于佛教教义的记载，是在释迦牟尼死后五百年才出现的，五百年以前对他教义的记载都被烧毁了，五百年后，他的弟子们实在熬不住了，市场上对释迦牟尼言行教义画像的需求实在太大了，人们实在太渴望能够拜一拜他们心目中的神明了，想象的饥渴终于冲出了种种桎梏，于是关于佛教教义和释迦牟尼的画像应运而生了。据说释迦牟尼的画像是根据亚历山大大帝的样子画出来的，亚历山大大帝入侵印度后，他就是印度人见到过的最威猛最漂亮的男人，再说，据说他版依佛教，或者对佛教心向往之，于是佛教徒就把佛祖画成了亚历山大大帝的样子，再根据传说，把他的形象弄柔和，再弄个长耳朵，象征有福之人，再把身体曲线弄得无比柔和，不像亚历山大那样硬邦邦的穷兵黩武的威猛样。一代一代传下来，就有了我们看到的无比美丽柔和的佛祖释迦牟尼的样子(见印度哲学家OSHO对佛教的的论述http://www.oshoworld.com/)。所有的佛教徒，所有亚洲人都爱佛祖，就是中国人，虽然宗教已经被共产党摧毁得七零八落了，但是，谁胆敢亵渎佛祖，我们中国人也是不答应的。
基督教里也有对偶像崇拜的忌讳，比如摩西在沙漠里就痛斥那些个没出息的，居然崇拜起金牛来了。再苦再穷再绝望，也不能拜金牛。
基督教里讲三位一体，天父，耶稣基督，和神是三位一体的，都是God Consciousness. 耶稣基督多次强调，“这些奇迹都不是我干的，是天父通过我干的，我什么都不是。” 意思也是说叫大家不要对他进行偶像崇拜。
所以伊斯兰叫人不要画穆罕默德的像，防止偶像崇拜，是有道理的，稍微有点宗教常识的人不会去违背这个教义，虽然穆斯林对他们的先知无限爱戴，巨大的渴望导致历史上曾经出现过给先知画像的先例，但总的来说，穆斯林还是尽量遵守了祖传的教义，不给先知画像，久而久之，这就成了一条不可逾越的鸿沟。人类的很多戒律其实都是约定俗成的习惯，习惯延迟了几百年，上千年，就成了牢不可破，固若金汤的规律，现在科学家研究出来就是科学规律也只不过是宇宙间长期的习惯。
其实就是有一天穆斯林决定开禁，可以给先知画像，那也将是郑重其事的一个十分庄严的决定，必将通过多方讨论斟酌，就像当年给佛祖释迦牟尼画像一样，画出来的一定是美仑美奂的，穆罕默德是穆斯林人的圣洁无比的先知，具有无限的权威，所有穆斯林人对他无比爱戴，这绝不是一个可以让随便什么人随便凌辱丑化的普通的穆斯林象征，对此查理周刊敢冒天下之大不韪而随便糟蹋，天理不容，人神共愤，我完全理解穆斯林人的愤怒。
穆斯林规定不可以给先知画像，那你不画就是了，先知也没有招谁惹谁，但作为一个誓要把旧世界，把所有宗教都砸个稀巴烂的坚定的共产党员，查理周刊就选择了炮轰伊斯兰教，选择哪个突破点呢，就是画穆罕默德的像，并且画得奇丑无比。可以想象，这一下子就引起了法国穆斯林的公愤，他们2005年查理周刊一开始出现先知的画像就告上法庭，结果是穆斯林败诉，因为法国不存在亵渎神明罪。法国法官在判决书里，振振有词地说，“如果你们不喜欢看先知的漫画，你们完全可以不看，没人逼着你们看。”马克思说法律是统治阶级用来统治被剥削阶级的工具，这句话倒是一点不错，在法国，法国人是统治阶级，法律是为法国人制定的，法国人彻底掌握了发言权话语权，穆斯林人没得话说。在法国，穆斯林阿拉伯人处于弱势，甚至备受歧视，法国人决定给先知画像不是罪，穆斯林就只能乖乖就范，并且，告了一次后，法院已做出裁决，穆斯林就不能再告了。
从此以后，查理周刊更是无法无天胡作非为，不但把先知画得奇丑无比，跟个小丑似的，并且越画越脏，越画越离谱，一切旨在给予伊斯兰教毁灭性的打击。有一副漫画是这样的，
穆罕默德先知在拍电影，手里抱了一个猪头，他问摄影师，“我跟猪头乱搞，这行吗？”摄影师说，“我们经费有限。你叫我上哪儿去找个九岁的妓女？” (这里要说明一下，穆罕默德的确有一个九岁的明媒正娶的妻子，那时平均寿命30岁，早婚是普遍现象，不能断章取义地拿出来攻击穆先生。)
你们看这幅画有多脏多毒吧！猪是伊斯兰教中最肮脏最龌龊的动物，这没什么道理可讲，这是个古老的象征，穆斯林再穷，饿死也不会吃猪肉。
在法国，你想侮辱穆斯林，就弄个猪头，这是法国人众所周知的侮辱穆斯林的方法，曾经有个轰动一时的案子，就是法国的148座穆斯林的坟墓上被挂猪头。查理周刊用猪头来侮辱穆罕默德先知，说明这已经不是在幽默讽刺了，这已经是在赤裸裸地侮辱了。
你给先知画像，穆斯林已经是怒不可竭，你把先知画得猥琐丑陋不堪，和他们每个人脑海里的光芒四射的神明形象大相径庭，对此，穆斯林已经是忍无可忍了，但是最不可思议的事发生了，一副漫画居然指控穆罕默德和猪头和年幼妓女发生性关系！是可忍孰不可忍！ 不要说是穆斯林，就是我这个对穆斯林一窍不通的人看了，我也知道，查理周刊那帮人是死定了。这已经不单单是在亵渎神明了，这已经是在对穆斯林，对伊斯兰教进行无情的作弄和践踏，这是把人家一个弱势群体在往死里踩，这是犯了天条，这是绝对要遭报应的。可想而知，伊斯兰激进组织对查理周刊发出了追杀的通缉令，周刊的共产党领导也收到了死亡威胁。但是无数次的轩然大波并没有让查理周刊有所收敛，他们继续胡作非为，大闹天空，继续弄出一些无比下流的漫画，打击穆斯林，打击天主教，打击一切。几年间，他们弄出了各种各样的穆罕默德先知一丝不挂的光屁股画像，甚至有先知鸡奸伊斯兰激进份子的漫画，先知在漫画中和猪搞，和幼女搞，和男青年搞，他们这帮人，显然是对先知的屁股着了迷，有人说他们就象一群嬉戏胡闹的大孩子，我看错矣，这批人就象是一帮狰狞的发出狂笑的魔鬼，惟恐天下不乱，誓把伊斯兰教砸个稀巴烂。海外网站上看到的石涛点评说共产党是魔鬼，还真是这样，不仅中国共产党害人不浅，就是外国共产党也一样，就是共产党的散勇流寇的为非作歹的破坏力之大，也令人乍舌。查理周刊就这样作了十年，拼命折腾，明知死期已到，仍然义无反顾地丑化打击穆斯林先知。我觉得这批人死了，是罪有应得，他们是为了他们心中不可告人的目的，摧毁一切宗教而死的。如果他们用同样的方法丑化亵渎我们敬爱的佛祖，让佛祖抱个猪头，暗示佛祖和猪或幼女有性关系，我相信亚洲人也会怒不可竭，恨不能把他们给杀了。对穆斯林来说，穆罕默德就相当于我们无比圣洁的佛祖释迦牟尼啊！这家臭名昭著的周刊从开始亵渎穆罕默德先知到最后全部被杀，一共经历了十年的时间，穆斯林活活忍受了十年，这已经是算够客气的了。这还不算，共产党嘛，对什么宗教不恨啊，基督教也没逃过它的魔爪，有一副漫画是这样的，天父，耶稣和神组成了一个鸡奸链，儿子操老子，儿子的屁股里又插了一根东西，旁边的注释写着，“saint esprit”，Holy Spirit的意思, 这等于在骂，基督教的三位一体就是臭狗屎，并且暗讽天主教就是鸡奸教，因为天主教神父是不可以结婚，不可以有性生活的，结果搞到最后，很多神父是同性恋，甚至经常有恋童癖的丑闻传出，但就是这样你也不能公然地践踏基督教最神圣的象征啊。七弄八弄，这批人试图把伊斯兰教基督教，全世界二十几亿人的精神寄托鼓捣得稀巴烂。这批人我看是丧心病狂了，他们明知道这样做很危险，会引起人神共愤，但仍然是迎着枪林弹雨上，他们其实和伊斯兰教激进份子的圣战斗士差不多，共产党的战斗力是最强的，为了摧毁一切宗教，把旧世界砸个稀巴烂，他们是拼了，这帮人整天在报上，甚至著书立说，发表极左的反宗教言论。
他们的死是死得其所，他们为共产主义理想献了身。虽然他们仇恨一切宗教，他们没敢动犹太教，没敢动释迦牟尼。因为如果他们胆敢把我们亚洲人的神明画成赤身裸体的小丑，再在屁股上插上一个什么脏东西，那所有亚洲国家，包括中国，在民粹主义的呼声下，一定会有大反应，亚洲国家，每年少去那么一百万游客，少买那么几万个包包，法国经济就受不了。再说， 就是不是神明，如果把穆罕默德先知换成孔子，查理十年如一日地对孔子无休止，无底线地赤身裸体地进行性羞辱, 孔子和他们无冤无仇，根本就不认得，却被画成和猪搞，和幼女搞，(还有和婴儿搞的!!), 和同性搞，(所有查理漫画的搞都是违反伦理纲常的瞎搞乱搞，正常的成年男女之搞是没有的，因为没有杀伤力。)
中国人连一个"华人与狗不得入内"都受不了，更不用说亲眼见中国人最优秀的代表被糟蹋成这样，并且任何抗议都无用，中国人肯定会被逼疯了。士可杀不可辱，这种侮辱对人的摧残不亚于机关枪扫射啊，设身处地地为穆斯林着想，这种奇耻大辱他们怎么受得了!
还有，这件事中，最不可思议的是法国，西方各国媒体众口一词的评论，包括中国网民的评论，都认为开开穆罕默德的玩笑，下流是下流了一点儿，但有什么大不了的。这些伊斯兰激进份子真是太过份了。难道真的所有人都这么无知？要知道，各民族的符号，语言，象征，宗教，概念等等对各民族意味着什么，引发的感受是完全不同的，比如中国人用粗话骂人，可以把一个中国人活活气死，可是外国人听了，没啥感觉，有时就是知道那是骂人话，知道意思，也没啥感觉。所以中外婚姻没意思，吵不起来，最毒最狠的骂人话都失去了杀伤力。没有feedback, 这日子还怎么过！穆斯林看到穆罕默德抱个猪头，顿觉奇耻大辱，如雷轰顶，肺都气炸了，但中国人看了，觉得蛮好笑蛮可爱的，猪头嘛，在中国农村，是供奉给祖宗的祭品，逢年过节，还是可以拎着上门的拿得出手的礼物，中国人都喜欢吃猪头肉，中国文化就是猪头肉文化，化腐朽为神奇的文化。猪头象征着富裕喜庆。中国人的此猪头非穆斯林的彼猪头也！搞搞清楚好吧！否则你整天抱着个猪头到人家清真寺里去，人家怒不可竭，但一开始还算客气，叫你不要这样干，但你不听，还强词夺理说，“这在俺家乡是上等的祭品，俺陕西老乡一见俺带来个猪头来，都把俺 奉为上宾！” 你坚持天天弄个猪头到清真寺里，弄了十年，终于被穆斯林杀掉了，这又怪谁啊？现在中国人肉欲横流，国外留学生乱搞的多得是，再加上宗教情感荡然无存，看到一副暗示穆罕默德和猪头乱搞的画，笑得前仰后翻，“笑死了，太好玩了！随喜，同喜！” 但是这犯了穆斯林的大忌，因为猪头对他们象征着不同的东西，引发的感受是完全不同的，这真有那么难理解吗？还有，对西方人和中国人来说，穆罕默德是陌生人，一听这个名字，大家都没啥感觉，一个遥远年代的外国张三李四，但穆斯林一听穆罕默德的名字，立刻肃然起敬，脑海里出现一个光芒四射的光辉形象，这是阿拉伯文明里最了不起最有智慧的人物，查理周刊把他弄成一个整天光着屁股，翘屁以待的猥琐淫荡不堪的小丑，穆斯林当然是悲痛欲绝，义愤填膺，这对中国人来说真那么难理解吗？中国人难道没被外国人凌辱过？这桩事中，我觉得最不可思议的就是这么浅显易懂的道理，为什么没人明白，需要我这样的少数人长篇大论的阐述。
其实精神折磨对人的迫害可以用科学方法测出来，脑电波，心电图，身体的各项指标，如果把这些画像给穆斯林看，引起的生理心理反应是一级精神折磨的反应，在法国人身攻击构成犯罪，但是亵渎神明不是罪，但是大量的穆斯林已经说了，穆罕默德先知对他们来说，比爹亲，比娘亲，他们对先知的爱戴超过对自己的爱戴，他们甚至可以为先知赴汤蹈火，献出自己的生命，他们情愿自己遭受人身攻击，也不愿看到先知受侮辱，话已经说到这个份上了，就差没给法国人跪下了，但法国人仍然置若罔闻，我行我素。这不是暴力是什么？你把人家逼到了叫天天不应，叫地地不灵的绝望境地，别人怎么能不诉诸武力!
西方人和中国人对穆罕默德没啥感觉，但是你怎么能把自己的没感觉强行按到穆斯林头上呢？你没感觉，别人也就应该没感觉？ 你怎么能对别人的痛苦视而不见？
西方人和中国人想不通，就为那几幅漫画，那几个人分分钟命就没了(其实不是分分钟，而是不断抗议后的十年), 那穆斯林更想不通，咱们的穆罕默德招谁惹谁了，至于遭此原子弹极的毁灭性羞辱？
在查理周刊和所谓的伊斯兰激进份子的这场对抗中，查理周刊完全是在以强凌弱，以大欺小，仰仗着法国法律，在所谓的言论自由的掩护下，有恃无恐，可惜穆斯林国家都是些穷国，就是中东石油富国的市场也不够大，不足于可以用经济制裁来让法国乖乖就范。试想如果查理的那些下流漫画给法国每年造成的经济损失达到十亿欧元，我看这时候法国政府就不会那么不管不问，肯定会出来干涉了。其实法国的司法也不是真空运作，绝对独立的，法国法律也是为全社会的安定团结服务的，比如说，如果一个单纯根据法律条文作出的裁决将导致巨大的社会动荡，比如一个公司干了不法勾当，为此将付出巨额赔偿，赔偿一旦付出，公司将面临倒塌的威胁，但是这个公司又雇佣了几千个员工，如果这个公司被判死刑，倒霉的不将是仅仅一个公司，整个一个城市都将一蹶不振，在这样的情况下，通常法国检察院会给法院下达指示轻判，让公司戴罪立功，以维持整个社会的和谐。但查理周刊没被和谐，这里面有蹊跷。
查理的下流漫画引起的巨大的社会动荡，法国政府一开始就知道会有这样的后果，穆斯林团体已经声嘶竭力抗议了十年，查理已经不屈不挠地践踏欺负亵渎，骑在穆斯林的头上拉屎拉尿十年，无数次的欺负，穆斯林无数次的抗议都无效，查理变本加厉地践踏。连天主教，教皇都出来抗议。除此之外，查理周刊，作为斯大林的忠实信徒，他们似乎对大屠杀好像也很着迷，他们的漫画也经常把尸体，大量的骷髅和性联系在一起，被强奸被杀戮的赤身裸体的妇女成排地躺在地上，双腿张开。一张画里，一个士兵在强奸一个骷髅。关于埃及大屠杀，波黑战争的反人类大屠杀，Charlie无一例外地以一个狰狞的魔鬼狂笑的方式予以幽默化，这当然也引起了这些国家的民众的强烈不满和抗议，总而言之，这是一份疯狂的周刊，每期查理周刊一出来，全世界一片哗然。
他们为什么会对宗教那么丑化呢，一方面他们是共产党，要砸烂旧思想，旧世界，另一方面这和他们超越一切道德底线的性生活有关。你看他们的漫画，可以看出他们对各种各样的乱搞非常感兴趣，他们画各种各样的鸡奸，那个东西他们可以塞到任何东西里，动物，骷髅，可以说是无所不可插。他们在现实生活中的性生活也是这样的，查理编辑部的那几个人，互相搞来搞去，男女混搞，在共产党员Charbonnier的葬礼上，举着拳头唱完国际歌后，他同事Luz是这样说的，“我现在可以告诉世人，我们是情侣，那几年，我们互相插屁股，多么开心啊。”可想而知，他们为什么那么痛恨宗教了，他们这种人，在所有的宗教里，都得下地狱，所有的宗教都是要禁欲的，象他们那样的胡搞，没有宗教能容忍他们，可能出于恐惧吧，他们这批人整天拿宗教人物说事，并且总是把宗教人物脱光了，让他们胡搞，意思就是说，我们就这样干了，并且我们也让你们也这样干了，又怎么样，不是什么后果都没有吗？不过他们没料到，触犯天条是要受到惩罚的，所有宗教宽大为怀，让他们胡作非为了十年，但天谴该来的时候还是来了。
法国左派人士的性生活的放荡，在全世界已经是臭名昭著，萨特就是共产党，他和他的女朋友西蒙 波伏瓦就经常共享情人，男女混搞，西蒙波伏瓦的嫉妒心非常重，萨特和他的女粉丝睡了以后，就把情妇交给西蒙，任她处置，西蒙总是抱着一肚子的怨气和萨特的女人睡，睡过以后就在她的日记里说这些女人身体的味道有多难闻。法国前总统夫人Carla Bruni的男助理写了一本书，介绍法国极左派共产党的生活，他的父母都是共产党，他们过着公社一般的群居生活，不结婚，互相之间乱搞，甚至把自己的孩子贡献出来，让自己的共产党同志享用，这些人中有些还是法国赫赫有名的知识份子，比如法国解放日报的记者，这位男助理从小就被这些共产党叔叔糟蹋，后来成年后靠吸毒来忘却这段经历。所以说共产党是邪教，一点不差，哪里有共产党，哪里就有混乱荒诞不经和屠杀。
萨特写过一本关于共产党的书，叫《肮脏的手》，说的是法国共产党内部的残酷斗争。共产党的内部清洗很早就开始了，在所有的共产党组织中都存在，包括法国共产党。暴力和淫荡，是共产党的两大特征，查理周刊也不例外。
这里我要谈一谈关于法国人的性生活。其实大多数法国人的性生活是很保守的，谨小慎微的，但是有一小部分人是没有任何道德底线的在拼命搞，这种人是极左人士，嬉皮士，政客，上流社会，还有底层的破罐子破摔的，性生活极度的放纵，这在法国被看作时髦，很多人把自己打扮成对一切都司空见惯的样子，其实查理周刊的漫画大多数法国人都不能接受，实在是太肆无忌惮了，但是大家看了，都装着见怪不怪，无动于衷，特别开放的样子，其实心里觉着特恶心，查理周刊其实就是皇帝的新衣，大家都说皇帝的袍子无比的华美，那就没人敢戳穿，甚至，有谁胆敢批评查理周刊, 就会遭到正义的法国网民的炮轰。中国人想象中法国人素质特别好，其实也不是那么回事儿，法国网民，甚至受过良好教育的网民的素质也和中国五毛差不多吧，"傻逼，婊子，给我滚出法国去，你是恐怖份子，政府该管管，你这种人就该抓起来"的骂声一片。我说，“你们等着瞧，我把你们的言论发到中国网站上，中国人对法国的美好印象就会破灭了”，立刻又是骂声一片，其中骂得最凶的是法国一个学法律的大学生，网名叫Theo Metais, “你这个牛逼轰轰的自大狂，甭吹了，有本事写几句中文给我们看看!” 他让我把我的中文文章发给他，如果他的名字出现在我文章里，算我狠，否则我就是个骗子。
其实法国政府早就知道查理周刊这么干会引起巨大的社会动荡，但是居然不管不问，说明后面有阴谋，因为法国不像美国，它国家小，基本上是个高度集权的社会，所有人的兴风作浪都在政府的观察中，一个正常运作的政府肯定早就出来干涉了，叫查理周刊稍微收敛点，否则闹大了，出了人命，就算是法国人对穆斯林的感情不屑一顾，一旦闹起来，肯定对旅游业打击很大，直接间接的损失，法国在经济如此不景气的情况下根本无法承担，这些个乱七八糟的画值得法国付出那么大的代价吗？肯定是不值得。如果法院的一个判决会导致50个人失业，法国检察院都会干涉，这次怎么会这么糊涂呢？所以有很多人说，法国政府是在知情的情况下，故意让这件事发生的。
这次屠杀案的两个人Kouachi兄弟，据说是到也门去受过训练，但从来没有实战经验，但这次屠杀，他们的操作技法非常熟练，安排非常周密，非常专业，完全是专业杀手的作为。要知道，如果一个人从来没有杀过人，第一次杀人是会心慌意乱，手忙脚乱的，但这两个兄弟从录像上看，他们好像是去度假似的，从容不迫，杀完了人，也没有仓皇逃窜，而是不急不忙地在车子面前换了衣服，才上了车。屠杀发生后，据说一开始警察也不知道是谁，但十几小时以后，媒体突然宣布这两个蒙面歹徒们在他们丢弃的车里遗忘了一个身份证。那么有经验的杀手怎么会那么粗心大意呢？蒙面和留下身份证又自相矛盾。再说，前一阵时间，两兄弟中一个在出发去叙利亚参战时，在机场被警察截住，只好打回票，当时他说他松了一口气，在法国长大的他，对真刀真枪的打仗他还是非常害怕的。从来没打过仗，从来没杀过人的两个年轻人，怎么能那么沉着精确地完成这么沉重的震惊世界的屠杀任务，并且，一旦屠杀成功，他们两个也死到临头了，他们居然能够视死如归，从容不迫？所以有很多人怀疑这件事背后一定有阴谋。
这两个杀人犯也没人想的那么可怕，他们一个人质也没杀，甚至对印刷厂老板非常客气。
这件事一发生，法国人都同仇敌忾的，有谁敢公开地为恐怖分子在脸书Facebook上开脱，立刻抓起来，被判重刑，一到四年不等。谁说法国有言论自由，查理周刊可以无法无天，但一般小老百姓就可以言论治罪，连我在网上发布质疑查理周刊的言论都必须用化名，并且必须一再声明查理周刊那帮家伙罪不至死，老实说我觉得这些家伙是罪有应得，No Zuo No Die, 如果是我的话，我不会杀他们，但我会让他们把吐出来的吃进去，他们怎么羞辱穆罕默德先知的，我也怎么羞辱他们，我让他们赤身裸体抱个猪头，让他们和猪头乱搞，又搂又抱又亲嘴，然后拍成录像，放在网上，既然他们的做人宗旨是超越一切底线的羞辱，那别人对他们也不用客气。或者我叫他们赤身裸体串成一个鸡奸链，再在最后一个人的屁股上插上一块牌子，写上马克思的镇店之宝“唯物辩证法”. 我在网上匿名写出我的惩罚建议，其实这也不算什么污蔑，而是在现实生活中确有其事，查理编辑部的人的确互相乱插屁股，插得不亦乐乎，还好意思炫耀，既然他们那么寡廉鲜耻，那咱们应该成全他们，没想到还真有人这么干，查理编辑部鸡奸链的漫画在网上应运而生。
现在法国学校的老师如果公开认为这次屠杀有疑点，有可能是阴谋，立刻就会被勒令停职检查。所有学生都必须写作文，写对这件事的看法，如果有学生说查理周刊不应该亵渎神明，就会受到批评，老师立刻就会做他的思想工作，翻过来倒过去地不停地教育，直到学生接受正确的观念为止。也就是说，在法国，只允许查理有言论自由，一般人都必须服从一个思想。在公司上班，大家都噤若寒蝉，不敢讨论，在法国经济如此一塌糊涂的状况下，谁都不愿祸从口出，丢了工作。
法国学校现在进行的洗脑教育主要是两方面，一方面是言论自由，一方面是世俗化教育和揭示宗教的危害性。
言论自由也是相对的，世界上从来就没有什么绝对的好和坏。人类的价值体系和人类的生存有着密切的关系，那些对人类生存有利的行为，就是道德的，那些对人类生存不利的行为，就是不道德的，在某个特定的历史时期环境下被认作道德的在另一个环境，另一个时期下，不一定是道德的。在专制统治下，言论自由是英雄行为，因为某些族群的生存受到了巨大威胁，言论自由可以拯救生命。伽利略的言论自由也需要保护，因为人类对大自然的正确认识有助于人类生存。其他的，在一般情况下，言论自由有助于人类的思想解放，发挥人类的创造力，让人活得心情舒畅，也需要保护和鼓励，但如果言论自由引起巨大的社会动荡，族群间不可调和的矛盾，导致屠杀甚至战争，经济大倒退等等，这时候，言论自由就得有所收敛了。查理周刊简直就是个祸害，他们那么几幅下流漫画几乎发动一场战争，早就该取缔了。
宗教也是为了更适合人类的生存而应运而生的，所有正常发展的人类社会都有宗教，现在很多就是不信教的人其实脑子里也有一些根深蒂固的观念，比如某些性行为是万万不能的。大多宗教对性行为有严格的规定，为了防止人们逾越，就硬性规定这道红线具有神圣性，是人类的绝对禁忌，就是有一天和生存无关了，也必须遵守。查理周刊那些人可能出于心虚，害怕下地狱，于是硬把穆罕默德拉下水，整天画先知的屁股，查理周刊的那些家伙都是些无所不可的性瘾患者，都是同性恋和双性恋，整天想着干着的就是闹革命和互插屁股，他们甚至画了副先知和查理亲嘴的漫画，他们这是在向先知发出邀请，“参加到我们中来吧，让我们互插屁股吧，生活多美好！我们把你腐蚀了，我们就不用下地狱啦！”
文明社会的文明人的道统观念已经非常的薄弱，尤其是法国人，已经见怪不怪了，但我们的穆斯林兄弟，法国人认为是未开化的野蛮民族，他们的道统观念还是非常的强，他们的勃然大怒的反应是正常的，“道统！道统！ 这成何体统！” 经过十年的忍无可忍，终于把查理编辑部给修理了。所谓, 人不犯我，我不犯人；人若犯我，礼让三分；人再犯我，我还一针；人再犯我，我还二针; 人再犯我，我还三针; 人再犯我，我还四针; 人再犯我，我还五针; .......................人还犯我，斩草除根。
这里，我摘录一段深受阿拉伯民众衷心爱戴的埃及总统纳赛尔的著名演讲:
“我们在与西欧列强和以色列双方作战。西欧列强制造了以色列，侮辱了我们阿拉伯民族，而且更有甚者，不管在1948年以前还是以后，西欧列强对我们阿拉伯人一直视而不见，对我们的感情、我们的希望、我们的权利，从未给过一顾。我们要教会西欧人，那些愚弄我们、侮辱我们、践踏我们权利的西欧人，懂得尊重我们阿拉伯民族，认认真真地把我们当作他们的对手。”
这是我用法文在网上发的，比中文的婉转点，也引起法国网民的一片声讨，贴在这里留个纪念。
Pour certains, "Je suis XXX(mot sensible)" , "Je me sens XXX(mot sensible)" n'est qu'une plaisanterie, une provocation anti-système; Or Charb a activement collaboré pour répandre une idéologie particulièrement destructrice de l'humanité. Une idéologie de destruction en masse.
Pourquoi l'apologie du communisme n'est pas un crime en France?
Voir le lien sur l'exécution de grandes masses des idoles de Charb:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes
Par peur d'être mal compris, je précise, je suis contre tout terrorisme. Je condamne Charlie. Je condamne fermement l’idéologie communiste, je condamne les terroristes, je condamne le Nazi. Je condamne le "witch hunt" du gouvernement actuel. Tu peux envoyer les gens en prison, mais les gens continuent à penser dans leurs têtes.
Sachez que nos religions sont intimement liées à nos civilisations. La civilisation Arabe a grandement illuminé ce monde quand l'Europe vivait dans l'ignorance et la barbarie. Mais sans l'Islam, il n'y aurait pas de civilisation Arabe. La civilisation Occidentale est intimement liée au Christianisme, pareil pour la civilisation juive. Le communisme veut éradiquer toute civilisation bourgeoise et féodale, toute trace de religion pour pouvoir fabriquer un nouvel homme. Ils veulent créer un nouveau monde auquel Charb aspire. Ce n'est pas possible. Il est mort pour son idéologie communiste.
Donc je dirais que nous sommes tous XXX (mot sensible), nous sommes tous XXX (mot sensible), dans le sens que nous sommes tous coupables, dans le sens que nous avons tous participé au MAL par notre silence. Notre silence est complicité. Or dans ce sens, Charb est un super-XXX (mot sensible), est un super-XXX (mot sensible) du communisme. Parce qu'il a activement pratiqué et répandu l'idéologie du MAL absolu.
Deng Xiaoping, Zhou Enlai, Polpot ces communistes notoires qui ont tué tant de monde ont tous été radicalisés en France. A l'époque, la France était Yemen.
Dans le au-delà, j'imagine Charb aurait dit au 100 millions de morts du communsime, y compris des millions exécutés à cause de leurs religions, "Je vous demande pardon. J'ai été XXX (mot sensible) envers vous.
Quand Staline exécutait en masse ,
j'ai dit Bravo Communisme
Quand Staline purgeait en masse,
j'ai dit Bravo Communisme
Quand Mao transformait toute le chine en camp de concentration,
j'ai dit Bravo Communisme
Quand Polpot torturait en masse,
j'ai dit Bravo Communisme.
Parce que ces morts étais lointains et abstraits. J'ai toujours pensé que c'est toujours pour les autres que le glas sonne. C'est mon tour. J'ai été exécuté façon Staline. Maintenant j'ai compris ce que vous avez vécu. Comment je pouvais croire à une idéologie qui prône la suppression des classes, des pans entiers de la population, la suppression des religieux en masse. J'ai été aveuglé. Faut pas faire comme moi. Donc, le vrais bon formule doit être NI CHARLIE NI COULIBLY. Le matérialisme dialectique de Marx m'a tuer. Si rien n'est sacré, la suppression des populations en masse est donc tout à fait normal si c'est exigé par le progrès. Si rien n'est sacré, dessiner une petite chaîne de sodomisation entre Père, Fils et Saint Esprit est plutôt rigolo. Si rien n'est sacré, suggérer que Mohamet ait eu un rapport sexuel avec une tête de cochon et une fillette de neuf ans est plutôt rigolo. Non, c'est pas seulement pour rire. J'ai envie de montrer que la religion, c'est la perversité. Ce n'est pas la liberté d'expression parce que je n'étais pas libre. J'ai été habité par l'idéologie communiste. Maintenant j'ai compris c'est la même logique qui a conduit Staline et Mao d'exécuter en masse. Or ce qui est sacré pour les religions est éprouvé par le monde entier qui s'est soulevé pour moi. Le mystère de la vie est sacré. La vie est sacré. Les religions, ce sont les efforts des êtres humains qui tentent de percer le mystère de la vie. Je ne mérite pas tant de compassion. Je n'ai rien dit contre Staline. L'esprit du matérialism dialectique Stalinien a dirigé Charlie. Mon ancien camarade comuniste Gadfly a tout de suite compris mes dessins. Il me reproche fermement. Il a raison. Personne d'autre n'a vraiment rien compris? Les intellectuels français sont si bêtes que ça? S'il faut montrer des chaines d'enculés dans des dessins, c'est Staline et moi notre Saint Esprit le matérialisme dialectique qui a tué 100 millions de personnes et qui ont plongé la vie des centaines de millions dans un enfer de peur traqué par les Stasis partout, et des dizaines de millions dans des gulags. Ha ha, j'ai berné tout le monde.
2/ Je parle des dessins sous l'emprise d'une idéologie particulièrement meurtrière.
Vous n'avez pas vécu dans un pays communiste. Vous ne savez pas qu'est-ce que c'est l'exécution massive des religieux. D'abord, ils préparent le terrain. Cinquante milles Charlie Hebdo bombardent l'esprit avec des images d'obscénité, de profanation, et des associations subliminales avec la bestialité et la pedophilie comme fait Charlie Hebdo et puis le massacre commence. Cela continue encore in Chine. 100 millions de Falungong persécuté et exécuté massivement. Centaines de milliers emprisonnés et servent comme une ferme humaine pour les prélèvements d'organe. Mais tous les chinois disent que c'est une secte et ils méritent leurs sorts. Chaque fois je parle aux chinois, ils me disent que je suis endoctriné. J'ai étudié la propagande communiste anti-religieux et je trouve des similitudes étonnantes avec Charlie Hebdo.Charlie Hebdo est également fasciné par la génocide, les corps mutilés, les cadavres empilés. Un coup d'oeil et j'ai compris ce que c'est. Beaucoup de communistes cachent une fascination pour les exécutions massive de Staline, Mao et Polpot. Charb aurait aimé vivre dans l'union Soviétique.
3/ Je crois qu'une bonne règle est est-ce que j'accepterais qu'on fasse une pareille caricature en utilisant l'image de l'être le plus cher à moi? Si oui, yes. Si non, please don't do it.
4/ Je ne justifie pas du tout le massacre. Je condamne tout terrorisme et toute violence. Mais je condamne également Charlie. Vous n'avez pas bien lu ce que j'ai écris. Son genre de propagande anti-religieux a servi d'excuses d'exécutions massives du communisme, l'idéologie à laquelle Charb adhère.
5/ Quelqu'un a résumé pour le communisme, sous les plus haut idéaux pour l’humanité se cachent des desseins les plus meurtriers pour l'humanité. Sans exceptions, dans tous les pays communistes, l'exécution en masse se pratique en échelle industrielle. On peut dire la même chose pour Charlie Hebdo, sous les idéaux de la lutte contre l'islamophobie en découle la conséquence de la plus grande islamophobie dans le monde entier; on est presque au bord de la guerre civile; Sous l'idéal de la liberté de l'expression en découle la conséquence d'une grande restriction de la liberté de l'expression. Si tu n'es pas Charlie, t'es terroriste. Sous l'idéal de la lutte contre le front national en découle la conséquence d'un grand bon en avant du front national. Quelle est la valeur ajoutée de Charlie Hebdo dans la lutte contre l'islamophobie et pour la paix social? Surtout une simple geste de leur part, une simple demande de pardon aurait apaisé les tensions dans le monde entier. Mais non, ils persistent sous le sacro-saint liberté d'expression. J'appelle ça de l'arrogance et la manque de sensibilités totales.
Toutes les caricatures ne sont pas si neuneu. Cette caricature est disparue de l'internet. On voit Mohamet dans un film-shooting. Il porte une tête de cochon dans sa main et il demande au cameraman,"Avoir rapport sexuel avec ça, tu crois que ça va marcher ?" Le cameraman répond, "On a un petit budget. Où est-ce que tu veux que je trouve une fillette de neuf ans?" Quand j'ai vu ça, j'ai ressenti une immense douleur et blessure de tous les musulmans, bien que je ne suis pas musulman moi-même. Tu appelles ça lutter contre l'islamophobie? J'appelle ça bête et méchant. J'ai honte. J'ai donc fait semblant que je suis Charlie et j'ai demandé pardon à tous les musulmans.
6/Je crains que je ne puisse pas être d'accord avec vous. La plus grande doctrine du communisme est la laïcité. Et au nom de la laïcité est exécuté plus de monde que toutes les guerres confondues au nom de toutes les religions.
7/ Charlie Hebdo n'est pas honnête. Les médias sont censurés massivement. Il y a une manipulation derrirrière. Certaines caricatures extrêmement offensants et pornographiques ne sont pas affichées pour éviter la condamnation mondiale. Une façon de reconnaître que ces caricatures sont l'origine des violences vis à vis de Charlie
Preuve que la soi-disant liberté d'expression est un outil de manipulation à se mettre en avant ou à bannir selon les circonstances en fonction des buts à atteindre.
Ici, je cite Marx, le prophet de Charb, "La loi est un outil de la classe dominante pour dominer le peuple opprimé. Debout le peuple opprimé!"
Pourquoi on ne censurait pas les dessins de Charlie Hebdo avant l'attentat? Cela aurait pu sauver des vies. Apparemment, ne pas censurer ces dessins servait un but. J'aurais interdit ces dessins au nom de la sûreté de l'Etat et la paix mondiale. L'enjeu est gigantesque. Une fois l'attentat a eu lieu, pourquoi certains dessins sont disparus secrètement? Clairement, cela sert un but.
Laisser le monde entier juger la nature extrêment provocante de ces dessins aurait pu faire apparaître la culpabilité de Charlie et atténuer les tensions. Or cette force derrière a besoin de toutes les sympathies pour Charlie et toute la haine vis à vis de l'Islam.
Suite à l'attentat, pourquoi on met en avant certaines informations et on cache certaines informations capitales? ça sert également un but.
La liberté d'expression est relative. Elle n'est jamais neutre et abstraite. On s'en sert pour atteindre des objectives. Moi, j'ai dit que la liberté d'expression doit servir au service de la paix et une meilleur survie de l'homme sur terre. Or, ce que je vois, c'est que la liberté d'expression est instrumentalisée pour servir des buts macabres.
9/ Voici un autre exemple de la liberté d'expression instrumentalisée. Une pensée, une voix est autorisée. Qui ose émettre le doute est sanctionné, voir se voir retirer un boulot.
Le monde:
"Mais ces théories ne séduisent pas uniquement les plus jeunes, comme l’ont montré les cas d’une enseignante mise à pied à Bobigny ou d’agents municipaux sanctionnés à Lille : tous voyaient un complot derrière l’attentat contre Charlie Hebdo."
Si on dit c'est peut-être un complot, on est sanctionné par l'Etat. Ne suffit-t-il pas simplement de refuter la thèse de complot calmement sans employant les moyens de coercion administrative? La thèse tombe toute seule dans quelques temps. Si la thèse dit que les photos sont truquées, il suffit de démontrer qu'elles ne le sont pas par un expert. Si la thèse montre que le vidéo a été édité, il suffit de donner la version originale. Je crois dans cette affaire, il y a la manipulation. Au début, je ne crois pas du tout à la thèse de complot, maintenant, j'ai de sérieux doutes. Pourquoi l'Etat est si nerveux ? Pourquoi cette peur? Si l'Etat est capable de donner les ordres aux journaux de ne pas relayer l'information de suicide du commissaire de police chargé de l'enquête et donner les directives de sanctions aux fonctionnaires émettant des doutes sur l'attentat, pourquoi l'Etat n'a pas donné l'ordre à faire interdire les dessins de Charlie vu qu'une telle menace pèse sur la sûreté nationale et le chaos mondiale? L'enjeu de sécurité est tellement immense, pourquoi l'Etat n'a pas agi au nom de la sûrement plus tôt.
Les doutes énoncées haut et fort sont sanctionnées par la menace de perdre un boulot. Comment l'Etat français a pu faire accepter le peuple français ça au nom du sacré-saint principe de liberté d'expression? Le peuple français est si moutonneux que ça?
10/ Je suis d'accord avec vous. Si la thèse du complot est si ridicule et tombe toute seule, pourquoi cette panique et nervosité de la part de l'Etat?
J'éprouve de la peine pour les familles de victimes. Tout simplement, j'essaie de réfléchir davantage comment on est arrivé là. Cela aurait pu être évité si facilement. D'un côté quelques dessins pornographiques, de l'autre côté, massacre et des conflits mondiales, qu'est-ce qui est plus lourd? L'enjeu est tellement disproportionnel. Pourquoi protéger quelques dessins pornographique coûte que coûte avec ce prix gigantesque à payer qu'on avait su déjà? Qui a foutu cette grosse merde en premier lieu? La liberté d'expression n'aurait du t-elle pas servir la paix et l'harmonie mondiale en premier? J'interroge à la place des familles des victimes. Les personnes intelligentes de Charlie auraient pu deviner que l'attentat contre eux n'est nullement une affaire personnelle et aurait pu être instrumentalisé et créer des chaos mondiale. La première guerre mondiale a commencé par un assassinat. Nombreux exemples dans l'histoire découle de ce scenario classique. Tout le monde connait ce scenario classique. Tous les jeunes de la cité qui ont vu "House of Cards" connaissent ce scenario classique. Ils ne savent pas? Pourtant ils avaient dix ans pour tirer ces conclusions depuis la première menace. On n'avait même pas besoin d'une analyse profonde. Ils ne savaient pas que le polémique crée par leurs dessins auraient pu attirer l'attention du service de renseignement Israélien qui dispose d'une importante antenne en France? Pourtant ce sont des fervents militants pro-palestinien. Ce sont des journalistes qui sont extrêment bien renseignés sur la geo-politique complexe. Ils sont si naïves que ça? Personne ne les a mis en garde? Le peuple peut être naïve, maix eux? Pourquoi ils ont continué? Toutes les causes qu'ils voulaient défendre en prenne un sérieux coup. Je dis donc que ce sont soit des imbéciles instrumentalisés, soit des fanatiques; dans les deux cas, des fouteurs de merde quoi.11/ L'Etat ne se fout pas du tout de la thèse du complot. Il sanctionne ceux qui le prononce. Mise à pied pour les profs.
下面这个贴一出，法国网民就炸了，骂我的往死里骂
12/
La vraie histoire de Charlie
Il était une fois une petite fille qui s’appelle Daphné. Personne ne l’aime dans sa famille et elle n’a aucune amie. Sa mère la battait. C’est pas vraiment sa mère, mais sa maraître. Son père est mort. Sa vrai mère, elle n’a jamais vu. Mais elle a un doudou qu’elle aime au dessus de tout au monde. Elle a donné un nom à ce doudou, qui s’appelle Wawa. Elle lui parle, lui raconte ses peines et ses joies, lui confie tous ses secrets qu’elle ne dit à personne. Elle est convaincue que ce Wawa l’aime aussi et que ce Wawa possède un pouvoir magique qui la protège. Chaque fois qu’elle a un problème, elle lui confie, et miraculeusement tous ses problèmes sont résolus peu de temps après. Sa vie n’est pas très gaie, mais chaque fois qu’elle pense à son Wawa, elle a chaud au coeur. Wawa l’aide à passer son enfance difficile. Dans son imagination, WAWA est un être extraordinaire qui brille et qui scintille bien qu’on ne voit qu’un petit morceau de tissue.
Un jour quand elle rentre à la maison, elle a vu son frère Charlie entrain de démembrer ce Wawa pour s’amuser. Charlie rigolait comme un petit fou. Daphné palissait, puis est devenue toute rouge, toute tremblante, elle priait son frère d’arrêter avec une petite voix étranglée, mais son frère rigolait, “C’est ma liberté d’expression! Je fais ce que je veux!! Je n’ai aucun respect pour quoi que ce soit! Tu m’agaces avec ton doudou débile!!” il a dit. “C’est vraiment trop drôle. On va faire l’humour avec ton Wawa! J’ai le droit à l’humour!!”
Daphné criait à déchirer le coeur pour que sa mère Francine vienne à son secours. Quand sa mère est venue, elle a dit, “Ce n’est qu’un petit morceau de tissue qui ne sert à rien! Dans cette maison, c’est la laîcité!! Nous, on ne joue pas avec un tissue et prétendre que c’est divine. T’aurais du le jeter il y a longtemps. T’es envoutée avec ce tissue ou quoi. C’est complètement débile. C’est une maladie. Charlie, t’as bien fait. Continue! Charlie, amuses-toi!! On va bien rigoler! On rigole dans cette maison!”
Encouragée, Charlie écrasait Wawa par terre avec ses pieds tout en rigolant, puis il a pissé et chié dessus tout en rigolant, et puis il est allé dans le jardin et a mis feu dessus. Bientôt il ne reste plus que du cendre par terre. Daphné hurlait de douleur. Mais Charlie rigolait, “C’est ma liberté d’expression!! J’ai le droit de m’amuser comme je veux.” En tant que le fils préféré de sa mère Francine, Charlie a tout le soutien de sa mère. Il n’est jamais puni.
Depuis, Daphné est devenue taciturne et triste. Elle se radicalise. Elle ne s’intéresse plus à l’école. Et elle est devenue délinquante. Elle volait et elle dit des gros mots. Sa mère continue à la battre. Elle voue une haine féroce à son frère Charlie et à sa mère Francine. Chaque fois qu’elle lance à son frère “T’es un diable” sa mère lui donne une claque pour “l’incitation à la haine”. Quand elle dit, “J’ai le droit. C’est ma liberté d’expression! Pourquoi Charlie a le droit d’écraser mon Wawa et je n’ai pas le droit de dire t’es un diable?!” Sa mère répond, “Parce que ton putain de WAWA n’existe pas. C’est ton imagination. Ce n’est qu’un morceau de tissue. Or Charlie est une vraie personne! Il est mon fils”. Daphné est interdite de dire “t’es un diable”. Et chaque fois qu’elle le dit, elle est enfermée dans sa chambre et privée de repas pendant un jour. Sa mère lui dit, “Si t’es pas contente, tu n’as qu’à aller ailleurs. Cette maison est mieux sans toi.” Petit à petit, Daphné balance dans le terrorisme. Elle a joint un groupe de chipies qui ont formé une association qui s’appelle “Les amies de Wawa.” Elles ont acheté des couteaux et s’entrainent ensemble dans la forêt pour se venger des gens qui leur font mal.
Un jour quand la mère Francine rentre à la maison, elle a vu son fils chéri Charlie immobile par terre dans le jardin couvert de sang. Sur son corps, il y a un papier, “Wawa est vengé!!” Francine se jète sur Charlie et hurlait de douleur. “C’est cette petite salope terroriste Daphné qui l’a tué!! Vous vous rendez compte! Mon fils est mort pour un petit morceau de tissue!!! Il veut juste faire de l’humour! Il veut juste s’amuser!!!”
Daphné s’est réfugée dans la forêt, mais la police est partout. 1000 policiers sont à sa recherche. Les hélicopters volaient partout pour la trouver. Finalement, la police a jeté une bombe dans la forêt qui l’a tué. Les autres chipies dans son groupe sont toutes arrêtées et sont toutes condamnées à la perpétuité.
La Mère Francine est inconsolable et elle a mis “JE SUIS CHARLIE” partout dans la maison. Les manifestations ont lieu dans le monde entier pour soutenir Charlie. Bientôt, “JE SUIS CHARLIE” est propagé dans le monde entier pour glorifier un brave petit garçon qui aime s’amuser et qui est mort pour la liberté d’expression. CHARLIE est devenue un héro international et Daphné est devenue un symbole du MAL. Tout le monde met JE SUIS CHARLIE sur leurs T-shirts. Ceux qui mettent JE SUIS DAPHNE sont condamné à 4 ans de prison pour l’apologie du terrorisme.
13/ Mohamet est une divinité pour 1.5 milliard personnes. Il faut le respecter. C’est le WAWA de 1.5 milliard de personnes.
Mettre une tête de cochon dans les bras de Mohamet en suggérant il a un rapport sexuel avec cette tête de cochon faute de pouvoir trouver une fillette de neuf ans est pire que pisser et chier sur Wawa. Pas étonnant que tous les musulmans se révolte. C’est la guerre mondiale. Tu ne vas pas s'amuser avec quelques dessins obscènes juste pour rigoler tout en sachant que cela provoquerait la guerre mondiale. Ce sont des adultes, ils aurait dû mesurer la conséquence de leur acte. On ne vit pas dans un monde abstrait et isolé.
La liberté d’expression doit servir la paix, l’harmonie et la vie. Dans l'histoire de la France, se moquer de la monarchie avait une objective, i.e., empêcher la monarchie de devenir surpuissant qui accapare toutes les richesses et biens qui menace la survie des pauvre paysans. La liberté d’expression sous les dictature Nazi et communiste est utile, parce que ça sauve la vie.
Vouloir à tout prix rigoler tout en sachant que cela aurait pu plonger le monde entier dans le chaos, j’appelle ça foutre de la merde !!
Manifestation et violentes émeutes en Grozny, Niger, Afghanistan, Pakistan, Iran, Gaza, nombreux morts. L’humanité a payé très cher pour ces quelques dessins obscènes !! Ces dessins sont protégés par la loi française. Alors?! En premier lieu, qui a fixé ces lois, est-ce que ces lois ont eu égard aux sentiments de musulmans du monde entier?
14/ Entre la guerre entre un œuf et un gros caillou, je reste toujours du côté d'un œuf fragile. Les gouvernements israelien, russe, chinois (répression féroce des 8 millions de musulmans en chine), américain, européens etc sont fous de joie, maintenant, il peuvent déclarer la gurre à l'Islam avec les soutiens maximales. Sur ce point, ils n'ont plus de divergence maintenant. Je parle plusieurs langues, maintenant je vais sur d'autres médias dans le monde pour tenter de désmorcer la troisième guerre mondiale. Je ne suis pas Arab, je ne suis pas musulman, je ne pratique aucune religion, je ne suis pas soumise, j'appartiens à la classe aisée et privilégiée. Je reste toujours du côté d'un œuf fragile. Pendant la période Nazi, je battrais pour les juifs. A l'époque, les juifs étaient un œuf fragile. Charlie aurait pu choisir un gros caillou à casser au lieu d'attaquer un œuf et faire en sorte ils puissent servir de l'excuse idéale pour que le monde entier puisse écraser cet œuf l'islam avec l'impunité. La liberté d'expression est toujours associée avec le combat pour un œuf contre un caillou qui possède le droit aux paroles et qui n'a pas besoin de la liberté d'expression pour écraser un œuf. Or, dans cette situation, c'est l'inverse. On a jamais vu ça! D'ailleurs, personne n'aime les dessins de Charlie. Sodomie, bestialité, nécrophilie, tout est là! J'ai montré et demandé aux 100 personnes non-musulman, les français riches et blancs et puissants ou les français basse classe. Tout le monde les trouve déguelasse. J'ai lu les articles complètement bidon dans LE MONDE et L'EXPRESSE sur la liberté d'expression. Personne ne les comprend. Je n'arrive pas à croire à la stupidité de cette phrase, "Si les musulmans ne sont pas contents, ils n'ont qu'à faire du lobby et faire passer les lois qui leur sont favorable." Est-ce possible? Cela équivaut à demander aux œuf de devenir plus durs, mais le caillou peut écraser un oeuf parce que c'est légale.
Même Dieudonné est plus courageux par rapport à Charlie, vu que les juifs maintenant est devenu un gros caillou. Maintenant, je battrais pour les musulmans. Au revoir.
15/Je suis d'accord avec vous. Il faut respecter les gens, les religieux ou athées. On ne tue pas les gens comme ça. Je condamne le terrorisme.
Sachez que Charb est un anti-religieux communiste fervent. L'idéologie d'athéisme du communisme est responsable des exécutions massives des millions, voire dizaine de millions de religieux dans les pays communistes comme l'union Sovietique, la Chine etc. Charb cautionne communisme, l'idéologie la plus meurtrière de l'humanité. Tout en connaissant ce que le rôle de la propagande anti-religieux a joué dans les massacres, il le pratique. Je ne crois pas qu'il est innocent bien qu'il ne mérite pas la mort. L'humoriste le plus populaire Chinois Zhao Benshan a reconnu que ses sketches ont été commandité par le parti communiste pour éradiquer le culte du Falungong en chine. Ses sketches humoristiques ont pour but de détourner les sympathisants de ce culte pour permettre le gouvernment chinois de procéder à la persécution massive, y compris l'exécution massives des membres de Falungong. Parfois, l'humour tue.
D'ailleurs Charb est son équipe auraient du deviner les conséquences extrêmement lourdes géo-politiques de l'attentat qui pèse sur eux. Ils auraient pu imaginer une guerre mondiale contre l'Islam aurait pu être déclaré.
En connaissance de tout ça, Charlie a continué. Je dirais ce sont des fanatiques anti-religieux qui se ont battus pour réaliser l'athéisme à tout prix dans ce monde selon l'idéologie communiste.
Je précise. Je suis pour la paix. Je condamne l'exécution des religieux et l'exécution des membres de Charlie. Je ne suis pas musulman. Je suis observatrice indépendante et je donne mon avis.
16/ Disons que je lis tous les points de vue pour avoir une vision globale des choses.
Disons que non seulement la liberté d'expression est relative et doit s'inscrire dans un contexte social et politique souvent très complexe, je dirais même que le bien et le mal sont souvent très relatives et doit s'inscrire dans un contexte. Ce qui est bien dans un contexte peut devenir mal dans un autre. La justice doit s'adapter à l'évolution de la société pour rendre ses décisions de telle façon à garantir la paix sociale.
Prenons un exemple, un patron d'une usine est un escroc avéré et doit normalement payer des dommages et intérêts très lourds à 5 victimes suite auquel l'usine serait mise en liquidation. Par hasard, cette société donne travail à 5000 personnes et fait vivre toute une commune. Si l'usine est fermée, la conséquence sociale est extrêmement lourde. Cela plongerait 5 000 personnes dans de détresses insurmontables et la survie de toute une commune est menacée. Dans ce cas, la parquet général en France normalement doit émettre un avis qui oriente la décision de la justice. Le patron serait relâché avec une petite peine symbolique. Les victimes (5 personnes) de son escroquerie auraient crié, "Il n'y a pas justice!" Ce genre de mécanisme existe en France. La justice doit servir la paix sociale et ne doit pas fonctionner d'une façon isolée.
Disons que Charlie est 100% innocent et la liberté d'expression de Charlie, dans un autre contexte doit être garantie. Mais par hasard ses dessins heurtent aux sensibilités des millions de musulmans en France et à l'étranger et une menace d'attentat pèse sur Charlie. La sûreté nationale est en jeu. Suite à cet attentat hypothétique, des conséquences géopolitiques seraient extrêmement lourdes. Même si les français s'en foutent royalement de ce que ressens la communauté musulmane, ils ne doivent pas ignorer des conséquences économiques et sociales pour la France. L'attractivité de la France en tant que premier pays touristique serait mise en question. 30% de touristes de moins pendant un an .... 10% de PIB part en fumé etc etc. La facture serait extrêmement salé. Est-ce que chaque français est prêt à payer €2000 d'impôt de plus pour que Charlie puisse produire ces dessins? Bien sûr que non. Malgré tout ça, la justice a donné raison à Charlie au nom de la liberté d'expression. Vous croyez que la justice a fait son travail?
Surtout, Charlie n'est pas si innocent que ça. L'idéologie communiste d'éradication de toutes religions ne fait pas partie de la civilisation occidentale ou française. La justice aurait très bien pu trouver un autre fondement de principe pour condamner Charlie. Cela ferait plaisir aux catholiques français également. Mais la justice n'a pas fait ça, n'a pas peser les conséquences de sa décision. Pas étonnant que la théorie du complot soupçonne une connivence de la part de l'Etat français dans cet attentat. Tous les verrous de la sécurité ont été sautés.
Cher amis, ne soyons pas naïves. Réfléchissons davantage.
17/ Je suis sidérée devant votre naïveté voisinant la débilité.
Wow, vous croyez que la liberté d'expression est un droit inaliénable et absolue?
Supposons que la communauté musulmane dans le monde est une communauté extrêmement riche et puissante. L'exportation française vers ces pays musulmans représente 50% du PIB français. Les musulmans sont des clients chouchoutés, courtisé et convoité du monde entier. Ils font l'objet d'une compétition féroce entre les différents pays pour les avoir comme clients. Tous les pays passent leur temps à deviner ce que aiment ces clients si merveilleux et si mystérieux.
Les clients musulmans ne veulent pas qu'on se moque de leur prophète, ne veut pas qu'on représente Mohamet en image, ne veut surtout pas qu'on foute une tête de cochon dans la main de Mohamet et suggère qu'il ait un rapport sexuel avec cette tête de cochon faute de pourvoir trouver une fillette de 9 ans. Pour eux, c'est le comble de l'insulte et l'humiliation. C'est une demande tout à fait légitime de la part d'un Client important. Si Charlie faisait ça, si la justice française donnait raison à Charlie, la France va tout de suite perdre tous les contrats commerciaux avec tous les pays musulmans, ce qui va plonger l'économie française dans une abîme insurmontable et le PIB français va reculer de 50% ce qui traduirait en 20 millions de chômeurs et des vagues d'émeutes sociales. L'Occident va entrer dans une ère de déclin. Vous croyez vraiment que dans ces circonstances, la justice française va encore donner raison à Charlie ?(D'ailleurs c'est ce qu'a fait la justice française. On se demande pourquoi. C'est louche. C'est tellement stupide). Tu crois vraiment que l'Etat français aurait laissé Charlie foutre en l'air l'économie française pour quelques dessins pornographiques au nom de la liberté d'expression?
Malheureusement, la plupart des pays musulmans sont pauvres et leurs poids économiques et politiques ne sont pas suffisamment importants pour faire plier l'Occident. Donc, c'est pas trop grave d'écraser l'Islam. On s'en fout. Essaie de toucher au Buddha, cet être si cher et tendre aux Asiatiques. Cet être d'une beauté éblouissante qui a atteint la pleine conscience. Essaie de le mettre à poil et foutre un poireau ou un saucisson dans son anus façon Charlie symbolisant la pleine conscience! Vous attendrez les réactions des asiatiques! Elles seront belles!! Ils n'ont pas besoin des Kalachnikovs pour exprimer leurs colères. Ce sont des être discrets et calmes. Ils cesseront de faire les affaires avec la France, c'est tout! Les chiffons de luxe et les sac, l'Italie sait faire aussi!! Combien d'argent la France dépense chaque année pour promouvoir l'attractivité de la France dans ces pays? Est-que que tu crois vraiment que la France aurait permis un journal de foutre en l'air toute l'économie française?
Mais la Chine peut faire plier l'Occident. Or, le communisme n'est guère plus appétissant que l'Islam. Le poids économique chinois est suffisamment grand pour faire taire Charlie ou Bidoule. D'ailleurs, c'est exactement ce qui s'est passé. Il y a une autre caricature dans une autre revue française (Fluid Glacial, je crois) publiée juste un peu de temps avant le carnage à Charlie. On voit l'armée rouge chinoise balayer les membres de cette revue avec des kalachnikovs. Bien sûr les chinois ont protesté vigoureusement. Qu'est-ce qui s'est passé? Devine! La revue s'est excusé tout de suite avec profusions d'une façon particulièrement obséquieuse et a fait des éloges des chinois jusqu'au ciel. Pourquoi? Certainement parce que le gouvernement français a donné des consignes, "Il faut surtout pas offenser les chinois maintenant. Les conséquences économiques sont trop lourdes à supporter. On doit à tout prix protéger nos emplois. On s'en fout de notre liberté d'expression!"
Devant la Chine, l'Occident n'a pas tellement ni de liberté d'expression ni d'action. La marge de main d'oeuvre est néant. Vous êtes d'accord avec moi que Dalai Lama est un être extraordinaire et que la cause du Tibet est une bonne cause? Sarkozy a accueilli Dalai Lama avec grande pompe et a exprimé son soutien à Dalai Lama en 2008. La chine n'a pas besoin de s'exprimer avec des Kalachnikovs. C'est tellement grossière. La Chine a tout simplement signé les contrats commerciaux avec l’Allemagne en écartant la France. La France est désespéré. Après quelques temps, le gouvernement français a repenti de ses actes imprudents vis à vis de Tibet et a tout de suite promis au gouvernement chinois qu'à partir de maintenant, ils s'en foutent des massacres au Tibet, ils s'en foutent de la liberté de croyance au Tibet, ils ne parleront plus jamais de l'indépendance du Tibet. Des milliers de morts à Tibet, on s'en fout et on s'en contre fiche. Nos emplois français d'abord!! Or Dalai Lama et la cause de Tibet sont des années de lumières fois plus recommandables que Charlie!
Si la France a le culot, va pratiquer un peu de la liberté d'expression vis à vis de la Chine!!! Puisque c'est une valeur absolue et inaliénable! La réalité est tout ce que la Chine n'aime pas, la France ne dit pas!
Donc, vous êtes d'accord avec moi que la liberté d'expression est relative?
La plupart des pays musulmans sont pauvres. Ils ne possède pas suffisamment de poids politique ou économique pour faire plier l'Occident. Sans poids économique et politique, leur marge de négociation est très faible. Ils tournent donc vers le terrorisme pour se faire entendre. La situation est tragique. Je dirai donc aux musulmans, "Enrichissez vous! Cultivez votre jardin! Un jour quand vous serez aussi riches et puissants comme les chinois et les juives, vous pourrez vous faire respecter votre Mohamet! Si vous êtes pauvre et faible, vous allez vous faire baisé! C'est la loi fondamentale de l'espèce humain!"
Ne soyons pas si naïves, si vous plait. Et si vous plait, renseignez vous un peu sur ce qui se passe réellement. La liberté d'expression, mon œil! En ces temps de crise, la France doit être gérée comme une entreprise. Vous croyez vraiment une entreprise a la liberté d'expression vis à vis de ses clients? On ne s'offusque jamais aux sensibilités du client. On ne s'offusque pas aux Chinois. On se soucie surtout de comment mieux lécher le cul d'un client. En revanche, si tu n'es pas client, si tu n'as pas de pognon, si tu n'achètes pas, alors là, on peut t'écraser. Ceci explique l'attitude différente envers les protestations de chinois et les musulmans."
18/Mon point de vue? Très simple. Charlie (composite de tous ses membres) n'est pas innocent bien qu'il ne mérite pas la mort. Charlie est un anti-religieux fanatique inspiré par son idéologie communiste, une idéologie particulièrement meurtrière qui aurait pu détruire la France et qui étouffe la liberté d'expression d'une façon radicale. Les religions font partie de la liberté d'expression. Charlie aurait aimé voir l'union européen se transforme en l'union soviétique, éradiquée de toutes religions. Si leurs morts conduirait à l'éradication totale de l'Islam, Charlie est prêt à se sacrifier. Ils savent ils vont mourir. Ils ont prédit l'attentat. Charlie n'a jamais osé attaqué Judaisme ou Buddhisme compte tenu des intérêts en jeu et des conséquences économiques très lourdes. Charlie ne fait pas de caricatures juste pour rigoler. Ce sont tout simplement des profanations qui incitent la haine de l'Islam et le catholicisme. Dire que je suis Charlie est tout simplement une aberration qui dénie la décence humaine universelle, qui se délecte en la bestialité, la sodomie et la nécrophilie (suffit de voir ses dessins, sodomie avec les animaux et les squelettes!! ).
19/Charlie ne défend nullement la liberté d'expression. La personne qui ose caricaturer le fils de Sarkozy a été licencié. Tout dépend des intérêts en jeu.
20/ Il y des dessins et des dessins. Les dessins commandités par une idéologie meurtrière peuvent tuer aussi. Les dessins suscitent la haine massive et puis la haine tue. Les sketchs de l'humoriste chinois Zhao Benshan, beaucoup plus doux et inoffensives, ont contribué au consentement massive des chinois à la persécution du culte Falungong, ce qui a permis au gouvernement chinois d'exécuter massivement les membres de ce culte.
Surtout quand je dis que Charlie ne mérite pas la mort mais est loin d'être innocent.
D'ailleurs, c'est exactement la question que pose deux tiers de l'humanité(considéré par les français comme des arriérés fanatiques). Dans quel monde vit-on qu'une revue en France peut représenter des figures spirituels dans des scènes pornographiques particulièrement obscènes et grossières, voire les associant aux actes sexuels criminels sans aucune sanction, voire vénérée par les français comme des héros de la liberté d'expression? Le blasphème n'est pas un délit en France, mais on ne vit pas dans un monde isolé. Avec la mondialisation, bon gré mal gré, la France doit s'adapter aux valeurs des autres peuples. Maintenant même les musulmans modérés de l'Indonésie, de Singapour, de Malaysie protestent. Bientôt cette vague anti-Charlie se propagera en Chine, en Inde, en Russie etc. Or la prospérité de la France dépend des bienveillances de ces peuples qui possèdent un pouvoir d'achat croissant.
Je ne suis ni Arabe, ni musulman, mais je me bat pendant des années contre la persécution du gouvernement chinois du culte Falunlong. Dans ce cadre, j'ai pu étudier la méthode communiste de propagande anti-religieux, y compris par l'humour. La voie la plus rapide et directe de discréditer une religion et obtenir le consentement massive du peuple de la persécution d'une religion, c'est d'associer les figures fondateurs de cette religion avec les pratiques sexuelles dégoûtantes, voire criminelles. Une association même subliminale ferait le travail. C'est ce qu'a fait Charlie. C'est pour ça que j'ai tout de suite reconnu la nature des dessins Charlie. Sinon, je n'aurais jamais parlé avec fermeté contre Charlie. Ces dessins visent l'éradication des religions choisies au nom de la liberté d'expression, c'est tout.
D'ailleurs, dirigé par un communiste fervent, Charlie ne défend certainement pas la liberté d'expression ou la démocratie. Il y a des voix au sein de Charlie qui mettent en question cet acharnement contre l'Islam, mais ces voix sont étouffées. Si vous voulez savoir comment les communistes français fonctionnent, il suffit de lire LES MAINS SALES de Sartre. Les pratiques communistes font même vomir Sartre, ce communiste fervent. Les cellules communistes sont organisées comme des djihadistes. Ceux qui ne se plient pas à la discipline et à l'idéologie communistes sont tout simplement supprimés, assassinés je veux dire. D'ailleurs, nombreux émeutes, perturbations sociales en France, y compris mai 68 ont été commandité et infiltré par Moscou (selon les archives de l'union Soviétique), exactement comme Yemen Mais suite à la dissolution de l'union Soviétique, Moscou ne commandite plus, donc certains fanatiques se commanditent eux même. Si la France avait basculé dans le communisme en 1968, ce serait une catastrophe pour la France. Mais certains comme Charb continuent à œuvrer pour que la France devienne l'union Soviétique. Dire qu'une revue dirigée par un communiste défend la liberté d'expression et la démocratie, quelle blague! Elle vise à détruire la France plutôt.
21/Je vous ai déjà répondu:
1/ On est d'accord que Charlie est contre toutes les religions. C'est inspiré par son idéologie communiste meurtrière qui a exécuté des dizaine de millions au nom de l'athéisme. Charlie s'acharne contre Mohamet, le prophète de tous les musulmans, pas seulement des intégristes, mais également des musulmans modérés. Les desseins derrières sont évidents. Charlie est contre l'Islam, c'est tout. Les chrétiens sont également choqués par l'image de Père, Fils et Saint Esprit en train de sodomiser les uns les autres. Ca, il n'y a que des fanatiques anti-religieux qui peuvent faire ça. Ces dessins font l'objet d'indignation du monde entier, pas seulement des musulmans.
2/ Je condamne les terroristes qui ont tué Charlie, mais cela ne veut pas dire que Charlie est innocent. Cette logique, si tu critiques Charlie, t'es pour les terroristes est profondément problématique.
3/ Le blasphème n'est pas un délit en France, mais on ne vit pas dans un monde isolé. Avec la mondialisation, ne serait ce pour protéger les emplois français, la France, bon gré, mal gré, doit tenir compte des valeurs des autres peuples. Sinon, c'est la suicide de la France.
Encore, je ne suis pas musulman ou Arabe. J'appartiens à une classe aisée et privilégiée. Je parle d'un point de vue, crois moi, relativement neutre en tenant compte des réactions dans le monde entier, pas seulement les musulmans.
22/ On voit maintenant les vrais visages d'héros qui luttent pour la liberté d'expression et la démocratie. Je suis putain, terroriste, qui ment, mythomane, je fait vomir, on est choqué "dans quel monde vit-on?", etc etc....
Mon interview dans la radio suédoise est déjà diffusé (en anglais) et je dois écrire pour la presse chinoise (je maîtrise le chinois). Bien sûr, je citerai vos réponses et je montrerai les vrais visages des héros de la liberté d'expression français. Cette arrogance et mépris français seront connus de tous et feront perdre la France un jour. Le français n'est pas ma langue maternelle, mais les étrangers qui ont lu les commentaires m'ont dit que mes commentaires sont les plus pertinents, les plus clairs, les plus intéressants, les plus originales et les mieux argumentés et avec lesquels ils sont d'accord. Mes commentaires ici sont lus par des journalistes suédois et la presse chinoise qui m'ont dit que mes points de vue sont extrêmement intéressants. J'ai même été invité à parler à la radio suédoise, preuve que je ne suis pas seule à penser ça dans le monde.
23/Ha ha, encore cette arrogance et ignorance française si connue dans le monde. L'ignorance tue. Si Charlie avait eu 1/1000 de mon niveau de connaissance de la langue et la culture française vis à vis de l'Islam et la civilisation arabe, cette tragédie ne serait pas survenue.
J'ai compris maintenant qu'est-ce que JE SUIS CHARLIE veut dire. Cela veut dire je suis arrogant et méprisant et je t'emmerde ta religion de merde, je t'emmerde ta culture de merde. Pour te faire plaisir, je te citerai en entier dans mon article en chinois. Tu seras connu des chinois.
23/Justement, Charlie aurait approuvé tout ce qu'a fait les régimes communistes. Moi, j'oppose au Charlie et au régime communiste et j'écris pour une presse libre en dehors de la chine lue par les chinois. Et cette hystérie JE SUIS CHARLIE a donné des excuses au gouvernement chinois de réprimer davantage les musulmans en Chine.
Tu n'as pas lu mes commentaires avant? La France ou l'Occident n'ont jamais osé pratiqué la liberté d'expression vis à vis de la Chine, parce que la Chine peut faire plier la France comme elle veut en ouvrant ou fermant son marché, quelque chose que l'Islam ne possède pas. Si l'Islam possède un immense marché comme la Chine, on aurait jamais touché au Mohamet! La France aurait mieux fait de faire pression sur la Chine pour qu'elle donne la liberté d'expression à son peuple au lieu de déclarer la guerre à l'Islam.
Ces discussions tombent dans n'importe quoi maintenant. J'arrête. Je ne suis pas Charlie. Je fuis les fanatiques. Merci d'avoir pratiqué le français avec moi et m'avoir corrigé des fautes.
21/ Vous savez qu'est-ce que c'est le Satanisme j'espère. Faut vérifier le lien entre Charlie Hebdo avec la franc maçonnerie, le Satanisme. Qui dit Satanisme, dit faire sauter tous les tabous, dépasser toutes les limites humaines, casser tous les ordres morales, accepter toutes les déviance sexuelle, pédophilie, la bestialité, la sodomie perverse etc, il faut casser toutes les religions qui représentent l'ordre moral de l'ancien monde. Fascination avec les exécutions massives des êtres humains, les squelettes, les cadavres. La Franc Maçonnerie a joué un rôle dans les révolutions françaises et communistes. Sacrifice humaine fait partie de leur rite. Il suffit de regarder les dessins de Charlie Hebdo, abondance des dessins pornographiques hard, bestialité, sodomie avec cadavres, profanation de toute décence humaine, des tas de squelettes, skulls and bones, mutilation du corp humain, moqueries des massacres, cadavres des femmes par terre avec jambes écartées etc. Toutes les limites sont poussées. (Tous les dessins ne sont pas affichés sur internet.) Aucun doute, ils ont signé un pacte avec le DIABLE. Le positivisme matérialiste fait partie de ce pacte. La France n'est pas laîque. La France est contrôlée par une secte qui gouverne dans le secret, la franc-maçonnerie dont la partie la plus select (ignoré par la plupart de ses membres à cause du secret) pratique le Satanisme. Les militants pro-pédophilie des journalistes du Monde et de la Libération doivent en faire partie.
François Hollande dit, "Si on croire en la république, il faut passer par la franc-maçonnerie." Dans cette république, aucune enquête sur le réseau pédophilie franc-maçon n'a pas pu aboutir, parce qu'il faut passer par les magistrats francs-maçons, qui les étouffent. Les dénonciateurs se trouvent souvent morts ou disparus. Aujourd'hui, aucune religion dans le monde ne pratique le viol et la torture et puis le meurtre des enfants (on les découpe avec un couteau électrique) dans leur rituel, mais les élites franc-maçons font ça dans leurs messes noires! Qui ose enquêter, il sera Kouachié en secret. Un magistrat qui a assisté à ce genre de scène et qui a l'intention de le dénoncer est assassiné. Elle est belle, cette laïcité française. Guerre à l'Islam, au terrorisme, sans blague! Sauver les 88.000 enfants violé et torturés par le réseau de pédophilie franc-maçon d'abord! Le nombre de personnes qui meurt chaque année à cause du terrorisme islamiste est égal à la moitié de celles qui sont frappées par le foudre. Nettoyer la France d'abord! Etablir un ordre du mal d'abord.
Qui aurait accepté de mourir pour quelques dessins pornographiques? Charlie ont accepté de courir ce risque pour ce genre de dessins. Il n'y a que les gens d'une secte qui accepteraient de mourir sous l'ordre. Transgresser toutes les morales et toutes les décences les plus basiques, c'est l'ordre.
La France est un pays des moutons gouvernée par quelques loups. Personne n'ose dire "l'empereur est nu". La France est dirigée par une secte sataniste! Pourquoi personne n'est dérangée par ces dessins? Les verrous sont vraiment complètement sautées dans la société française.
Une simple vérification confirme mes soupçons. Effectivement, certains membres de Charlie Hebdo sont des franc-maçons purs et durs. Ceux qui se sont déclarés. Or, combien restent des membres secrets!
