Zt 对外开放政策的实质是对西方投降 2015-01-15

对外开放政策的实质是对西方投降
2015-01-15
字号：小中大
2014 年12月27日，汪洋在美国讲话，承认美国的领导地位，是将邓上台后实施的融入西方，做西方跟班路线，对外公开了。中美上层对此应是很清楚的。这条路线起源于1979年，社科院副院长 李慎之回忆说，“邓小平如此重视美国是因为他认为，要推行改革开放的政策首先就要对美国开放，不对美国开放，对任何其他国家开放都没有用[1]”；“1979年1月中国改革开放总设计师 邓小平访问美国，陪同他出访的一位资深国际问题专家曾问他，中国为何要开放，又为什么主要向美欧开放？ 邓小平回答说，跟着美国的那些国家都富强了[2]”

　　最重要的官方证据是1980年10月和美国签订的关于投资方面的协议[3]，这是一个关于中国单方面对美国开放投资的协议，是一个连字面上的平等都不存在的协议，连蒋介石都不曾签订过这样 不平等协议。精英们为此还单方面自行制定了诸多优惠外资政策，包括税收三减一免和低税率的优惠税收政策，优惠供应土地，厂房、水电气等等，歧视本国老百姓，优惠外国资本家，让本 国老百姓做二等公民。到今天，美国已经不搞工业消费品生产，我们再来看所谓的美国投资，实质就是精英们让美国精英拿废纸印成美元欠条，就能换到中国的工厂和产品，与中国是美国的 经济殖民地，基本上没有区别。旧中国的西方投资，西方总得拿真金白银来中国，因此，以前只能算半经济殖民地，现在可以说是完全的经济殖民地了。哈佛大学尼尔弗格森教授称之为中国 生产美国消费的中美国[4]。

　　毛泽东时代，中国出口商品换美元，很快就用美元进口商品了，从不大量储备美元，实质是以物易物，精英们造谣污蔑说，不会赚具有国际购买力的硬通货美元，就是不懂经济，而将自己的 殖民地化经济政策美化成懂经济的政策。其实在1971年，美国政府承诺美元可以兑换黄金，全世界各国都不拿财富换大量美元储备在手里，根据国际货币基金组织公布的数据，当时全世界各国储 备的美元仅有40亿，不到现在万分之五。当时美国的工业生产能力还占世界三分之一，但因对外侵略，整个七十年代美元贬值十分严重，经常超过10%。而现在美国基本不生产工业消费品了，美 元具有购买力的主要原因，就是中国的对外开放政策，开放财富让西方拿美元买走，并将美元储备起来的政策。

　　1994年开始的金融改革，按照央行副行长吴晓灵介绍[5]，国家央行“依据外汇储备被动印钞”，国家央行每月公布的资产负债表[6]也证明了这一点，等于将货币增发主权和政府手里的货币 兑换主权中拿人民币兑换外汇的权力免费交给了西方，而且从制度上要求不断增加储备美元等西方货币，否则就不能增发人民币，导致通货紧缩。目前正在实施的所谓人民币自由兑换改革， 按照2012年任国家证监会主席郭树清的说法[7]，“要按需供汇”，等于将货币兑换主权全部单方面交给西方[8]。精英们只对西方开放或者说投降，其他国家拿它们的货币是换不来人民币， 到中国投资的。

　　而西方从未对我们开放，所谓西方向我们的产品开放市场，其实是向它们的资本家开放，让我们的精英们同意，它们的资本家拿美国精英印制的美元欠条，就可以换来人民币，在中国雇佣工人， 购买物资开办工厂，生产产品供应它们的市场，满足西方国家的消费需求。我们的出口，大部分来自外资工厂。

　　美国也不对我们开放金融。美国的大银行从不将我们的人民币兑换成美元，而我们的大银行则负责将美元兑换成人民币，并由国家央行负责兑换银行手里的美元为人民币。所谓美国的大银行 是私人银行，它们的行为是市场行为，是欺骗人的说法。其实美国大银行和中国的大银行一样不能倒闭，一旦倒闭，就会连累经济，甚至使经济崩溃。美国大银行的经营风险一样是中央政府 承担的，在大银行面临困难的时候，美国政府和中国政府一样资助这些大银行。08年发生金融危机以后，美联储大印美元购买美国大银行持有的两房债券，直到现在还持有1.9万亿美元[9]， 超过08年以前美联储印钞总量的2倍，等于国家印钱换银行手里的垃圾债券，支持大银行，防止大银行倒闭。因此，美国的大银行与我国的大银行没有本质区别。美国大银行不负责兑换人民币 ，而负责兑换其他西方货币，这是美国精英的选择，而不是什么市场选择。我们在金融方面的开放，一样是单方面的开放，单方面的将货币主权交给西方。

　　我们可以从美国对中国定位来评价这条路线。美国是怎么定位中国的，中国能否在美国体系下，取得和日本，西欧等国家一样的合作地位。这显然是不可能的。奥巴马就公开讲过理由，中国 13亿人都象美国和西方一样生活，全世界的资源给中国，都不够中国用，世界就会陷入灾难[10]。美国和西方一直将中国当作两大主要战略对手之一。改开后精英们在投降西方的路线上越走 越远，主要原因在于精英们对独立自主发展经济没有信心，在改开最初十几年，通货膨胀周期性发生，经济几次濒临崩溃[11]。于是精英们转而求助于欧美精英，想从视我们为战略敌人的西方 精英手里谋取利益，这等于与虎谋皮。况且，即使美国给予日本英国等国的盟国待遇，这是美国需要盟国支持，对付战略敌人，主要是中俄的需要，在美国遭遇困难的时候，也一样被牺牲， 例如，70年代的时候，美国就大印美元，从各国掠夺财富，支持其发动的对外侵略战争，导致日本英国物价上涨率曾一年接近30%[12]。美国支持盟友的目的，就是对付中俄，怎么可能将中俄 拉入它们的阵营？苏联和俄罗斯的遭遇，就是前车之鉴。美国和西方订立技术封锁协议－瓦森纳协议，针对的就是中国；美国和西方在金融方面有货币互换协议，相互提供金融方面的帮助，同 样将中国排除在外。

　　现在精英们自以为，我们的生产能力发展了，我们就进步了，我们的经济就发展了，这是开放政策的结果，但实际上是经济被西方控制，而且让西方不断免费拿走我们的物质资源。旧中国西 方对我们先人的迫害，对我们今天的生活，并没有多大影响，真正对今天生活发生影响的是物质资源的掠夺。现在我们我们将物资资源生产成产品，送到西方，每年奉送的物质资源，就超过 旧中国109年被西方所掠夺的总和，例如，我国消耗的煤炭，约一半是为生产给美国和西方的商品而消耗的，2013年我国消耗煤炭资源约超过100亿吨（附8），其中一半，超过50亿吨等于免费为 美国和西方生产商品了，连燃烧它们产生的污染都留在了中国大地上。而日本自1905年入侵中国，先后占领中国大片领土，包括主要产煤地，到1945年投降，总共从中国不过掠夺了3.2亿吨煤 炭[13]。

　　发展了生产能力，如果用来为敌人服务，其负面影响远超没有这些生产能力。这就像两军打仗，我们建起了军工厂，生产的武器主要供给了敌人一样荒谬，而敌人所付出的，不过是拿废纸印 成的自动赖帐的货币欠条，甚至精英们还将建成的军工厂也拿去换美元欠条，交给敌人了。今天我们储备的4万亿美元，都是拿物质财富换来的，由于低价贱卖，实际损失远超过4万亿美元。 中科院一项研究估算，仅2011年，美国就从中国拿走3.66万亿美元物资[14]。毛泽东时代， 我们主要通过军事斗争，使美国经济濒临崩溃，物价飞涨，不得不放弃了对中国的封锁和军事侵略 的企图，美国转而通过经济战来削弱中国。在这场经济战中，精英们提供物资来帮助美国对付中国，正在极大地消耗中国的资源，而美国不但不费一枪一弹，还依靠中国资源获得更好的生活 。正是在邓修投降路线支持下，美国精英才能拿废纸印成美元欠条，就能从中国拿走大量物资，才能肆无忌惮地在世界各地进行军事侵略，这不仅是对中国人民的极大犯罪，也是对世界人民的 极大犯罪。

　　简单说，改开中国最大的问题在于，精英们认敌为友，再加对货币经济的无知，依据外汇储备被动增发货币，将国家主权中最重要的货币主权交给战略敌人，以至于出现精英们一直从美国金 融市场借高利率贷款，买几乎0利率的美国国债，借给美国政府，等于免费奉送利息给美国人的荒诞现象[15]。

　　精英们实行的所谓开放政策，等于向战略敌人投降。现在精英们公开宣示投降路线，表明内部反对者越来越弱，中国在危险的道路上越走越远。

　　后注：给一位朋友的回复，作了补充修改。

　　参考文献：

　　1.李慎之， 谈谈中华人民共和国的外交， 网上有全文，武贤明在菏泽学院学报2008年7月一期上发表的文章《邓小平国家安全思想之嬗变》有引用。 战略与管理，2000. 2002（4）。

　　2.袁明， 中国现代化进程中的美国因素。 外交评论，2005. 2005（6）。

　　3.吴焕宁， ed. 1995, 重要的国际经济条约， 有法律网站提供了全文，贵州人民出版社： 贵阳市。

　　4.Ferguson, N., 货币崛起，高诚译， 北京： 中信出版社， 2009.

　　5.周其仁， 货币的教训 汇率与货币系列评论， 货币制度重于货币政策： 北京大学出版社， 2012.

　　6.中国人民银行。 中国人民银行资产负债表

　　7.郭树清， 中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换。 金融监管研究，2012. 2012（6）： p. 1－17.

　　8.黄卫东。 金融改革：打着市场化旗号奉送主权

　　9.美联储。 美联储资产负债表。

　　10.奥巴马， 香港凤凰卫视报道， 2010 年5 月，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时说： “如果十多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本 承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无 法承担。” 2010.

　　11.温铁军。 93年：中国的真实经验。 in “改革的智慧”——东方论坛： 人民出版集团

　　12.Friedman, M., 货币的祸害，安佳译， 北京： 商务印书馆， 2008.

　　13.刘万东， 1905-1945年日本侵略者对我国东北煤炭资源的掠夺。 辽宁大学学报 哲学社会科学版，1987. 1987（6）。

　　14.杨多贵等， 国家健康报告。 中国科学院国家健康研究组： 北京， 2013.

　　15.黄卫东。 为什么我们一直借高利率贷款救美国？
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 12
上一篇　马克思对货币与资本的看法下一篇　美国政府要停止量化宽松政策吗？
文章评论 首页上一页1234下一页尾页
49楼春天行者：
黄先生说的很对。改开应该是学习借鉴西方先进的生产技术，从而更好地为中国的现代化服务，独立自主自力更生才是实现现代化的根本途径，只有如此才能掌握和发展先进的核心技术，才能生产出一切高科技的产品。
2015/1/25 11:27:18支持[2]反对[0]
48楼初夜给你：
47楼说的很对，七十年代，我们老百姓物资极度匮乏，甚至大多数人都吃不饱肚子，可我们的政府不想着解决百姓吃饭问题，反而用资源换取外汇后在国际上大肆收购黄金囤积。请问，这样的政府还有半点人性可言吗？政府真的把民众当成人吗？百姓只不过是他们圈养的牲畜罢了！