论一国两制

论一国两制

大凡一个制度或一项法律，在实施前后，必要评判优劣。而评判优劣，又必须有个标准。拿转基因食物打个比方。如在非洲贫穷地区，不引进转基因食物要饿死三千人，而引进转基因食物后可能会因食物过敏等原因死去三百人。如果以人命为标准，便应该在非洲引进转基因食物。反之，如在欧盟，不引进转基因食物并不会饿死人，而引进转基因食物后可能会因食物过敏等原因死去三百人。那么以人命为标准，便不应该在欧盟引进转基因食物。

一国两制应该以什么标准评判呢？不同的地区，不同的利益集团，会有什么样的不同的标准呢？

从邓小平的角度，和平过渡，减少折腾，take the route of the least resistance，是他的标准。所以有一国两制，五十年不变等等，虽然未必是最优，但也是保证和平过渡的良方了。

从共产党贪官和官二代富二代的角度，一国两制，五十年不变极其重要，因为许家屯和贪官先锋队已经摸着石头过了河，开辟了一条全新的丝绸之路，可以让国内先富起来的一小撮，通过香港将大量金钱输往国外。这条丝绸之路，至少要让它运作五十年。

从英国政府的角度，自鸦片战争以来，香港一带是英国税收的很重要的部分，所以让资本家继续赚钱是压倒一切的标准。一国两制，五十年不变，是港英资本家的定心丸。正因如此，港英资本家是共产党一国两制的最坚定的支持者。官商勾结之后，港英资本家不但可以继续残酷地压榨香港老百姓，还可以压榨国内的老百姓。当然官商勾结不是永恒的联盟。比如那倡导闷声发大财的共产党总书记和李嘉诚的联盟，便因总书记的式微而式微。其生意也便不如原先那么风生水起。

上面讲了香港回归的中英谈判的双方。那么香港老百姓，又是如何评判一国两制的呢？香港老百姓虽然形形色色，其实大同小异，就是看人看物都是用钱来衡量。你有钱，他是孙子；你没钱，他是大爷。一国两制也好，港督特首也好，张三李四也好，如能让他腰缠万贯做大爷，那便是好法好人好东西；如让他囊中羞涩做孙子，那便是坏法坏人坏东西。

那么一国两制，有没有让香港老百姓腰缠万贯做大爷，或是囊中羞涩做孙子呢？要解答这个问题，还得先回顾一下历史。

香港原是渔村而已。一九四九年上海资本家去后开始发达，改革开放后高速发达。回归之前，大陆经由香港出国的货物，大多不算中国的出口额。所以香港的机场和货运码头及其兴旺。这种史无前例的地理优势，再加上国内先富起来的一小撮大款的青睐和注资，香港的经济真是如日中天。正所谓生意兴隆通四海，财源茂盛达三江。香港人一眨眼都腰缠万贯做大爷了。

人都有一个通病，就是一旦腰缠万贯做了大爷，便总要编出些自欺欺人的故事，说明自己是过关斩将做了大爷，而不是天上掉下个馅饼做了大爷。香港人是如此，香港以外的同胞们和异胞们也是如此。当然越没头脑的人，便越热衷于自欺欺人，粉饰自己。

香港人的不幸，正在于大多没有什么头脑。本应该居安思危，尽快使经济转型，而香港人却热衷于自欺欺人粉饰自己而不能自拔。正在摇头晃脑，踌躇满志，准备向下一代传经送宝的时候，忽然间香港回归了。大陆出口的货物，经由香港或经由大陆其他港口已经没有差别。香港的机场和货运码头失去地理优势，霎时间缺货缺旅客。刚才还是腰缠万贯的大爷，霎时间又成了囊中羞涩的孙子。会几个英语单词的香港人，便一连声的问“Why? Why?”

一国两制的不幸，在于它刚好和香港回归紧密联系在一起。香港回归使得香港失去了地理优势，令若干腰缠万贯的大爷沦为囊中羞涩的孙子。于是孙子们便把帐都算到和香港回归紧密联系的一国两制上了。殊不知倘若一国一制，大多香港人恐怕便要做孙子的孙子了。

其实我们无论生活在什么制度下，要想不做孙子，还是要有点真才实学才行。如果只会围攻大陆来的孤儿寡母，或把一位七八十岁的老人推个四脚朝天，这实在算不得本事。

谨以此与台湾同胞和海外侨胞们共勉。


现代京剧：孽缘 （全本十二幕，柴玲，远志明，王丹，刘彤，周爱玲，徐志秋等）