英国加入亚投行至少在目前并非是英美的闹翻的结果,而是如英国的财政大臣所言,是从“英国的国家利益”考虑。
回顾英国在二战前全球的政治经济领袖地位,到战后让位与美国。英国的实用主义得到了充分的体现。这次英国率先加入,又一次体现出其实用主义的运用。其意义在于,第一,但在英国人的眼里,政治和经济开始分离了。在这以前,英国在远离欧盟亲近美国的态度上,认美国是政治领袖,也是经济领袖。在加入亚投行这件事上,英国人第一次,政经分离。政治上的盟友和经济上的盟友可以是两个。第二,英国作为一个传统上的海权国家,希望在链接欧亚大陆的新丝绸之路上有所作为。在历史上,英国被挡在中亚之外,最近的地方到过土耳其和伊朗。中国的一带一路的起点是中国,这燃起了英国可以成为新丝绸之路另一端的希望。英国可以自然的搭上这一便车,从而向包括中亚的陆路进发。第三,英国的国家资本进入亚投行,成为和中国的另一个纽带。这一不同层面的纽带,为中英的关系加了一条保险。
从中国方面而言,第一,亚投行的起始资金已有,光最近在石油进口上,就已省下了2700亿美元(美国外交事务的数据,Foreign Affairs)。第二,中国的美元储备过剩是无奈之举,但亚投行,丝路基金,金砖银行,都是美元储备的出路。美元储备留在中国那是变相的美国资产,美元储备放到国际市场上则成了真正的中国资产。中国在全球带头这样做,沙特和他国会很快的学样。第三,将过剩的美元资本投放到国际市场,也是对美国对外投资的竞争。当然,这中间,我们必须要考虑的是,我们的美元成本要远远的大于美国的成本。
总而言之,英国加入亚投行的意义深远,是一个新时代的开始。其意义一定超出亚投行。从亚开行的数据看,其贷款对象78.5%为“对日本有善”国家,41.7%的贷款购买日本的产品和服务(数据来源,Wang Ming, 太平洋事务)。在基础建设上,中国在全球现在是独领风骚。