婚姻外的爱
我的母校在情事上有着光荣的传统:林徽因风华绝代,杨82老而弥坚,高晓松春风几度。薪火相传,生生不息。最近微信群里一位同学的爱情在久已干涸的河床上燃起了熊熊大火,一夜之间,已届中年的男同学重回青春,女同学再捡八卦,恨不得自己操刀上阵。是什么让非卖品们蠢蠢欲动?很简单,爱的冲动。爱是文明的发动机。霍金大嘴巴说机器人要颠覆人类,他应该向星际穿越的诺兰学习:机器人不懂爱,不会跨维通信。一个爱字,人类秒杀机器人。
可是,爱本身也是煎熬。男同学喜新厌旧(也叫创新),本来并无不妥,毕竟这是人性,但要在各种关系中进退自如,虽孙武不能善其后。女同学也一肚子苦水,事业打拼,相夫教子,撑起了七成天,爱却已成滚滚东逝水。
哪儿不对呢?传说中的大数据给出另一个答案,婚姻制度有问题。
1.人类简史这部书认为人是社群类动物,一夫一妻制不符合生物本能。
2.罗辑思维说这种制度以经济条件为基础,不是以自然条件为基础,而各种经济约束条件在现代社会中逐步消失。
3.阿西莫夫刘慈欣在他们的科幻未来中没有家庭。不要轻视他们的构想,这些神级的科幻作家都有深刻精准的预见力。
4.去年夏天,日剧昼颜火爆异常。
5.今年年初,美剧The Affair斩落TV Show奖项。
山雨欲来,劲风危楼。可我们这代人的婚姻大多稳固。究其原因,我们仍然是古典的一代,在人生的前半段为我们的emotional bank存足了保证金,屏蔽了魔鬼的爱。
但魔鬼不死,人性永存。社群化生活是大趋势。拜信息技术所赐,我们可能是婚姻和社群双轨生活的第一代人。这个社群是一个精致的朋友圈,大多soulmate, 全球分布,虚拟化连接。一篇文章说,我们老了的时候,每个人需要至少16个朋友/情人,你现在有几个?
写到这里,没人再往下看了,都在忙着数数,1,2,3,4……
兵团农工 发表评论于
想交就交(把配字去掉,呵呵)已经在西人中存在。
在国内越来越多,大家都不在意,李XX事件是政治问题。
至少符合动物性,呵呵
金丝雀 发表评论于
清华的,我敬仰。
看过觉得刚刚好,刚刚好棒!
噢颜颜 发表评论于
回复 '阎立华' 的评论 : 哈,谢谢回复,原来你此时正在网上呢。
看了你的其他一些篇目,颇有意思,说了一些自己的感触,谢谢你的文字让我度过傍晚一段时光,准备出去自然了。
阎立华 发表评论于
回复 '噢颜颜' 的评论 : 不统计。只看当下,事过心不留。
噢颜颜 发表评论于
今日接着读博主的文字。
看见这篇,有些好奇博主有没有无意统计,哪些话题跟贴的人最多?:)
我看,对爱,要么不起心,要么起心就付诸与行动,当然,这个爱可以有多种实际表达方式的。
阎立华 发表评论于
回复 'Luumia' 的评论 : 美加的单亲家庭很多,也见过一些这样的孩子。单亲vs双亲的心理问题,我看到的说法是差别不大。这边对单亲孩子有完整的保护机制。
Luumia 发表评论于
回复 '阎立华' 的评论 : 似乎还没有数据针对单亲VS双亲的对比研究,但是在所有流行病学的研究发现中,单亲及破碎的童年却是各种生理心理病症的risk factor...
人生总在守护与追求中,并不矛盾。
阎立华 发表评论于
回复 'Luumia' 的评论 : 玩心已经丢了
Luumia 发表评论于
看来博主很会玩:-)!
三木匠 发表评论于
http://blog.wenxuecity.com/myoverview/38471/
ZZ的天空 发表评论于
抓住最初的爱,在爱的滋润中自己的成长、对方的成长、相互支撑、相辅相成的成长,是否也是一条婚姻的“新”路?
斑杂了想九九归一,单一了想多多益善,也许围城才是人性的真理?
黄橙 发表评论于
哈哈今天真的好文多啊!
Armweak 发表评论于
回复 '坦荡荡' 的评论 : 照您这么说,贼心贼胆都没有的肯定是太监。其实,活到俺这个年龄,君子,好汉和混蛋之间能有多大的区别? :-)
俺经常和太太半开玩笑地说,俺一辈子总不能只拉过一个女人的手,吻过一个女人的口,只和一个女人做过爱。在将来的某一天,如果有机会,俺很想遇上一位性工作者。在俺的字典里,女人没有“干净”和“不干净”之分,只要没有病就可。服务费付得越高,对方就会越漂亮越性感,就会越有品味,给自己带来的性享受也就越大。事毕,银货两讫,没有任何麻烦和后顾之忧。
天底下没有免费的午餐,性也一样。远志明到处想占便宜,享受免费的性,现在结果怎样? 克林顿利令智昏,竟然和小姑娘椭圆办公室谈起情玩起暧昧,最后死得太惨太惨。
不是俺泼冷水,想玩“soulmate”游戏的人要特别小心,游走在家室和soulmate之间太累。想想“七年之痒”,就知道 soulmate 太假太假。:-)
坦荡荡 发表评论于
回复 'Armweak' 的评论 : 有贼心没贼胆的是君子,有雄心胆贼大的是好汉。有贼心有贼胆的是混蛋。
龙虎老爸 发表评论于
不一定要把两个联系在一起,灵魂可以有SOULMATE,肉体可以有SG,但家庭是人生存的港湾,轻易不要毁了它。
Armweak 发表评论于
回复 '阎立华' 的评论 : 我也是秉承内求之人,但免不了胡思乱想。
大多数老中都一样,有贼心没有贼胆。到网上顶着马甲发泄一番。俺也是。:-)
Armweak 发表评论于
回复 '无名小绿草' 的评论 : 那孩子成人、走出家庭以后了呢?
俺知道,有不少老美四五十岁以后,尤其是女人,在没有怀孕的风险以后,越发享受起性来。有的夫妻两成双成对出入成人俱乐部。双方一阵尽情享受,然后一起回家。
老中男女夫妻,如果老是视对方单方的性享受为“出轨”而象年轻人那样痛不欲生,在丈夫眼里,老婆的婚外性是“肉烂在别人的锅里”,在老婆眼里,丈夫的婚外性是“肥水流入外人田”,都视对方为自己的私人财产,那么,夫妻双方只能被困死,直到死。
阎立华 发表评论于
回复 '美国老麦' 的评论 : 同意。婚姻的质量很重要,吵架的夫妻不如平静的单亲,对小孩来说。
阎立华 发表评论于
回复 '过路客efbrk' 的评论 : 我也是秉承内求之人,但免不了胡思乱想。
美国老麦 发表评论于
如果单亲家庭所带给小孩是相对平静,没有矛盾,没有惊吓,成熟性高的生活,那决择应该是容易的。
过路客efbrk 发表评论于
在一起的生厌倦,得不到的是最好的。等最好的朝夕相守又成了厌恶的。正所谓:怨憎会,爱离别。此事古难全。智者会珍惜当下。愚者一生往外求。
阎立华 发表评论于
回复 '无名小绿草' 的评论 : 老美单亲家庭很多,不乏健康成长的孩子。不知有没有数据支撑单亲vs双亲的对比研究。
阎立华 发表评论于
回复 '闲闲客' 的评论 : 多谈几个,只是缓解,不解根源。
阎立华 发表评论于
回复 '雨滴' 的评论 : 人的心理有惰性依赖,即使不合适也不会急于改变。但现在年轻人对这些问题的看法已经与上一代不同。
无名小绿草 发表评论于
没有孩子自然可以换来换去,有了孩子,父母应该站在孩子的角度,男人的思维更是要从下半身转变为由上半身思考。。
颐和园 发表评论于
清华园走出的理工帅锅文笔了得。
闲闲客 发表评论于
为什么我觉得这一代人的遗憾,是因为从初恋,孩他娘,老伴儿都是同一个人的缘故呢?领证前多谈几个,会不会减少遗憾啊?
雨滴 发表评论于
哈哈哈。 婚姻应该是为人类的繁殖和个体的生老病死所做的储蓄吧。 虚拟的精致朋友圈能满足精神层面的需求。 身边的那个物质的活生生的人永远不可能完美。 不能想象社群化(家庭)生活会更单纯美好。
惜福666 发表评论于
好文笔! 又一个文学城里能写的主儿。