党大于法还是法大于党乃伪命题

开门见山，我相信中国将来必须法制，而且司法独立。无此，社会各种利益不会得到足够（不必充分的）的代表，中国制度难以稳定，也不会成熟，结果各种利益成为暗潮、逆流，变成助力，国家无法变得真正的强大。

这过程会及其缓慢，尽是挫折，也许实现不了（那就没戏了），不过以过去几十年，上百年，甚至上千年的历史来说这不会发生，就是根本不了解人类社会发展的动力，任何不可思议的观念，在适当的环境下，会发生的，会实现的。

为什么党大于法还是法大于党是个伪论题？

因为在目前的环境下，法是党立的，法的意义，就在于遵守，不遵守，何必立呢？说法不代表党的某个指示，就是说党的法律不对，自相矛盾，除了给自己扇耳光，难以见到其它理解。

说伪论题还还有两重意思。一是立了法，压根儿就没有党大于法还是法大于党这一回事。第二，立了法，党就必须执行，因为你立了法，是给自己立法，就是说要让自己执行，难道还有给别人立法这回事儿（亦或回到刑不上大夫的年代）？

这么一来，任何以“法不能大于党”的借口来不执法，实际上就是跟党的宗旨相违背，就是犯法。司法独立，是“党”立法的需要，不是给任何团体（包括党）做枷锁，而是忠实地执行党的法律的工具。

当今的问题，不是法律成了累赘，而是因为有法不执法，法律形如虚设，结果毫无束缚、威慑的力量，反而对党和国家的权威信誉提出质疑，完全是适得其反。