我们看到的有关希腊的报道,几乎全是希腊对手的媒体。
说希腊欠钱是事实。但说希腊人就是死活不还欧钱就歪曲了。至于说希腊不接受欧盟的紧缩方案； 说总理齐普拉斯今天以迅雷不及掩耳之势，以个人名字签署更严厉的紧缩方案；就有点混淆了不同点。
现在这个所谓的更严厉方案是：实现130亿欧元的削减开支计划，以换取欧盟500亿欧的新贷款。这里面有一项很大的不同点：就是征税在合理的区间内。
欧盟方案的问题其实就一项，希腊人是不能接受的。那就是，欧盟的计划里要球希腊征收“统一的消费税23%”。按这个计算，希腊政府很快就有钱了；有钱就可以还欧盟了。
这一项，放到中国，中国（老百姓）也不能接受这类高税收的“紧缩”方案。为什么呢？
希腊那个小国，就靠旅游业过日子。绕海的公路/设施都不错，就为观光客。希腊的邻居国，几乎对旅游的食宿/消费，都是收6%或7%的消费税，最多的也没有超过10%。现在你让希腊一家统一征收23%高消费税，那不是赶走希腊的旅游客吗？希腊人/一般家庭也不能面对和承受这类高税收。
希腊百姓不接受这类基于统一征收高消费税的紧缩方案，但希腊百姓可以接受削减政府开支/某些人福利开支的紧缩方案。总理齐普拉斯今天以迅雷不及掩耳之势，以个人名字签署的所谓更严厉的紧缩方案，说的就是不大提高旅游等高消费税、但减少某些人/事开支的紧缩方案。
这个方案在减少开支方面比欧盟的更严厉，但在提高税收方面却比欧盟的松。这样，希腊（政府）在短期内不大可能会有太多的闲钱去还欧盟的债本。这对希腊的经济好，对百姓好，但这是欧盟最不愿意看到的方案。因此，欧盟及其媒体，就是一贯黑希腊。它们把所有的责任脏水全泼给了希腊。
末了，欧盟必须接受希腊的“更严厉”的紧缩方案。因为这是最理性的方案。无论欧盟承不承认。
为此，我们大家不要再喝欧盟及其媒体糊出的粥。
