一加一大于二 跟美国人掰扯不清楚

打印 被阅读次数

      中国国家主席习近平访美,在说到中美关系的时候,提到一加一大于二。有着一贯死心眼的光荣传统的美国人没听明白,较起真来还实在是跟他掰扯不清楚。美国人认为,一就是一,二就是二,一加一说破天也得等于二。一加一怎么就会大于二呢?哥德巴赫猜想都没猜到这个地步。退一步讲,就算是大于二,那到底又是个什么数呢?

习奥会之后答记者问。(网络图片)

      殊不知,中华文化博大精深,中国的传统哲学观念早就挣脱了数字的束缚而遨游星际了。一加一大于二,就属于这样的一个哲学范畴。这句话的意思是说,中国和美利坚合众国,念五十遍,快快念,不念成“中国和美利坚和中国”才怪呢。美国和中国合作,力量和效果自然不是简单的数字组合,而是能够做更多更大的事,这是有利于天下苍生的大好事。

      对比西方哲学和中国传统哲学,就能决出高下。西方哲学的观念当中有“一分为二”、“合二为一”。在这种观念之下,一分为二之后,一不见了,眼前的就是二。合二为一之后,二不见了,只剩下了一。而中国的传统哲学思想不是这样,是“一而二”、“二而一”的观念。“一而二”之后,一仍然存在,而又有了二;二是显见的,一是隐藏在背后的;“二而一”之后,二仍然存在,显见的是一,藏起来的是二。所以,在美国的华人会计师不仅熟谙数学,也熟谙中国的哲学。想得什么数,总有办法。

      在这次习奥会上,从长远的大战略来看,中国的眼界比较宽广,心里想着的和眼睛瞄着的是“在希望的田野上”,而美国就显得比较务实,更注重眼前的问题,紧盯着桌上的电脑,关心网络安全不被黑客攻击。美联社对习近平和奥巴马在会谈之后面见记者的问答内容的报道上就显示了这点差异。

在希望的田野上。(网络图片)

网络黑客。(网络图片)

      死追数据有死追数据的好处,不拘泥于数据有不拘泥于数据的优势。举例来说,美国的高科技,说破了就是精准的数据做基础做后盾,一旦掌握了数据,就能扯出一连串惊人的结果。所以,美国一定要全力保护数据的安全和不被泄漏不被盗窃不被黑客攻击。美国不但在高科技方面注重数据,就连炸薯条也循规蹈矩,在滚开的油锅里炸5分14秒,炸薯条机自动起锅,全世界的炸薯条都一个味儿。而中国的大厨师,卖的就是与众不同的手艺,炝锅的时候把葱花爆到出了香味儿就赶紧着再放别的调料,菜谱上从不说明葱花爆几分几秒钟,完全由大厨师自己掌握。因此,即便是由大厨师手把手地教,睁大两眼看,也未必能做出大厨师一样的味道来。这也就是为什么中餐大厨不怕偷艺而美国的数据库要层层加以保护的原因所在。

麦当劳的炸薯条。(网络图片)

      也许美国的强大就是靠死心眼争取来的,但要像联合国提倡的那样“可持续性发展”,心眼就不能那么死,就得活泛点,来点“一而二”和“二而一”的思维。中国历史悠久,有几千年的文明史,在历史上曾经几度辉煌;美国历史比较短,几百年而已,现在是世界上唯一的超级大国,从历史上看是第一次辉煌。而中国要谋求再度崛起再度辉煌,就是天时地利人和的事儿了,而这也是指日可待的。

      美国要做世界警察,而世界上也的确需要这么个角色,就让美国当世界警察吧。而中国在世界上的角色就应该是教师教授教练,教导世界人民“一而二”、“二而一”,一加一大于二……实在听不懂也没关系,由教师教授教练带着练,一带就得带一路,这就是一带一路。而且世界上也需要这么个教师的角色。让中国人教导世界人民心眼都活泛着点,未尝不是一件好事。

一师是个好学校 发表评论于
打倒美帝国主义!
玄德 发表评论于
从中美关系的发展,可以看出中国领导人一代不如一代。从毛、周时代的联美抗东、不卑不亢。发展到江、朱为入世的“编”,为了入世不惜编故事取悦美国人,到现在的习、李是“骗”,什么一加一大于二,无非是骗美国人继续到中国投资而己。再接下来,过了这一届,编、骗被戳穿后,弄不好就互“扁”了。至于嘛,现在中国最富,中资企业都开始投资美国了,还玩什么“一加一大于二”这种里格楞。就是摆明讲:离开中国,美国必崩溃。不信,不买你大豆、不买你波音,看你工农业能撑多久。这些人靠玩阴的上台,举止、谈吐不大气
yfz9465 发表评论于
1+1=2 和 1-1=0 正确;因为是线性思维。
1+1》2 对头;视野扩展。因为强调非线性效应,协同作用。
1+(-1)= 空; 这才是哲学的本质。 超越矛盾对立;整一认知。是道。
瀛客 发表评论于
美国人的头脑如果不灵光,就不会有今天的超级大国美国。人家看到的你是—1,而不是你自作多情的+1。1+(—1)=0的算术谁都会算。
Luluisland 发表评论于
用中国人的逻辑思维来做效果比喻,美国人怎会听懂呢?一就是一,二是二,别自做聪明。
连新华社対于习欧会上,欧提及的<三个公报,台湾关系法>,的演说內容都添油加醋。
习欧会后,新华社记者被美方官员打脸说,以9月25日联合记者会上欧所说的为主。这种只有中国人自己了解的文字游戏少在国际会议上使用,1,英文如何译成逻辑性的英文? 2,自爽而已。
侨报郭剑 发表评论于
這個世界上的每個人好像都挺冤屈,都有理由喊冤。老婆就是這樣,經常喊「還我青春」!
北美玫瑰 发表评论于
中国人的不讲规矩还找到理论依据了,1+1>2, 每个人都可以根据自己的理由做一番解读。
千里一盏灯 发表评论于
当年一博后让我教他开车,坐进车里第一句话就问我:如果我要向左转个直角,方向盘应该打多少度?
我当时就傻了。
X723 发表评论于
從告御狀到洋狀,所以一加一肯定大於二.
cuteyeve 发表评论于
顶十全老人。在国内做事就是这样,不同地方不同人都是做菜做事时想加几勺盐就几勺,不加就不加。还每个人都说这是在中国,中国有中国的规矩。哪里是中国有什么规矩,明明就是每个人都要求别人按照自己定的规矩是办事,一加一大于二这种”我是流氓我怕谁”的文化思想给每个人的工作生活都带来了很多不可预见的成本
十全老人 发表评论于
“完全由大厨师自己掌握” 的结果就是大厨为所欲为,现在访民都追到美国来喊冤来了,别什么1+1大于2了。
登录后才可评论.