介绍一个常见名词：生化机器人

所谓的“生化机器人”，就是在生物体的基础上以人类科技加以辅助的一种“生物”，称之为“生物并不过分，因为虽然有机器的参与，但基本上还是以生命系统为主导，机器的部分只是辅助其更好的生存。--- 百度

 

很多相信进化论的，都没有回答我问的问题：作为人类的一个 个体，你认为自己有没有自由意志？

如果没有认真思考过，何妨花些时间想一想？

 

It's an important point to realize that the genetic programming of our lives is not fully deterministic. It is statistical -- it is in any animal merely statistical -- not deterministic. Even if you are in some sense a determinist -- and philosophically speaking many of us may be -- that doesn't mean we have to behave as if we are determinists, because the world is so complicated, and especially human brains are so complicated, that we behave as if we are not deterministic, and we feel as if we are not deterministic -- and that's all that matters. In any case, adding the word "genetic" to deterministic doesn't make it any more deterministic. If you are a philosophical determinist, then adding the word "gene" doesn't increase the effect.

 

http://www.pbs.org/faithandreason/transcript/dawk-body.html

 

“we behave as if we are not deterministic, and we feel as if we are not deterministic -- and that's all that matters”

 

我暂时帮帮企鹅肥肥，给大家翻译这句：

“我们假装存在自由选择，我们假装不是生化机器决定的，而是我们选择的。”

就是幻觉喽。
跟着幻觉走喽。
错，没有self，跟着的主语不存在。

所谓的self，是生化机器人造出的幻觉而已啦。

这不仅仅是哲学问题，也是个关于现实，关于reality的科学问题。

如果一切只是生化机器人，没有独立于生化机器人之外的非物质的mind，那就不可能有free will。

生化机器人一方面知道自己是生化机器人，一方面坚持说自己有生化机器人不可能有的自由意志，，free will，self。
自我麻醉的生化机器人需要这个自我麻醉自相矛盾的feature才好survive么？

这是科学讨论。科学，理性，逻辑。

Dawkins的意思是：同学们，我们是生化机器人，我们是有自由意志幻觉的生化机器人，既然我们生化机器人有自由意志的幻觉，现在就别想那么多了。按照程序或者统计结果，生化机器人这个时候应该或者统计上说基本是要自动死机了。

这样的生化机器人的存在意义在哪呢？我觉得答案跟我用的这台电脑一样，自己没有意义。

 

版权没有，对号入座不究 ：）