晨枫：俄罗斯空袭行动造成的几个大问题
一、俄罗斯的空袭目标既没有通报美国，更没有得到美国的“批准”。
美国现在说俄罗斯空袭的都是反对派的地盘，这可能是事实，但考虑到叙利亚战场的不定性，天知道这里到底是谁家的。
对于俄罗斯来说，反正不是阿萨德的，打！俄罗斯没有公开在军事上打击反对派，旗号依然是打击ISIS。
问题是，谁规定A是ISIS，而B不是？俄罗斯可以而且事实上就是完全不理会西方对于ISIS目标的定义，“我说谁是ISIS，谁就是。打！”
俄罗斯的军事打击给本来就困难重重的反对派武装增加了更大的困难，而美国连供应“针刺”肩射防空导弹的胃口都没有，天知道能有几枚留在真正的反对派武装手里，其余不流入ISIS？
对于阿萨德来说，“恢复国土”已经不可能，分治的永久化才是最现实的，俄罗斯这算帮上忙了。
二、俄罗斯的空中行动不与美国协调，对美国空军的行动造成巨大困扰。
本来，美国飞机在叙利亚空中具有接近100%的行动自由，阿萨德的空军和防空看到美国飞机一点动作都没有，不给美国任何借口。现在，要是在空中碰上俄罗斯战斗机，连空中避撞都不好协调。
但让出叙利亚的天空又是不可思议的，怎么办呢？想必，五角大楼正在集体狂挠头。
现在，还没有证据表明俄罗斯在拉塔基亚部署了S-300防空导弹，但这是完全可以想象的。俄罗斯的军事条令不容许这样的空军部署没有防空导弹的保护。
S-300PMU2的射程达到200公里，覆盖了叙利亚大部分地区。要是和大马士革的S-300PMU2交叉覆盖，这叫美国空军还怎么行动？
不压制，那就等于在刀林里裸奔；压制，那就直接对俄罗斯开战了。值得吗？
俄罗斯在克里米亚挑战美国一把，那把火是烧在屁股底下，这一次火直接烧到鼻子底下了，怎么办？
三、美国特种部队，不管是现役的还是退役后CIA雇佣的，有一定数量在叙利亚境内伴随反对派武装的活动，这是公开的秘密。
遇到俄罗斯飞机轰炸时，是坐视不管呢？还是调集空中力量反支援？怎么支援法呢？把俄罗斯飞机打下来？以什么理由？
四、俄罗斯飞机和电子侦听、雷达堂而皇之部署在拉塔基亚，一点不用像阿萨德一样缩手缩脚，雷达开得大大的，电子侦听耳朵伸得长长的，美国空军、海军的活动和飞机、武器特性看的清清楚楚，连赶都没法赶，压制更不可能。怎么办？
没有硝烟的电子战场可以打得火热，一来俄罗斯正好切磋切磋，二来谁知道擦枪走火的界限在哪里？如何界定这只是“无害”的干扰和压制，而不是突然袭击的先头行动？
五、俄罗斯在叙利亚的军事存在也使得俄罗斯向叙利亚运送物资和军火有了正当理由。阻止俄罗斯向阿萨德运送军火是一回事，阻止俄罗斯向正在与ISIS战斗的俄罗斯作战部队运送军火就是另一回事了。
俄罗斯的行动肯定是冒很大风险的，但俄罗斯也有相当的信心：反对派不敢拿俄罗斯军队怎么样。
要是ISIS来了呢？那更名正言顺了，本来就是来打ISIS的。
俄罗斯这种有恃无恐在埃及、以色列的相持战期间也有过，俄罗斯飞行员驾驶埃及的MiG-21侵入西奈空域，弄得以色列很郁闷。但以色列也来了一个出其不意，出硬手打掉了入侵的米格，俄罗斯知趣退缩了。
但反对派武装连阿萨德都搞不定，估计难搞定俄罗斯的精锐驻军。要是拉塔基亚派驻个把营级伞兵、陆战队或者Spetznaz特种部队，那将一点也不奇怪。
与美国媒体常常指责的不一样，普京到现在为止，看似不合情理的行动都有强力理由，而且普京对后路的计算很周密，不大做有头无尾的事情。但普京对叙利亚的下一步是什么打算呢？这只有普京知道。
