《文明的序曲》(三皇五帝到夏商)之五十六

有时间看看书,打打字挺好的。
打印 被阅读次数

七 寒冷之夏

 

就像后羿不甘寂寞走上前台一样,他的义子,“杰出青年”寒浞也憋不住要上台走秀了。他已经完成了所有的准备工作,义父的亲信被他隔三差五的弄掉一个,最后满朝都是寒青年的党羽,不仅如此,在义父打猎期间,他很好地“照顾”了落寞的玄妻,纯狐女士。可怜后羿浑然不觉,一边打猎一边打广告,爽得很,他跟太康一样,都不知道自己什么时候成了猎物,他死得比太康惨多了,真的像动物一样死去,变成别人的盘中餐。

话说一个秋天的黄昏,后羿兴冲冲地“国外”(其实就隔一条河)满载而归,他身后的牛车上放满各式猎物,计有野雉、麋鹿、狼、狐狸还有一头黑熊(谢绝考证)。后羿坐在“吱呀吱呀”的牛车上,心悠悠地荡着,他打算用那张黑狐的皮给纯狐做个围脖,真是再合适不过了,想必她会高兴地扑上来给他一个热烈的HUG,和她小别有些日子了,真的很怀念她温柔的怀抱。在众多的妃子中,后羿最喜欢的其实就是纯狐,想到马上就要见到她,他嘴角露出一抹浅浅的笑意,轻声哼道:“因为我仍有梦,依然将你放在我心中。总是容易被往事打动,总是为了你心痛。”

后羿真的很心痛,他一进家门,胸口就被扎了一刀,接着一刀又一刀,在迷离的血光中,后羿依稀看见朝他下手的都是自己的家仆,凶手的后面站着他的义子寒浞,寒浞身边站着纯狐。后羿倒下前,仍然用尽最后一口气朝前方射出最后一箭,那一箭软绵绵的像鹅毛一样落下来。他喷出一大口血,双目圆睁,倒在地上,眼睛一眨不眨地望着苍穹。天空无语。

寒浞居然把后羿的尸体大卸八块,煮熟了,让后羿的儿子们吃。那些孩子们哪里吃得下去,于是寒浞把他们一个个杀死在门口。(“其子不忍食诸,死于穷门。”)

寒浞篡位不难理解,但他对后羿尸体的处理方式简直不可理喻,他得多恨后羿才能残忍得如此丧心病狂!可寒浞没道理那么恨后羿呀,后羿无论如何都是他的恩人,他没有必要在杀人、篡位之后还要如此大张旗鼓地显示自己的残忍吧?除非寒浞不是人,无法以人的理智和情感度之。

屈原在《天问》里问道:“浞娶纯狐,眩妻爰谋;何羿之射革,而交吞揆之?”,翻成大白话就是寒浞想娶纯狐,后羿的那个很“眩”的老婆和他狼狈为奸,后羿之箭可以射穿革甲,如此猛人怎会被人当作食物算计?“交吞”是双关语,指的是羿死后被煮成肉羹,他的家人被逼着去吃。

屈原的诗和《左传》所记吻合,其中一句颇耐人寻味“眩妻爰谋”,“眩妻”有人直接当成玄妻是错误的,前有“纯狐“,后有“玄妻”,屈大诗人的文采这么差吗?“眩”字很妙,与“玄”谐音,但它是个形容词,意为炫得让人惑乱,这一方面形容了她的漂亮,另一方面形容了她内心的不漂亮。她让寒浞对她产生想法不是她的错,但她推波助澜,进而密谋除掉后羿,这就是她的错了,她岂止是狐狸呀,简直毒如蛇蝎。

把后羿当作动物和食物处理,究竟是寒浞的主意还是玄妻的坚持?二者必居其一。寒浞的可能性不大,因为他没有动机;玄妻的可能性最大,因为她有动机。她对后羿越狠就越说明她对后羿的恨有多强烈,那么野史里说她嫁给后羿其实不过假意逢迎、伺机为丈夫和儿子复仇的说法就可能是真的,至少在逻辑上成立。

盲左对玄妻的看法也许存在盲点,这很正常,他的眼睛虽然是雪亮的,但不至于像圣人们一样永远正确。如此一来,一个肮脏的狗血闹剧,立马就被洗白成热血正剧:音乐家后夔美丽妻子的复仇故事,纯狐不仅外表美,心灵更美。她为后世的美女间谍们做了一个示范,更证明了美丽作为一种武器比箭或剑更为锋利,西施后来居上,成就比纯狐更大,纯狐报家仇,西施酬国恨。所以西施当选为感动中国的四大美女之一,而纯狐则没有。

就算纯狐真的像盲左评语里说的如“封豕”,在物质上很贪婪,脾气不太好,但这和她爱家、爱丈夫、爱儿子并不矛盾。谁告诉我们一个正义的复仇者一定要人格完美、精神高尚?是《金光大道》里的高大泉吗?浩然很了不起,他影响了很多人的思维方式,包括笔者。当我在阅读中国或别国历史的过程中,我才意识到保罗在《罗马书》里有句话说得多好:“没有义人,连一个都没有”。

虽然纯狐的复仇是正义的,可是她的方式很变态,也许后羿那个禽兽也用同样的方式处理后夔和伯封,纯狐不过以牙还牙而已,我只能说人在对待同类方面比动物恶毒一万倍,孟子一本正经侮辱动物说“人之异于禽兽者几希”,焉知动物不会说“禽兽之异于人者几希”哩!

登录后才可评论.