也许道听途说，也许小编哗众取宠，几天前偶然读到一个耸人听闻的标题：“智商对于成功是最不重要的因素”。据说还出自清华的一个大名人的金口，不像你我，大名鼎鼎的人说话可要算数哟？贬低智商，岂止是贬低，简直是扯淡，
也许原作家不是这个意思，如果是了那就怪了。如果真的不需要智商，何必古往今来，一心只读圣贤书。这位名人还要拚命考好大学，远涉重洋去留学。您也许说读书和智商不搭嘎。我以为，读书和智商有关。其实，没有比较好的智商，考个重点大学都难，谈何清华北大，哈佛耶鲁。尽管上名校不是成功的标志，但是工资表可以作证，拿到的钱满多，而且高出普通院校的毕业生很多！
是的，一个人成功道路坎坷，智商不一定是最重要的因素是成立的。但是智商必定是一个要素，而且是很重要的因素。当然，其他因素包括情商，个性特质，奋斗精神，环境影响等等也是重要的，综合作用的结果。其实那篇文章的内容并没有错。傻子都知道是标题的错，而且错的不知天高地厚，甚至是荒唐之言。即不是最重要的和最不重要是有本质区别的。
当然，另一个极端是天才不一定成功也是对头的。成功需要机遇，天才只是一部分，还是需要努力，还要有人帮助。爱因斯坦在专利局工作时是不分上下班，本职工作不忙，他不停的写划，计算和思考他那著名的相对论。还有，鲁迅也是把人家玩的功夫，即喝咖啡的时间都用到了工作上。
但是普通人，智商平平的人能够对人类作出巨大贡献，或取得较大的成功吗？显然不大可能。平庸的头脑通过锲而不舍的努力可以比相同条件但不努力的人更为成功。但是乌龟要爬过兔子，前提是兔子一直睡到日落西山。如果兔子提前醒来，三步一跳，五步一跑，乌龟又没眼子(希望)。
事实上，真正对社会贡献很大的人都是天才般人物，比如牛顿，爱因斯坦，达尔文，简姆思.华森，爱迪生，不用再逐个举例了。爱迪生发明鱼雷的故事可以说明智慧是何等的重要。他一不做实验二不看书本。只一句话：作一个鱼雷一般大小的肥皂拖在船后走一周，仿造肥皂形状作出即可。
一个人智商不重要，集体的智商可了得。中国人平均是105，但是科技文化最发达的上海人的智商人平均109，接近犹太人的110。上海人的精明也是出了名的，他们对国家和民族的贡献，对世界文明的作为，在中国人中出类拔萃。
不排除，一般智慧，平庸智商通过刻苦努力，也可以作出一定贡献，但上不了级别。不过是养家糊口或达到老婆孩子热炕头的小康水平而已。同理如果智商还可以(不是能人，不是牛人)，但不努力，则是一事无成。
总之，原文的意思是：有了一定的IQ，找准方向，持之以恒，努力奋斗才可能成功。也就是说智商不错的话，毅力和方向才是最重要的成功因素。但不能排除智商的重要性。“不是最重要”和“最不重要”有本质区别。
关于中国字的咬文嚼字的威力，不妨讲个众所周知的笑话。一次某君夸我那四川老兄吃辣椒厉害。老兄说哪里哪里，四川人不错--不怕辣，湖南人厉害--辣不怕，江西老表最亮丽--怕不辣。
