2015-12-26 05:58:11 by houtou72
早在上世纪80s年代就有美欧学者进行过美洲印第安人和中国如的基因对比，但是后来对比的结果没有公开，或者没有被刻意的报道。在1890s年代时墨西哥的土著代表曾联名要求当地的中国清政府官员向当时的慈禧递交一封由300多（？）酋长签字的信件：内容大于啊是说他们的祖先是印人，从中国而来，并且要求清政府给予认可并回归于清政府管辖。后由于甲午清政府战败而最后不了了之。所以，在这个意义上来看，甲午战败不仅仅是割地赔款的损失，而且中国永远失去了在南美的殷人同宗及其土地。
据以往枝枝节节的报道和文献勾画的轮廓来分析，殷人发现并生活在北美至少有两次大规模的迁徙：及在殷商的早期灭夏后，和殷商被周灭亡时的那次（商纣王军队失踪）。前一次可能是从白令海峡经现在的阿拉斯加，从美洲大陆的北面进入美洲。后一次可能是经中国大陆的东部沿海路经波希米亚群岛到达南美洲大陆。经海路的这一次研究的资料较多。
上世纪90s当我还在瑞典时和一些智利、秘鲁的移民有过一些交往：在同他们谈到秘鲁西海岸的石球时他们说那是他们的祖先的历史遗迹。当我告诉他们在中国东部沿海也发现过类似的石球以及商纣王的30万军队失踪之谜和波希米亚人的漂流路线后时他们非常吃惊，并告诉我他们的一些前辈也是认为他们的古老祖先来自于‘很远的’地方。
还有一个值得一谈的有趣现象：美洲的印第安人也有用芦苇叶子包裹稻米煮食的习惯。我问他们是什么时候开始有这样做的，他们说是很久很久以前一直就这样由祖宗传承下来的习惯：是每年的特定的一段时间而非整个有芦苇叶生长的时间。
如果印第安人的确是从亚洲大陆迁移到美洲的话，那么这样来说，很可能东亚人煮食粽子的习惯并非源于战国时期为纪念屈原的缘故。
以下是城头的文帖：
文章来源: 观察者网 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
殷地安人？中国人在3300年前就发现美洲？(组图)
近日，这篇报道被一家微信公众号“观天下书院”重新挖掘出来，以《美国发现甲骨文：印第安人是中国人后裔》为题在网上传播。知名律师陈有西、著名学者王小东、前香港南华早报中文网总编辑郑维等都在微博转发了这篇文章。郑维表示：“好容易逃去了美洲还是逃不过被列强蹂躏的命运”，而王小东称：“中国能把自古以来的中国领土美洲收回吗？ ”
如果这是真的，马伯庸的《殷商玛雅征服史》就不完全是意淫啦。
先来看看美国考古学家出示的证据：
据说这些甲骨文在中国新石器文化专家的帮助下被破译，如“犬”、“大”等字
下面是这些甲骨文字的含义，据英媒的报道，这是用一条狗祭祀商朝第三代君主“大甲”：
不过观察者网查证了资料，大甲应是第四代君主。
而这个符号的意思据说是“一起返回”。
至于微信公众号“观天下书院”的这篇文章，则基本没有谈英媒报道的具体内容，而是罗列了作者搜集的其他证据。观察者网发现，该微信公众号推荐了“何新时事”、“何新学术”、“何新文史”、“何新玩画”等公众号，可能与何新有关。作为一名有争议的学者，何新的观点一直未获主流学界认同，如他对共济会的研究。
这篇文章称，对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之。早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。
观察者网很容易就在网上检索到了类似的说法。
这篇文章认为，“牧野反戈”中，纣王下属在外征战的十余万精锐部队后来去向不明，而据《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以及奴隶共25万余人，经历九死一生，飘洋过海来到了美洲。
文章还从航海技术上考证，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龟的龟壳，另有产于马来半岛巨龟的龟壳，这说明殷商时期，中华民族的就能进行远洋航行了。为什么这样就行了呢？文章给出了一个证据：“在2010年太平洋上波利尼西亚群岛一些自认为是中国人后裔的勇士，为了证明他们是中国人的后裔，不借助于任何现代技术，就用一只独木舟，白天靠太阳晚上着星星来辨识方向，靠着风力和洋流作为动力，靠着原始的捕捞方式作为食物供给，经历4个月，飘洋五万公里，成功的于中国福建沿海海滩登陆。”
最后，文章又从文化上试图证明。主要的例证是：1863年，在西班牙马德里皇家历史档案馆里，发现了300年前记载的玛雅人自称从“海上神路”而来。在 1922年，中华民国驻智利大使欧阳庚看到公使馆房后有涕竹，而涕竹是产于中国福建等地的植物。1975年从加利福利亚海底捞出一个重达152公斤的石锚，经过年代鉴定已有3000年的历史，经过地质学家的鉴定，该石锚的质地和中国台湾的灰岩一样，而在中国也曾经出土了同样造型的石锚。
