中评社香港1月8日电（记者 高映竹编译报道）朝鲜政府6日宣布进行了核试验。这是朝鲜自2006年以来进行的第四次核试验。多国及国际组织对朝鲜这一行为表示谴责，中国外交部当日也发表声明对朝鲜再次进行核试验表示坚决反对。外媒《华盛顿邮报》刊文称朝鲜表面解释说发表氢弹试验声明是回应美国的“敌意”，但实则是表达对中国的不满，该评论员认为中朝关系正在进一步恶化，目前的问题是北京持何种态度。
原文摘编如下。
朝鲜解释其周三布氢弹试验的声明是回应美国的“敌意”，但专家认为，更准确来说，这其实反映了中朝关系的恶化。
现在的问题是，北京将如何应对？专家认为北京不会“放弃”“盟友”，也许会支持对朝实施进一步制裁。当然这会不会有效果另论。
“从某种程度上说，这是对北京的抗议。”新西兰惠灵顿维多利亚大学教授、新西兰当代中国研究中心主任薄智跃说。“朝鲜想表达的是‘我们想做什么就做什么。这体现的是我们的独立性，不需要你们批准。’”
科学家和政府官员表示，几乎可以肯定此次试验没有引爆氢弹。但是，无论以任何形式，外交孤立的朝鲜第四次核试验都释放出与世界对抗的信号，包括中国。
本周三，中国外交部称朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验。“中国政府对此表示坚决反对。”中国外交部发表声明说，“我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。”
中国外交部发言人华春莹在例行新闻发布会上表示，平壤这次核试爆之前，中方对此一无所知。
有专家认为，自从2011年金正恩任朝鲜领导人、2013年习近平任中国国家主席以来，“北京对平壤的影响力”正在逐步减弱。
去年十月，中朝关系有所解冻，当时习近平派出特使出席参加平壤阅兵式，还有一封署名信，承载着习主席对金正恩的美好祝愿。但十二月，金正恩宣布朝鲜已研制出氢弹，此后中朝关系又迅速转冷。48小时内，“朝鲜女子组合”的牡丹峰乐团在首演前突然收拾行装离开北京。两者相隔短短一个月都不到。
“牡丹峰乐团事件基本表明了朝鲜的意图，你会发现中朝之间沟通很糟糕。”延边大学东北亚研究所主任玄东日说。“中朝对双方的理解进一步恶化。”
专家们没有预测说中朝关系会彻底破裂。
如今核武器已经成为“保障朝鲜政权合法性的基石”，专家预测朝鲜不会放弃核计划，至少不会马上放弃。但是有专家指出，此次核试验给中国带来一个特别的挑战。
“北京将会面临来自国内和国际上双重压力：惩治和遏制朝鲜并最终迫使其放弃核武器。”国际危机组织（International Crisis Group）中国问题高级分析师谢艶梅表示。“但又可能是演烂了的剧本：谴责；制裁；呼吁六方会谈。”
2009年朝鲜宣布退出六方会谈并重启核计划。本周三，中国外交部发言人华春莹表示，“和谈”是解决朝鲜问题唯一可行和有效的方法。
中国是朝鲜最大的贸易伙伴，向朝鲜提供其所需的大部分石油和天然气，提供半数以上的外国援助。中国不希望看到朝鲜政权垮台。
清华—卡内基全球政策中心主任韩磊认为，尽管平壤挑美国当幌子，但“真正的注意力都集中在中国”以及中国的态度上。中国接下来很可能还是“谨慎行事”，但他说，不排除北京走更强硬路线的可能。
朝鲜不仅挑衅了中国的形象，而且还助涨了美国在亚太安全领域上的“威风”，增进了美国同其亚太盟友的合作，这些都不是北京所希望看到的，韩磊说。
习近平是一个与众不同的中国领导人，韩磊举例说，从习近平同意与马英九11月份举行会面的历史性决定就可看出。“虽然不少分析师有充足的证据来证明自己的评估说中国将不会轻易改变，但是我们还是应当用以更开放的思维来考量此次中国是否可能会作出不一样反应。”
中国人民大学国际关系学院教授、国务院参事时殷弘表示，“对待此次核试验，中国别无选择除了支持联合国进一步制裁朝鲜。”但国际危机组织谢艶梅提醒说，“什么都不会做可能会打乱北京的底线。”
谢艶梅还认为，“对北京来说，拥有核武器的朝鲜固然令其不安，但若平壤政权崩溃，从而导致大规模的混乱，乃至美国有可能借朝鲜半岛一统向北扩大影响力至中国家门口则更令人担忧。”
专译：平壤氢弹试验，明着对美暗着对华
登录后才可评论.
