从“等级”到“平等”看崇毛现象

上班路上，边开车边听电台的杂谈。其中最后一段，是记者采访一位心理学家，谈论的主题是“从等级到平等到喝酒”。大意是说，人一生下来便很无助，首先接受的是父母和老师的管教。这些管教灌输的基本上都是等级观念，小孩只有服从的份。所以，等级观念是先入为主的，是人们从小就养成的习惯性思维，人们容易接受并坚持。只是我们慢慢长大取得独立以后，才产生了平等的观念。平等观念是后来养成的。但当生活中平等观念和等级观念相冲突时，等级观念常常占上风。人们习惯于回到最先入的观念上。

至于这些观念和喝酒有什么关系，车到办公室了，也还没说到。只好作罢。

但这几句话似乎能解释我近来的一些疑惑。

这疑惑是由微信里一个同学群引起的。这个群的同学都曾就读于加拿大的同一个大学，大部分都是博士毕业十几二十多年了，大部分也都移民了，都是西方大学的教授或公司的高管了。

本来这个群里也没什么热点，大家偶尔传些笑话之类。不料圣诞前一两天，一位老兄把国内肉麻吹捧毛的段子，上传到了群里。这位老兄刚刚退休。在一起读博时也给我们讲过，小时候因为村里的树叶都被吃光了，他只好到邻村去偷树叶，结果被人家抓住了痛打了一顿。因为和他熟，而且他最后的工作也是我介绍和推荐的，所以我说了句，想不到现在还有人崇拜饿死了千千万万农民的恶魔。

这下热闹了。群里呼啦呼啦冒出几位，高喊“毛主席万岁”高唱”东方红”，说毛主席是我们的红太阳，你如此诋毁“红太阳”，还像个中国人吗？有一位在加拿大大学当教授的，直接就骂开了，什么“卖国贼”“汉奸”也出来了，说没有毛主席，我们今天就还在日本人的统治底下，我们能上大学吗？

我回了一句，说如果老毛再多活十年，这群里的所有人都在老家啃泥土呢。因为我知道，我们这些学农学的，大部分来自农村。说完我就退群了。任凭群主怎么邀请，我坚决不再加入。

这些天来我一直在纳闷。如果他们没有经过毛时代，或者他们是毛时代的既得利益者，或者他们从来没有机会接触西方文明，他们崇毛，我能理解，而且我也从来不跟这样的人计较。接受了西方的最高级的教育，而且在西方生活工作了这么多年，难道连现代文明社会的“天赋人权，人人平等”这样的基本道理都不懂？难道不知道，今天西方世界的共识是，共产主义和法西斯是二十世纪的两大邪恶势力，毛是杀人最多的独裁者？一边享受着西方的民主自由平等，一边却在对“红太阳”顶礼膜拜。我自己从小学五年级起，就弄明白了，毛共在撒谎，在欺骗大家。这些人如今都已经五六十岁了，在信息发达的西方，居然还在拿小学教科书里的欺骗宣传当真理，这脑子是咋整的？真是弄不懂。

今天上班路上偶尔听到了以上的话题，我似乎明白了些。原来崇拜威权的等级观念，是人们从小就养成的，是先入为主很难改变的。而平等观念是后来才养成的。从此可以推出以下两个推论：

第一，如果从小生长的环境里，尤其是自己的父母，没有平等意识，而是等级森严，那么人就会偏向于服从威权，服从等级观念。他们在等级里找到自己的位置，自己的舒适感，而排斥平等观念。如果从小生长的环境里，是平等的观念占主导地位，那么人就会有较少的等级意识，较少的威权崇拜，而倾向于平等观念。

第二，在从等级观念向平等观念成长转化的过程中，如果环境恶劣，个人的悟性又有限，那么，人就不能顺利地进化到平等的观念，就像发育不良的身体一样。人就会终身呆在等级观念里。他们将终身崇拜在自己小时候就被树立的威权。他们一辈子都在等级里找到安全和舒适，不再愿意走出等级带来的安全和舒适。他们不会产生平等意识。这样的人，人格是不成熟的。

我不敢肯定以上的理解是否能解释大部分毛迷的形成原因。

但就我个人来说，认识到这点，我更加感激我的父亲。虽然是在艰苦的农村，虽然在我长大的时候他是一方之主，但他对我们小孩从来是平等以待，从来不打不骂，连高声都没有过，尽管我小时候心高气傲麻烦不断。涉及到我们小孩的大事小事，他都和我们商量，并尊重我们自己的主意。这，也许是我从小就不认同等级观念，不崇拜威权，而认同平等的原因吧。