朝核升级:中国对盟友管理的失败

打印 被阅读次数

朝鲜金三宣布爆了氢弹,随后韩国宣布探测到了氢元素,至少这是颗氢增强原子弹。从朝鲜角度,追求自主核保护有其合理性。它是个被极度孤立的国度,经济面临崩溃,同族的韩国在经济上和军事技术上具压倒性优势。国际上象萨达姆,卡扎菲等弃核即弃命的例子,也从反面强化了金三拥核自保的决心。他的目的应该是用不断增强的核能力迫使美国与他谈判,给予他的政权以安全保证和某种程度的经济支持。

在这场朝核博弈中,美国不象伊核问题中那样着急。朝核影响到的韩国、日本不象以色列那样是美国的爷,不影响美国核心利益。反而美国可以利用朝核迫使韩国在其境内布署反导系统,同时利用中朝的盟友关系增大对中国的舆论压力。与此最利益攸关的是中国和韩国。因为地域接近,核爆事故或其引起的地震火山自然引人关注,拥核也使中国岂惮,不敢轻易使用政经方法颠覆金正恩的方法以免引火烧身。留给中国的解决方案只剩下拖下去和买断朝鲜了。买断的方法除了承诺提供核保护,还得承认其核拥有国地位(这点光中国也做不成),这样就整个被它绑架和要挟了,恐怕今上不会做这样的决定。拖下去就象以前一样,给吃给喝任折腾,直到朝核发展到触动到美国切身利益了,如可以打到美国或进行核武扩散了,把美国逼出来和朝鲜谈,让美国或满足或出血去摆平他。总之,不得不承认金三比他看上去要聪明,他的科学家也给力,他现在确实是处于一个有利的地位,小弟捞吃捞喝,大哥还不敢怎么着他。

美国的外交原则关于如何管理盟友就有几十条。历史上受盟友拖累失败甚至亡国的例子比比皆是,一战中的德国被奥匈拖入世界大战,二战中德国被日本拖入与美国的战争,冷战中苏联被越南拖入与中国的消耗战.....新中国成立后在处理盟友关系一直不顺利,越南阿尔巴尼亚都是如此。是该时候总结总结了!

十全老人 发表评论于
和美国相比,中国根本没有外交智慧:1,思维简单。 以意识形态划线,无原则地,过度地援助阿尔巴尼亚,最后被对方当成冤大头;2,自相矛盾。一边讲五项原则,一边居高临下,导致援助了越南,越南却觉得援助得不够,而且没有被中国平等对待;3,同样一厢情愿对待朝鲜。为了维持所谓缓冲区(美国真要打中国北朝鲜缓冲得了吗,都21世纪了),或为了维持一个和自己一样独裁的政权可以惺惺相惜,死命给北朝鲜输血。北朝鲜看准中国需要自己,既要得到所有好处,又不顾忌中国的任何感受。落后愚昧的“老炮儿”外交思维下,管理失败是必然的下场。流氓国家不鸟你,文明国家也不鸟你。
ingodwetrustforever 发表评论于
可能连盟友都算不上, 何来管理之说? 中朝关系应是“特别的国与国的”关系。
大号蚂蚁 发表评论于
看看美国,学点。否则好意思想和美国比吗?
wangtora 发表评论于
不算失败。朝鲜拥核利于中国。
dengzc1971 发表评论于
既然是盟友,就不存在管理被管理的问题,只能说是外交的失败。
登录后才可评论.