转发:想念老胡了

打印 被阅读次数

胡锦涛是典型深沉的中国人,是稳重的不苟言笑的人,是儒家学说薰陶的精品,是传统“老好人”的杰出代表。他像大多数国人妈妈教育出来的孩子胆小怕事,他的为人好,好处在于他永远不会被人搞下来,任何人都无缝可入,他不可能有彻底倒霉那一天,因为他不可能成为别人的靶子。反之,由于习大大的强势崛起和凶神恶煞的打虎拍蝇,那下台以后或被人翻天后的结局,不想不可怕,越想越可怕。

人们都在指责老胡,懦弱可欺,毫无建树,甚至有占着茅坑不拉S嫌疑。难道一定要像习进平那样大张旗鼓,高歌猛进,打虎拍蝇才是有水平吗?如此,国家有多大的发展,人民取得了多少的实利呢?我们公平估量一下,胡究竟有没有水平?事实证明,胡还是有一定水平的,而且大智若愚。胡可能真有些大智慧呢,严格管教家人,甚至不让未婚女婿参与总裁一职,没有贪夫殉财授人以柄。他总是给人一种任凭风浪起,稳坐钓鱼船的气概。参政多年,善始善终平平安安。主席在位十年使得中国的工业,经济,文教卫生,科学技术,和武器水平飞跃发展,使得国家的实力大增,给了习进平在国际上保老二,冲第一的底气。

其实老胡还是干了些大事,剪除薄熙就是他在位时处理的,有人说这是老习的功劳(呸)。尽管是他处理的最棘手的案子,而且显得有些急躁冒进,但是我们相信他也是身不由己。除此之外,他没有任何害怕的后遗症,不象某些最高层的其他巨贪,捞够了;也不似那些不知天高地厚的鲁智深,把别人(包括贪官污吏也有政敌)都一扫而光。胡锦涛深知官场的奥妙,人一走,茶就凉,所以他不像江泽民抱着军委主席不放,而是一步退到位。无论国家主席还是公司经理,其实哪里都一样。只要你要走了,你的属下和同僚对你就不一样了,对国家对公司做出的成就可以成为你的罪恶,而你是恶魔却可以被奉为圣人呐。就像江泽民现在肠子悔青了一样。万万没有预料到今日,亲手(隔代钦定)扶起来的傻瓜一般习近平却成为江自己的挖坟者。此时此刻的心酸痛悔有谁能体会得到?早知今日何必当初。

世人只看得懂表像,不懂内里。胡不苟言笑,国人就把胡看成木讷呆板,胡其实当年在清华读书时,曾是宣传队的活跃成员,能歌善舞,不少人听过他的在莫斯科郊外的晚上>>吧?别看胡面无表情,似乎不通人性,恰恰相反,他的那张木呆的脸是真正的本事,修炼的正果,一般人学也学不到。多的不说,看看老胡目前的景况,肯定比老江要轻松多了,保险多了。所以,在台上不能太狠否则吃不了兜着走!

胡的脸上永远没有晴雨计。看似城府不深,心计不咋个。其实他是满狡猾的,他不仅运筹帷幄,胸有成竹,而且目呐的外表给人的感觉是诡异,甚至有点高深莫测。不善言语的他可厉害了,那些善察颜观色的记者,通晓身体语言的心理医生,专门研究肢体言语的高人,几乎没人能够从胡的木脸上读出什么玄机,而对他未出台的想法更是没辙。他不仅叫中国人看不准,而且使西方人更抓狂。所以薄熙来及其团伙充分表演,野心彻底暴露无遗。

探讨邓小平老谋深算的三朝元老为何隔代钦定老胡接班,老邓必有他的道理。事实证明邓找对了。他看重的是胡的稳重,决不会改变党的路线或更不会把枪口对准自己对老邓反攻倒算,秋后算账。而且无为而治,会对国家有建树。 聪明过人的老邓说不定到阴曹地府咨询过一些世外桃园的高人,才选出了老胡。所以于国于己,老胡都是一个成功的选择。

无为而治,是选择国家和企业领导人的主要标准。即为弱主国之福,弱父孩子强的著名学说。无为而治指的是用道德感化,需要被全社会高度认同的道德体系,现在中国有么?无为而治是骗人的把戏,实际上儒家思想深入人心的时候,也不可能,哪个皇帝“无为而治”可以成功?无为而治让那些薄熙来,周永康等权贵横行无忌,然后一网打尽。老胡能够不花太多的精力就达到如此出神入化的领导水平,并取得如此显著的经济成绩值得点赞。我以为老胡有其过人之处。绝对的无为而治是不可能的,我认为老胡还是有为而治,无为只是表象。不过,惜篇幅本文不想把胡锦涛的巨大功劳一一罗列了。他最大的功劳是没有害人,没有坑国家,更是留下了活命的坚实道路一咱们祖传的文化精髓。

至于贪腐的极端化是一种盅惑人心的口号借口,并不完全是老胡的过节。江要分一大羹烂粥饭。目前打腐是对上届政府妖魔化的烟雾,请大家不要上当哟!否则习拿什么庆功,拿啥来搪塞自己在经济方面的无为?

关于老胡上台时,美国人有一个笑话,某人问:WHO IS CHINESE PRESIDENT?答曰:HE IS HU?问者搞不懂:WHO IS WHO?答曰:HU IS PRESIDENT。正确答案是:他就是一个无为而治的大政治家!


 

Wiserman 发表评论于
对于一个领袖的评价的标准是看他解决问题的能力为主,
而不是看他是否守规矩。
cherry_8 发表评论于
感觉胡锦涛和习近平一个红脸,一个白脸,风格不同。如果两人合作,效果更佳。
yilina67 发表评论于
Wiserman, 你的名字起错了吧,应该叫foolishman 比较恰当!!!
damihu 发表评论于
回复mzl9876的评论:厚实的基础是前一届打下的,上一届是守,但没守好,反而把泡泡吹大了。
海外谋生者 发表评论于
换个题目又来拍!!!!!!!!!!!!!!!!
Wiserman 发表评论于
对于一个领袖的评价是看他解决问题的能力为主,
而不是看他是否守规矩。
瀛客 发表评论于
相对做事有规矩,不乱折腾。若干年后,对他的评价会越来越好。
亦中 发表评论于
老胡没有再去拿一个“学位”。我也怀念老胡。
Wiserman 发表评论于
胡锦涛的第一智囊令计划就是一个坏蛋,
胡锦涛昏庸无能、不敢重用贤能才智,
他又没有勇气来对付贪污腐败。。。
他对待台湾的马英九过于宽大,就是大错特错。
yanlan 发表评论于
胡锦涛先生深知“治大国若烹小鲜”的智慧!
mzl9876 发表评论于
回复 'Wiserman' 的评论 : 没有资格的人--胡锦涛为中国的经济,军事,以及政治奠定了非常厚实的基础,难道不是吗?胡锦涛的“登高望远,共创世界和平盛世”的雏形已近有了个轮廓,习接了手之后,将之扩延放大了的。。。
Wiserman 发表评论于
胡锦涛没有能力 是没有资格做领袖的!!!

登录后才可评论.