来源: 弱-智 于 2015-10-17 04:24:24
http://bbs.wenxuecity.com/finance/3867586.html
唐俊无疑是个聪明人, 买了个文凭, 但也是有些学习能力的. 但不能原谅这厮的是, 他在国内给学生演讲时说: "我们那个时代的人纯呐, 老师那叫 纯 呐." 故意用变了调的声音说, 台下一片笑声. 纯 = 蠢
看到过一些技术分析的贴, 发现些问题, 基本概括为-----学了皮毛, 没抓住本质
举俩例子:
第一, 拿最近的回调图形去类比于 2009年到2011年之间的图形, 具体的比较点可以包括 均线, MACD, KDJ, RSI等等. 于是结论就是........
有可比性吗?！ 问题在于， 六年多的牛市啦, 当时处于低位,与今天的高位, 股指和股价,市场环境和整体心态能一样吗！！！ 所以,拿类似的图形，技术指标形态去套用, 嘿嘿.
第二, 具体的, K线上的W底, M头, 包括引申出的 技术指标(例如:RSI,MACD,KDJ)上的W底,M头,
如果看见个 W, M的就是W底啦,M头啦. 这就是炒股修炼层次中,所谓的 “看山是山” 阶段. 当您把K线图的时间跨度放大一些, 突然发现那个所谓的 W底, M头根本啥都不是, 就是一个小过度.
那边厢必定有人说: “我作的就是短线, 不看长期的.” 这话有理, 有时也没理, 必须自我前后一致才对哈.
如果你用于技术分析和比较的是从2008年—-2015年10月的 长期图形, 得出了W底的结论, 那么就不可能是短线意义上的.
耗为人师的我说: W底M头都是与图形的整体形态(时间跨度)相匹配, 并且在底部才有 W底的说法, 而在高位,W底不再适用, 倒是可以换个说法叫: M头失败. (具体例: 事后看, 2009年可以有W底)
同样, 在相应的图形的整体形态(时间跨度)内, 在低位,不适于用M头的说法, 而可以说是W底失败.(具体例: 今天看,近期图形不能视为W底, 假如今后真的涨上去的话, 最多称为M头失败, 其实更适合称上升中继整理.)
有同学会说: “其实你说的无非是对某个形态或现象 叫法说法 的用词不同, 没本质区别, 就是表达一个意思而已.” 老弱倚老卖老的说: “向伟大领袖毛主席保证, 真的不一样, 心态,动机,应对,策略都不一样.”
最后, 就是赞 新手丙 说过的 看裸图. 那就是 看山不是山 之后的更高层次 看山还是山.
