bottomline: "对特朗普主义的追捧却最终导致对威胁美国自我认同的移民的排斥" - don't you get it? ! wake up ! Politically correct is the only way for miniority to stay here.
美国自我认同最终导致对移民的排斥 - chicken and egg - open door policy (immigration) is the only way to guarantee a healthy country like the US. Legal immigration is fine, but not ilegal one. However, it's a new trend that, old immigrants up against new immigrants, due to the difference of their value and beliefs.
亨廷顿将其称之为“美国主义”,这种意识形态都包含什么呢?它有三个核心价值:平等、自由以及个人主义。从这三个核心,我们发展出了更多分支价值观念:司法平等、机会平等、言论自由、自力更生、有限政府、自由市场经济以及政治上的去中心化或三权分立。
移民,无论种族,都具备典型早期美国人的特征:敬业、乐观、目标远大,这使保持美利坚民族特质显得不再是个需要担心的问题:美国性将成为不朽!现在,美利坚合众国走到了已经持续半个世纪之久的历史进程的最后阶段:我们的国家正在失去构建“美利坚之所以是美利坚”的那种特质。
托克维尔1830年曾将美国描绘成一个“富人都很小心以防自己脱离大众”的国家。这一观念一直到20世纪都保持完好,很多精英人士都谨记这条人生智慧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
特朗普的崛起震撼美国---愤怒白人的呐喊(图)
特朗普的崛起震撼美国
著名政治学者塞缪尔·亨廷顿曾在自己的收官之作中写道:“我们是谁?我们有两个身份:一个具有盎格鲁-撒克逊民族和基督教的基因,这个身份在当今文化、宗教如此多元化的美国社会已经不可避免地式微了;另一个身份是所谓‘美利坚民族’,这对我们来说是独有的。”正如历史学家理查德·霍夫斯塔特曾表达的观点:“我们美利坚民族并不拥有意识形态,我们本身就是一种意识形态——这是我们作为美国人命中注定的。”
亨廷顿将其称之为“美国主义”,这种意识形态都包含什么呢?它有三个核心价值:平等、自由以及个人主义。从这三个核心,我们发展出了更多分支价值观念:司法平等、机会平等、言论自由、自力更生、有限政府、自由市场经济以及政治上的去中心化或三权分立。
上世纪60年代,这一整套价值观念在全国层面取得了毋庸置疑的共识。当年竞逐民主党总统提名时,诸如约翰·肯尼迪、林登·贝恩斯·约翰逊和休伯特·汉弗莱等候选人都真诚拥抱这一套价值观,而共和党人与他们的区别仅在于如何去实现,即目标一致,分歧仅在于手段。
而今天,这套价值观已经失去了权威和实质。何出此言?如果你仔细检视美国社会的变化,你就可以发现这一转变的背景和原因:美国出现了新的上流阶层、贫困阶层以及两者之间痛苦的工薪阶层,而且这一社会结构是最近才形成的。
在2012年出版的书《分崩离析》中,我详细分析了这些新出现的阶层。新的上流阶层包括塑造美国政治、经济、文化面貌的精英人士;新的贫困阶层则由那些抛弃美国社会文化传统的人士组成,大多失业和单身;无论他们如何为自己辩解,这两个阶层在实际行为上已经违背了美国的价值观念。特朗普主义则是那些身处困境的工薪阶层的最后呐喊:生活已经如此艰难,我们也顾不得什么美国价值观了!
从历史角度来说,“美国例外论”中最受到大家广泛认可的就是我们美国人没有阶级意识,甚至马克思和恩格斯也承认这一点。这体现了美式平等主义。虽然美国有富人也有穷人,但这并不意味着富人就高别人一头。
美国的成功人士坚决拒绝接受上流阶层的光环,一般情况下,他们更希望在众人面前表现出自己普通人的那一面。他们大多出身中等收入家庭,有的甚至来自贫困家庭,很多人青年时期的习惯和价值标准在他们成功之后也一直保留着,从这一点来看,他们也的确是普通人。
美国社会长期以来保持了社会文化方面高度的异质性。托克维尔1830年曾将美国描绘成一个“富人都很小心以防自己脱离大众”的国家。这一观念一直到20世纪都保持完好,很多精英人士都谨记这条人生智慧。在1960年人口普查中,费城市区人口年收入的中位数换算成今天的数字有90000美元;在波士顿的布鲁克莱恩地区,这个数字是75000美元;在纽约的上东区则是60000美元。但在这些地方,很多饭店的客人甚至连高中文凭都没有。
从那以后,新的高收入阶层逐渐形成了自己独特的文化。半个世纪以来,美国的顶尖大学收罗了来自全美各地的青年才俊,这些人构成了一个群体,他们在群体内部交往密切,并经常在群体内部找到了结婚对象。高智商的人在就业市场上也越来越吃香。2016年,在上述地区餐厅就餐的客人大多已经具备本科甚至更高的学历。这些人大多家境富裕。而上面三个地区家庭年收入的中位数各自已经变为150000美元、151000美元和203000美元。
这个新兴富裕阶层在餐桌上聊天的内容也与大多数美国人聚餐的话题风格迥异。他们很少谈论电影、综艺节目、流行音乐,话题大多围绕着养生保健、抚养子女、渡假、读书、感兴趣的网站以及对啤酒的品味来展开。你可以举出很多,总之这些人有自己的话题。
这个新贵阶层的另一个特色(可以说在美国也相当新鲜)是认为自己属于上流社会的那种理直气壮的心理以及他们对普通美国人俯视的心态。下次你跟受过高等教育的朋友聊天时,可以试着用一下“乡巴佬”这个词,看是否会引起对方尴尬不安的表情。我想如果你表达种族歧视的言论,那种尴尬将是必然的。另外,提到flyovercountry这个词的时候,几乎没有人会问:这个词到底什么意思?这种沉默意味着什么呢?你也可以设想这样一个场景:我把你介绍给一位华盛顿的朋友,他在西弗吉尼亚州有一座供周末度假的别墅。而这位朋友会向你谈起他在华盛顿高级住宅区的邻居,以及他对这位邻居是多么不屑。
大多数美国人都很了解这种精英心态和优越感,他们当然不高兴。美国的所谓“平等”其实已经名存实亡了。
在富裕阶层从主流人群抽离出来的同时,一个新的贫困群体也在白人工薪阶层内部形成,这个群体对形成利于特朗普主义得势的环境起到了关键作用。
自建国开始,工作和婚姻在美国文化中就处于核心地位,直到1960年代,白人工薪阶层还这样认为。几乎所有的成年男性都有工作或在努力找工作,而且大多数人都有配偶。
但这个世界变化很快。对于三、四十岁的白人男性来说(这个年纪正是他们养家糊口的主要时期),有工作人口的比例已经从1968年的96%降到2015年的79%。同期,这些男性有配偶的比例从86%降到了52%。
这些变化让人瞠目,但这些现象在全美国都是现实存在的。如今在一个普通白人社区,五个处于壮年的男性里面就有一个已经放弃了找工作,他们靠女朋友、兄弟姊妹或父母的接济勉强度日,还有的人靠黑市交易、犯罪等谋生。这些人有近半数都是单身,造成大量社会问题。
在上述的社区,有半数的儿童由单身女性抚养,在他们成长的过程中缺少父爱,对于男孩子,这尤其不利。在小城市和大城市的郊区,毒品问题也越来越严重。
想一想这种变化对工薪家庭的影响是多么大,包括那些带着旧观念生活的人。他们会发现虽然自己努力工作养家,但周围社区的环境已经变了,邻居不再友善,甚至可能很危险。
美国社会阶层结构的重大变化还有另一个方面:不再笃信自由、个人主义等传统意识形态,而这两项正是美国传统价值观的重要核心。这很大程度上是因为公民权力运动和女权主义运动的发展,两者起初都是遵从美国核心价值的,希望美国在黑人和女性问题上做得更好。
但这两个运动的成功却很快导致与美国传统价值观相悖的政策出台。反歧视行动要求人应该与组织受到相同对待。收入平等压过了司法平等。着眼于组织的政策越来越多。
在1980年代初,民主党的精英还曾非常积极地拥抱一种与自由主义和个人主义相反的意识形态。这巩固了民主党在少数族裔、单身女性以及低收入女性中长期以来的优势,但是这也使民主党疏远了另一个关键的支持力量:白人工薪阶层。
工薪阶层的白人男性是所谓“里根民主党人”在1980年代初期的典型形象,这些人被认为是特朗普的核心支持者。但是,这个群体的苦衷经常被误解了。一些人认为他们不理性地反对与自己不属同一阵营的人,这种看法是一种误解。特朗普主义中当然有种族主义和排外思潮的内容,这在我撰写关于特朗普的文章时,早就在推特和脸书上发现了。
但是作为一种现象级的思潮,特朗普主义的核心在于整个美国工人阶级有足够的理由对统治阶级表达自己的愤怒。回顾过去半个世纪美国的经济增长,工人阶级几乎没有得到什么回报。经济学家能发出警告,能对文字进行修饰,但核心要点是简单明了的:在收入分配的盘子里,排在后一半家庭的实际收入从1960年代末就从未增加。
在同样半个世纪的时间内,美国公司将数百万个制造业工作岗位转移到国外,而这些大多是收入丰厚的男性工薪阶层岗位。无论1968年还是2015年,70%的制造业岗位都是在男性手中。
在同样半个世纪的时间内,联邦政府允许数千万合法和非法的移民从事工薪阶层工作。除农业以外,此类工作大多分布在建筑业和需要技能的行业。这些工作也大多数由男性来从事:1968年男性比例是77%,2015年则是84%。
经济学家仍然在为此类事件对美国就业市场的净影响展开辩论。但是如果一个小城里的大公司关闭了工厂,将工作岗位都转移到中国,当建筑承包商雇佣了工资更低的非法移民,人们的愤怒和沮丧怎能保持理性呢?
除此以外,白人工薪阶层还被精英们看不起,他们在自己的社区里努力做一个好父亲、好丈夫,却得不到认可,甚至这样的社区也变得支离破碎了。最后我必须指出,他们几十年来一直支持的共和党连一件实事都没为他们做,他们如此愤怒,不是再正常不过了吗?
这里谈的是解决具体问题,因此不必上纲上线与保守主义扯上关系。他们希望眼前这个无动于衷的政府能对他们的利益诉求有所回应,最好是全面的回应。如果伯尼·桑德斯对移民问题更上心一点,那么他的其余主张就与特朗普主义而非保守主义更为相近了。
作为一个政治领域的问题,伯尼·桑德斯在自由主义和个人主义方面与传统美国价值观意见相左并不是什么大问题。而特朗普以及千千万万工薪阶层的百姓也是如此,他们早已经与美国的传统价值分道扬镳。
谁还会毫无保留地继续拥抱美国的传统价值呢?应该是大部分中产阶级和上流社会的那些人(尤其是自己开小公司的老板们),还有在大公司、金融行业就职的人员,当然还有共和党的高层人士。这些人对平等、自由和个人主义这些美国核心价值是非常坚定的信仰者和支持者。
咱们不要忘了温和的民主党人,他们是“罗斯福新政”精神遗产的继承者。他们坚定拥护社会民主主义,他们坚定拥护言论自由、个体道德责任以及托克维尔所提到的平等主义,但是他们对将美国人视为团体成员的政策也很不满。此类人虽然大多数不会公开表态,但他们的数量仍然不少。
但是这些人只代表美国社会的一部分,美国175年来的国家统一并非是因为存在一个全国性共识。随着对美国传统价值的认同逐渐弱化,这一趋势在日常生活层面也有所体现。我们自我标榜的自由在几乎我们想做的每一件事上都受到了限制,个人通常在集体权利面前被无视,而且我们还新增加了一个傲慢的上流阶层。无论在实际操作层面还是在意识形态层面,美国的传统价值都在崩溃。
我们还没有完全失去国家认同,美国人民在世界眼中仍然具有清晰鲜明的国民特征。如果你考察历史,没有一个国家能像美国这样,把不同种族的人们整合到一个国家里,体现统一的国民特性。在可预见的未来,我们仍将是特征鲜明的美国人。
颇具讽刺意味的是,对特朗普主义的追捧却最终导致对威胁美国自我认同的移民的排斥。
但是我本人遇到的移民,无论种族,都具备典型早期美国人的特征:敬业、乐观、目标远大,这使保持美利坚民族特质显得不再是个需要担心的问题:美国性将成为不朽!
即使这些特质深植于美国传统价值之中,但是如果对此价值的信仰仅限于部分美国人,我们还是会很快变成另一个国家——一个强大、富裕、仍然名为“美利坚合众国”的国家。但是我们将不再拥有赋予我们在人类历史上独特性的那种基础性的价值力量。
那个猴年体恤里的猴子,真的很像那个队里的某个球员,不是说像大众意义上的黑人,而是只像那个特定的球员,所以那个球员提了意见,所以那个队就把这个体恤撤了。
事情就是这样的。
美国的价值观是什么不是什么?
是: 自由,包括言论自由思想自由信仰自由,个人奋斗,个人负责任,勤劳和聪明致富,机会平等,肤色平等,宗教不得干政,政府是保障人民生命财产安全的,政府是用来保障社会公义的,政府是受人民监督的,政府权力是受限制的,任何宗教或个人不得凌驾于法律之上。
以上的是我们选民应该捍卫的。
不是:保守,基督教立国,含银匙出生的富二代衣食无忧,政治世家,政治王朝,政府任由枪支泛滥人民失去免于恐惧的自由,个人不负责任不买健保事急就占急诊室政府买单,所谓的平权法案但实际向某些种族倾斜,gerrymandering,政府做道德教师爷,歧视LGBT,政府管人婚床管人子宫,政府给免税待遇给宗教,政府用纳税人钱请牧师在军队中和邮局里讲道,上帝的法律高于美国宪法。
以上的是我们选民应该抵制或改造的。
... 查看完整评论
说 支持trump的都是底层没文化的人,恐怕文学城里的trump的支持者们第一个笑了。去twitter 上看看trump 的支持者都是什么人吧。trump 的支持者恐怕是族裔学历工作背景最多元的。
kanglinyao 发表评论于 2016-03-08 18:54:10
川普的对国内和国际问题的理解十分透彻。他的政策的确对美国会有积极帮助。非法移民、边境防守、伊斯兰恐怖主义、NAFTA、TPP、巨额贸易逆差都给美国带来了极大伤害。更重要的是自由派和他们伪善的政治正确正在削弱美国的国际影响力。不选川普就是自杀。
========================+1
Trump是富二代,生来不是打工的,是用人的,是运筹的,他最懂组织人力,财力,他的竞选阵营人才济济,史上最强。
======+1+1
美国政治运作是政党政治,政党政治的标杆是两党政治,两党政治能成功运作的基础是其能代表多数民意。特朗普,一个游离于两党的政治玩家,竟然代表了沉默的多数,不能不说是对政党政治的极大讽刺,也是对两党政治的极大冲击。
特朗普如果当选,对美国政治运作的影响不言而喻。一个没有两党奥援的总统,对美国的影响也可想而知,共和党不惜自缚投降,尽力围堵切割特朗普,也在情理之中。
川普的对国内和国际问题的理解十分透彻。他的政策的确对美国会有积极帮助。非法移民、边境防守、伊斯兰恐怖主义、NAFTA、TPP、巨额贸易逆差都给美国带来了极大伤害。更重要的是自由派和他们伪善的政治正确正在削弱美国的国际影响力。不选川普就是自杀。
=========================================
+1
Trump是富二代,生来不是打工的,是用人的,是运筹的,他最懂组织人力,财力,他的竞选阵营人才济济,史上最强。
中国进入剩女时代?剩女多数是要求达不到,自己选择剩下的。准确地说中国进入了"剩男时代"。可能持续两代人。这才是政府扶贫的重点。
================================
愤怒白人,也就是美国愤青,这就是特郞普的群众基础。
民权势力演化为政治正确派。它们持续打击白人男性,黑人男性,亚裔男性,支持单亲女性家庭,使传统家庭破碎。川普的支持者既有男性,也有传统女性,但是不包括现代女性和LGBT。
邓小平的中共:为了推动人口政策,扶持妇女发展。中国的男权架构进入瓦解的通道。
江泽民和胡锦涛的中共:男权崩溃进入男女平等的社会,并出现阴盛阳衰的女权主义。
习近平的中共:意识到男性对中共的愤怒,造成统治危机,开始寻求适当扶持男性,修补男性对中共的不满情绪。
只是我们的社会发展比美国慢,问题还不严重,但是趋势完全一样。今天中国的趋势,男性较少高等教育机会,2007年后女性大学新生超过男性;男性较低社会家庭地位;最近10年城市妇女不愿意结婚;过去三十年打击男性成为中共党媒的主流,只到习近平上任,男性的潜在愤怒逐渐使共产党意识到执政危机,党媒重新和男性和解。
是: 自由,包括言论自由思想自由信仰自由,个人奋斗,个人负责任,勤劳和聪明致富,机会平等,肤色平等,宗教不得干政,政府是保障人民生命财产安全的,政府是用来保障社会公义的,政府是受人民监督的,政府权力是受限制的,任何宗教或个人不得凌驾于法律之上。
以上的是我们选民应该捍卫的。
不是:保守,基督教立国,含银匙出生的富二代衣食无忧,政治世家,政治王朝,政府任由枪支泛滥人民失去免于恐惧的自由,个人不负责任不买健保事急就占急诊室政府买单,所谓的平权法案但实际向某些种族倾斜,gerrymandering,政府做道德教师爷,歧视LGBT,政府管人婚床管人子宫,政府给免税待遇给宗教,政府用纳税人钱请牧师在军队中和邮局里讲道,上帝的法律高于美国宪法。
以上的是我们选民应该抵制或改造的。
-----------------------------------------------
这话说得有理,白人的素质还是不错的。
-----------------------------------------------
这话说得有理,白人的素质还是不错的。
wish I had a nickel for every time one of you TeaCon "patriots" spouts crap like that.
选疮破的准备好有色人种受到更多的歧视, 特别是亚洲人, 进商场不给你办事,进学校有人BULLY你, KKK就是一个信号,千万别自以为是把自己划到白人堆儿里,你皮肤再白,思想再白,就是一个亚洲人。
@@@@@@@@@
就算你说的会发生,那也好过被民主党支持下的黑人抢劫枪杀被MSL难民墨西哥偷渡饭强奸!难道你喜欢午后在校园散个步或者去看个牙医都被抢劫杀死?你皮肤再黑长得再高大健壮,也黑不过壮不过黑人墨西哥MSL难民吧?
Like their 反应 isn't enough already.
There is no liberal media. Only media and FOX.
Democrates haven't do anything yet. It's the GOP establishment fighting for its life. Better be prepared for a contested convention. There will be blood.
Many of them are women - possibly more than half, according to some surveys. Many have college degrees, and many don't even describe themselves as particularly conservative. ” BBC本身是偏左的,但还是比这些拼命造谣抹黑特朗普的要公正。
美国人的怨气给压了很久,终于,Trump说出了他们的愤怒!
比如已经提到的,大把的金融资本投到什么做app Facebook之类而不是那些关系国计民生但需要长期投入的东西,就是为了大鳄们能通过炒概念捞快钱
派钱搞福利不能改变现状,要改就要从源头上改,改变生产资源分配。这就要动到资本主义制度的根基了。如果真能改成功将会使美国的竞争力猛增。不过实际上能在美国实现的概率基本为零
比如已经提到的,大把的金融资本投到什么做app Facebook之类而不是那些关系国计民生但需要长期投入的东西,就是为了大鳄们能通过炒概念捞快钱
派钱搞福利不能改变现状,要改就要从源头上改,改变生产资源分配。这就要动到资本主义制度的根基了。如果真能改成功将会使美国的竞争力猛增。不过实际上能在美国实现的概率基本为零
病入膏肓,投错医。
一个球场的白人老板,印了一批T shirt. 上面印了一个猴头和Happy Chinese New Year! 老板本意就是应一下境,让观众高兴高兴。
谁知,冒犯了某些人,为了政治正确,老板只好把T shirt全部收回。
这样发展下去,十二生肖就要改名了!
911有一幅消防员升国旗的照片,里面全是白人。
做成雕像后,其中一位变成黑人,这样就政治正确了。当时,白人就很愤怒。
----------------
请记住一点!黑人愤怒起来比白人可能恐怖十倍!还是那句话,不在美国的别掺和了,美国真的乱了也不会真的有其他国家和个人受益。
我的观点和那自称亿万富翁的Trump的观点一样有价值。
=======
That is ok, no body can/wants to convince you, but you need to list the facts here to support your opinions. Is that fair?
做成雕像后,其中一位变成黑人,这样就政治正确了。当时,白人就很愤怒。
The house is politically incorrect.
We say
Merry Christmas
Under the God
........
If this offends you, LEAVE!
-----------------
本来就是!你不认同人的信仰,不认同人的三观,人还给你一家子几口吃很多年福利,把你两儿子送进大学,最后俩白眼狼放几个高压锅炸弹把人给炸死炸残。要你来干嘛的?杀人玩?
学过统计吗?一个人讲话有没有里,如果在同一个范围内,和他有钱有地位肯定在统计上相关。不同国家相关程度有高低,但不会完全无关。
===================================
我当然学过统计呀,而且现在还真用到统计。
但是刚才我讲得不是有没有理,而我要讲的是,一个人的观点有没有价值的问题。民主平等的基本点是,人人生来平等,每个人有表达自己观点的自由。所以如果一个人因为穷和没有受过教育,那么他/她的观点就没有价值,那失去了自由平等的基础。所以我就算是身无分文,甚至连幼儿园也没有上过的人,我的观点和那自称亿万富翁的Trump的观点一样有价值。
The house is politically incorrect.
We say
Merry Christmas
Under the God
........
If this offends you, LEAVE!
简直是怒火中烧啊!
小c,你别瞎掺和!你不住在美国不是吗?你还是好的基督徒不是吗?不要在这件事上发表不实判断!你现在什么都无法预见。如果川普真的当了总统显示他根本不是种族主义者,你又待如何?难道要把自己说的话吃回去?否则怎么和主交代?
================
本来我都走了的你这么一说我又回来了。哈哈。你们美国选,我也不懂也没权。只是我觉得他就是观点带有种族歧视的,这一点我目前是不会改变的。至于他日后不再了(无论他当不当总统那是他的事与我无关),那可是他要感谢主引导他走回正路!我会祈祷他观点的改变。吃啥回去?哎,这里人不懂我的逻辑,我也不懂你的。什么叫吃回去? 我原谅他倒是真。
平权和女权是导致社会走下坡的原因,认为的造成反向歧视,使很多白人愤怒,长此以往他们会走向暴力,日益增多的枪击案,就是一个表现。如果川普不当选,你可能会看到更多更大的血案。如果看看大的枪击案都是何人所为,你就信了。所以川普当选可能会缓解一下矛盾。
--------------------
我也是有这种担忧!
我的观点有没有价值,和我贫穷还是富有,受过高等教育还是没有上过学,有半毛钱关系吗?
看来你的确是Trump的忠实追随者,Trump就老是吹嘘炫耀,他极其有钱,他非常成功。这也是我很讨厌他的地方。一个人讲话有没有理,和他有钱有地位没有必然关系。
================
学过统计吗?一个人讲话有没有里,如果在同一个范围内,和他有钱有地位肯定在统计上相关。不同国家相关程度有高低,但不会完全无关。
各位住在美国的华人,如果不想美国变成南非那样黑人至上的国家,为了子孙后代,这次就不能选民主党,可能是最后的机会了。看到奥巴马总统对接连几次穆斯林在美国本土的恐怖袭击,连穆斯林恐怖主义这几个词都不敢提,我还记得一个恐怖分子杀了几个海军陆战队员的事件很快就消失在公众视野了。就知道民主党这种无谓的政治正确多么害人。民主党继续执政的话,我哭豺狼笑的日子会没完没了。
Trump指出的美国社会和政治的很多弊端我也同意,可是我看不出来Trump是能解决这些问题的人,即使他有能力解决,就凭他那样乱讲话,随意攻击谩骂对手,污辱妇女,残疾和战争英雄,他就不应该当总统。
=====================
矫枉必须过正。正常状况下美国不需要Trump,现在必须要Trump.
folks take a look at yourself and make sure you are in the right category.
=====================
ha ha true, categorized by u ? ha who do u think u are, Aristotle ? lol u 2 funny 2 talk 2.
Iamoverseachinese 发表评论于 2016-03-08 17:15:48
还有,我忘记讲一点,我认为Trump也是一个种族歧视者,Period!
=======
You are entitle to your own opinion, but you have to make sure who you are. How much is your opinion worth. If you are the poor Chinese "Iamoverseachinese" and no education in America that I can understand what you mean.u
===============================================
我的观点有没有价值,和我贫穷还是富有,受过高等教育还是没有上过学,有半毛钱关系吗?
看来你的确是Trump的忠实追随者,Trump就老是吹嘘炫耀,他极其有钱,他非常成功。这也是我很讨厌他的地方。一个人讲话有没有理,和他有钱有地位没有必然关系。
You are entitle to your own opinion, but you have to make sure who you are. How much is your opinion worth. If you are the poor Chinese "Iamoverseachinese" and no education in America that I can understand what you mean.
=======================
honestly in my opinion, what u said, dont make any sense to me. what matters really its his opinion, not what he is.
媒体早就有分析:
川普的支持者是保守白人,郊区富裕白人,蓝领工人,中产亚裔。
而希拉里的支持者是,黑人墨西哥人穆斯林,工会,大学生,大都市人群,贫穷亚裔,少部分郊区富裕白人和蓝领.
=====
folks take a look at yourself and make sure you are in the right category.
还有,我忘记讲一点,我认为Trump也是一个种族歧视者,Period!
============================
我一直这么认为,句号。
还有,我忘记讲一点,我认为Trump也是一个种族歧视者,Period!
=======
You are entitle to your own opinion, but you have to make sure who you are. How much is your opinion worth. If you are the poor Chinese "Iamoverseachinese" and no education in America that I can understand what you mean.
Trump指出的美国社会和政治的很多弊端我也同意,可是我看不出来Trump是能解决这些问题的人,即使他有能力解决,就凭他那样乱讲话,随意攻击谩骂对手,污辱妇女,残疾和战争英雄,他就不应该当总统。
==========================================
还有,我忘记讲一点,我认为Trump也是一个种族歧视者,Period!
我一定支持
毕竟有强大的军队
否则谁来保护以色列和犹太人?
美国是犹太富豪的军队
中国是犹太富豪的工厂
看看一个小小APP,一个破烂脸书网站都几百亿,美国社会经济其实也就是犹太富豪玩弄于鼓掌之上的数字游戏。迟早被欧洲打败,但是犹太人又通过美国强大的国际影响力来拖垮欧洲。鹿死谁手,还未可知。
·八戒· 发表评论于 2016-03-08 15:11:52
美国就是靠压榨中产阶级获得利益的。
=================================================================================
工厂搬走了, 公司外包了,工作都没有了, 中产也都被榨成了底层, 以后剩下的就是极少数超级富豪和浩浩荡荡的吃救济大军,非法合法不分, 警察不敢制暴, 一个新的第三世界国家就要诞生了。。。。
问题是,富豪们真的是都希望自己的国家,自己家园变成这个样子吗?虽然已有一些富人移民,但至少目前为止又还有哪个国家能像美国这样保护自己的人民? 不然所有的富人早都跑光光了。。。。
美国白人想要重新成为主流
美利坚想要振兴
必须要移除犹太人
这是唯一办法
虽然几乎是天方夜谭
战争英雄
====
Trump said" I like uncapture better
包括一些黄人,太好玩了。
-------------
哈哈,你难道不是黄人?就算是得了白癜风也还是黄人吧!
随意攻击谩骂对手,污辱妇女,残疾和战争英雄
=======
You need little bit specific.
確切地說是
Angry White TRASH
======
You should not talk people like that. How about poor back people who voted for Obama? Be respectful! You can not grantee your offspring are normal.
確切地說是
Angry White TRASH
------------------
那你能不能确切的说一说支持他的华人是什么呢?反正我相信他们绝不会是非法移民,也不会是吃福利的,有什么称谓安在这些支持川普的华人头上?作为一个高知,不能如此偏颇!
另外,川普获得的不仅是穷困白人的支持,很多中产白人也支持他。
Angry White TRASH
======
This is so ridiculous! 特朗普is against illegal移民,not移民.
例如,允许大公司把工厂搬到墨西哥然后产品零关税卖回美国,这显然只对富人和大公司有利。这是川普坚决反对的,把富人和大公司都得罪了。富人和大公司希望保持目前的政治结构。