说说昨天国内的小排价

看到大伙聊价格,想到对比一下国内外的肉价,具体就是(猪)小排的价格。特地打电话给国内,采了北京、上海、深圳和大连以及另外一个东北小城市国内时间2016-04-27号的价格做样本

北京华联超市:普通小排38.5元人民币500g;如果是散养的土猪(大连人称溜达猪)75元人民币500g

大连普尔玛超市:普通品牌饲养猪肋排(类似美国的ST LIUS STYLE RIB)30元左右500G;山姆会员店溜达猪150元一公斤

上海襄阳路小菜场:18-19块人民币500g

深圳:街市(非超市)普通饲养猪净排(小排)25-30元500g

东北一小城:(基本)不出售小排或者肋排,只有带腔骨的Country Style Ribs出售,价格25元左右一斤

单单比较价格数字,那么当下的物价远比6-70年代贵了许多,但是那个年月不仅工资(几乎=全部收入)低,而且还有许多(可以说绝大多数)人没有工资;内地工厂大院里家无隔夜粮、没有一分钱存款比比皆是。

1969年时出了一本《苏联是社会主义国家吗?》;里面就有日本留学生问苏联老太太赫鲁晓夫时期和斯大林时期哪个生活好,老太太说斯大林时期物价更便宜的情节,荒谬之极。

但是,从赵紫阳物价闯关开始、到温政府4万亿投放再到这次的一万亿,国内通胀实在是控制的不好。

同时生活品在美国的价格各位都熟悉;听一位2003-2012年在英国的朋友说,那十年,英国的日用生活费用不仅没涨,反倒有所下降。不知是否准确。

(包括)朱镕基之前的经济领导、如陈云如李先念,不管水平如何,都知道需要控制通胀。自那以后,人为的故意通胀成了收刮民脂民膏的常用手段,社会进一步撕裂了。

前一阵有个答记者问:加强进出境人员携带物品征税是为了保护国内相关产业;网上有人问:谁来保护国内的消费者。凭什么我们就该挣少钱买质次价高的商品呢?

任何社会的底线就是公平正义和维护大多数公民的利益。

如果连什么是底线都无法取得(哪怕是表面上的)一致的话,这个社会也就彻底没希望了。

Smileymoon 发表评论于
比一比普通老百姓到手收入的百分之几用于家庭日常食品采购不就行了呗。tomcat77拿纽约物价跟中国比确实不科学。不过即便如此,身为纽约客的我依然诧异于广州的高物价。
江东才子 发表评论于
不能这么比较,今年国内猪价是历史新高,由于过去三年猪肉价格太便宜,养猪大面积亏本,导致母猪数量大幅下降。最近涨价是因为国内现在猪供应不上,一般每3年一个周期
颐和园 发表评论于
在美国排骨也比猪肉贵。
eater111 发表评论于
国内大城市的生活成本,最重要的还是房子。和房子的支出相比,吃饭穿衣什么的,根本就不算个事。当然计算物价指数的人,不会给房价那么高的权重。
说谁谁 发表评论于
最让我惊讶的是上海的物价竟然比东北小城的低。东北是失业下岗重灾区,而上海的普通工资为全国之首。这个物价个工资的比也太吓人了。
needtime 发表评论于
就这样,还在唠叨着靠内地消费刺激经济呢?

工资够吃吧。听说月娘工资很高的。
同明相照 发表评论于
支持tomcat77!
价格的比较不能在单一的物品上,或在某一类的物品。比如说;60-70年代火柴是两
分一盒,在82年是3分一盒,你能说物价涨了50%吗? 应该从统计学的方法来看物价。
prettymama 发表评论于
星期天才从广州回来。觉得物价相对国人收入是蛮高的。
一般牛奶22元一Quart,猪月展48元一斤,买两块煮汤就是60。新鲜淮山15。冬瓜8块。饭店吃饭菜至少4-50块一个菜,好点的就更贵了。那个啥子海胆炒饭129,端上来就一碗多米饭。只见酱油葱花,海胆连影子都看不见。我看饭店门口贴招工广告,大多数职位3-4000块/月。我同学之类的大概能拿2-3万/月?猜的。
www12345 发表评论于
用纽约和中国比?纽约应该和北京,上海比吧。
Blue-Crab 发表评论于
北京上海的生活成本比美国高多了。
十全老人 发表评论于
Ribs比普通猪肉贵。骨头除掉来看ribs可能比steak贵除非吃肉不吐骨头。
tomcat77 发表评论于
ribs比steak贵? r u kidding me?
wangtora 发表评论于
tomcat77胡扯八道 国外也是排骨比肉贵
tomcat77 发表评论于
楼主这种比较非常不科学。由于饮食习惯不同,排骨在国内比肉贵,在国外正好相反。而且只用排骨来衡量物价水平太过于偏激。楼主可以去查一查最新的Cost of Living Index for Country。这个指数以纽约的物价作参考,中国2016年排名61位,价格水平是纽约的48.10%。其中Groceries Index排名23,价格水平是纽约的53.27%。

妄自尊大和妄自菲薄同样愚蠢。
我冇醉 发表评论于
民生不好,将会乱。
登录后才可评论.